{"id":164060,"date":"2025-04-09T08:40:00","date_gmt":"2025-04-09T08:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/2025\/04\/09\/sec-lehnt-einbeziehung-externer-beweise-im-fall-ripple-vs-sec-ab\/"},"modified":"2025-04-09T08:51:03","modified_gmt":"2025-04-09T08:51:03","slug":"sec-lehnt-einbeziehung-externer-beweise-im-fall-ripple-vs-sec-ab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2025\/04\/09\/sec-lehnt-einbeziehung-externer-beweise-im-fall-ripple-vs-sec-ab\/","title":{"rendered":"SEC lehnt Einbeziehung externer Beweise im Fall Ripple vs. SEC ab"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Wichtige Einblicke:<\/strong><\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Die SEC lehnte den Dringlichkeitsantrag eines Dritten im Fall Ripple ab und berief sich dabei auf rechtliche Grenzen.<\/li>\n\n\n\n<li>Ripple hat sich mit der SEC auf einen Teilvergleich in H\u00f6he von 50 Mio. Dollar geeinigt und damit wesentliche Teile des Rechtsstreits beendet.<\/li>\n\n\n\n<li>Das Gericht ist nicht befugt, Keeners Antrag zu bearbeiten, da der Fall in der Berufung ist.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC erregt weiterhin gro\u00dfe Aufmerksamkeit. Die SEC hat formell Einspruch gegen einen Antrag von Justin W. Keener erhoben. Diese Einreichung war unaufgefordert und hat den Fall nun noch komplexer gemacht. Der Finanz- und Kryptow\u00e4hrungssektor beobachtet die Entwicklungen genau.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Justin W. Keener, der nicht direkt an dem Fall beteiligt ist, hat einen &#8220;Dringlichkeitsantrag zur Vorlage entscheidender Beweise&#8221; eingereicht. Dieser Antrag wurde zur Unterst\u00fctzung von Ripple Labs am 3. April 2025 gestellt. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/04\/Source-X-79.png\" alt=\"SEC-Beh&#xF6;rde\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Quelle: X<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach Angaben von Eleanor Terrett antwortete die SEC Tage sp\u00e4ter und forderte das Gericht auf, den Antrag abzulehnen. In der Zwischenzeit entwickelt sich der Fall Ripple vs. SEC weiter. Ripple hat sich vor kurzem mit der SEC auf einen Teilvergleich geeinigt, der eine geringere Geldstrafe vorsieht.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>SEC stellt Justin Keeners Einreichung im Fall Ripple vs. SEC in Frage<\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die SEC argumentierte in ihrem j\u00fcngsten Antrag, dass das Gericht nicht zust\u00e4ndig sei, Keeners Antrag zu pr\u00fcfen, da die Angelegenheit in der Berufung sei. Der Fall <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/2024\/09\/26\/ripple-vs-sec-analyst-zack-rector-forecast-key-results\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ripple vs. SEC<\/a> wurde bereits an ein h\u00f6heres Gericht weitergeleitet. Die Kommission hat betont, dass das untere Gericht nicht auf solche Eingaben reagieren kann.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zus\u00e4tzlich zu den Fragen der Zust\u00e4ndigkeit wies die Beh\u00f6rde darauf hin, dass Keener nicht versucht hat, dem Fall formell beizutreten. Die SEC verwies auf fr\u00fchere \u00e4hnliche Versuche anderer Personen und betonte, dass das Gericht fr\u00fchere Antr\u00e4ge Dritter abgelehnt hat. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Auf der Grundlage dieses Pr\u00e4zedenzfalls argumentierte die Beh\u00f6rde, dass Keeners Antrag ohne weitere Pr\u00fcfung abgewiesen werden sollte. Dar\u00fcber hinaus erkl\u00e4rte die SEC, dass der Rechtsbeistand von Ripple nach wie vor voll und ganz in der Lage ist, die N\u00fctzlichkeit von externen Materialien zu bestimmen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Keener schlug vor, sich direkt an die Rechtsabteilung von Ripple zu wenden, wenn er glaubt, dass seine Beweise relevant sind. Auf diese Weise w\u00fcrde eine unn\u00f6tige Einschaltung des Gerichts vermieden. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Kommission betonte, dass dieser alternative Weg weiterhin zur Verf\u00fcgung steht und angemessen ist, so dass eine gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung nicht erforderlich ist.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Hintergrund zu Keener und den eingereichten Beweisen<\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Erinnern Sie sich an den von Keener am 3. April eingereichten Dringlichkeitsantrag, der sowohl vom Inhalt als auch von der Pr\u00e4sentation her ungew\u00f6hnlich war. Er bezog sich auf die Absicht, &#8220;entscheidende Beweise zugunsten der Angeklagten und zugunsten der Freiheit des amerikanischen Volkes&#8221; zu liefern. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/04\/Source-X-1-3.png\" alt=\"Welligkeit der Regierung\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Quelle: X<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Einreichung enthielt jedoch keine Angaben \u00fcber die Art der Beweise oder deren Zusammenhang mit dem Fall. Vorl\u00e4ufige Recherchen \u00fcber Keener ergaben, dass die SEC ihn zuvor verklagt hatte, weil er als nicht registrierter H\u00e4ndler von Penny Stocks t\u00e4tig war. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Gericht verurteilte ihn zur Zahlung von Strafen in H\u00f6he von mehr als 10 Millionen Dollar. Dieser Zusammenhang hat die Komplexit\u00e4t des j\u00fcngsten Antrags weiter erh\u00f6ht. Die SEC hat Keeners Geschichte jedoch nicht formell mit ihrem aktuellen Einspruchsantrag in Verbindung gebracht.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Hinweis in Keeners Brief auf &#8220;physische Investitionsvertr\u00e4ge&#8221; warf Fragen \u00fcber die Relevanz des Materials auf. Erstens ist es bemerkenswert, dass Keeners Verweis auf &#8220;physische Investitionsvertr\u00e4ge&#8221; Beobachter beunruhigte. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In der Einreichung wurde nicht gekl\u00e4rt, wie sich diese Vertr\u00e4ge auf Ripple gegen\u00fcber der SEC auswirken. Es fehlten auch Details dar\u00fcber, wie die rechtliche Charakterisierung von XRP beeinflusst werden w\u00fcrde. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Update zum Ripple-Vergleich und R\u00fccknahme der Berufung<\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W\u00e4hrend sich Keeners Einreichung entfaltete, zeigte Ripple Labs Fortschritte im Streit zwischen Ripple und der SEC. Es gibt Anzeichen f\u00fcr eine Verbesserung in dem langj\u00e4hrigen Rechtsstreit. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Am Dienstag gab der Chief Legal Officer von Ripple, Stuart Alderoty, bekannt, dass das Unternehmen einem Teilvergleich zugestimmt hat. Die <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2025\/03\/20\/wird-der-xrp-preis-neue-hoechststaende-erreichen-nachdem-die-us-boersenaufsicht-sec-die-klage-gegen-ripple-fallen-gelassen-hat\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">SEC<\/a> w\u00fcrde 50 Millionen Dollar einer zuvor verh\u00e4ngten Zivilstrafe von 125 Millionen Dollar einbehalten. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser Betrag, der derzeit auf einem Treuhandkonto gehalten wird, wird bis zur gerichtlichen Genehmigung weiter verzinst. Ripple best\u00e4tigte au\u00dferdem, dass es seine Berufung gegen eine Entscheidung der US-Bezirksrichterin Analisa Torres einstellen wird. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Juli 2023 erkl\u00e4rte das Urteil, dass die institutionellen <a href=\"https:\/\/agents.themarketperiodical.com\/price\/xrp\/USD\/en\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">XRP-Verk\u00e4ufe<\/a> von Ripple in H\u00f6he von 728 Millionen Dollar den Wertpapiergesetzen unterlagen. Es hob hervor, dass diese Verk\u00e4ufe den regulatorischen Standards h\u00e4tten entsprechen m\u00fcssen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Obwohl Ripple diese Entscheidung zun\u00e4chst angefochten hatte, erkl\u00e4rte Alderoty, dass die Berufung nun zur\u00fcckgezogen werde. In der Zwischenzeit hatte die SEC ihre Berufung gegen die gleiche Entscheidung bereits abgeschlossen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In der Berufung ging es um die Feststellung, dass XRP-Verk\u00e4ufe an \u00f6ffentlichen B\u00f6rsen nicht die rechtlichen Kriterien f\u00fcr Wertpapiere erf\u00fcllen. Da sich beide Parteien von weiteren Berufungen zur\u00fcckziehen, scheint der Kern des Falles kurz vor der L\u00f6sung zu stehen. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Haftungsausschluss<\/strong><\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die in diesem Artikel ge\u00e4u\u00dferten Ansichten und Meinungen des Autors oder der genannten Personen dienen nur zu Informationszwecken und stellen keine Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung dar. Der Handel mit oder die Investition in Kryptow\u00e4hrungen ist mit dem Risiko eines finanziellen Verlusts verbunden. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wichtige Einblicke: Der Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC erregt weiterhin gro\u00dfe Aufmerksamkeit. Die SEC hat formell Einspruch gegen einen Antrag von Justin W. Keener erhoben. Diese Einreichung war unaufgefordert und hat den Fall nun noch komplexer gemacht. Der Finanz- und Kryptow\u00e4hrungssektor beobachtet die Entwicklungen genau. Justin W. Keener, der nicht direkt an dem Fall \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":164012,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[3222,3241,3163,3257],"tags":[],"class_list":["post-164060","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-altcoin-nachrichten","category-krypto-nachrichten-de","category-nachrichten","category-ripple-de"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=164060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164060\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/164012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=164060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=164060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=164060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}