{"id":374085,"date":"2025-10-14T14:47:00","date_gmt":"2025-10-14T14:47:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/?p=374085"},"modified":"2025-10-24T04:23:21","modified_gmt":"2025-10-24T04:23:21","slug":"zollspannungen-loesen-abfluesse-von-755-millionen-dollar-aus-ethereum-und-bitcoin-etfs-aus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2025\/10\/14\/zollspannungen-loesen-abfluesse-von-755-millionen-dollar-aus-ethereum-und-bitcoin-etfs-aus\/","title":{"rendered":"Zollspannungen l\u00f6sen Abfl\u00fcsse von 755 Millionen Dollar aus Ethereum- und Bitcoin-ETFs aus"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Wichtige Einblicke:<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Abfl\u00fcsse aus Ethereum- und Bitcoin-ETFs in H\u00f6he von insgesamt 755 Mio. $ am 13. Oktober.<\/li>\n\n\n\n<li>Ethereum verzeichnet Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $428,52 Mio. und damit den dritten negativen Tag in Folge.<\/li>\n\n\n\n<li>Bitcoin verzeichnet $326,52 Mio. an R\u00fccknahmen, wobei IBIT der einzige positive Beitrag ist.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bitcoin- und Ethereum-ETFs verzeichneten am 13. Oktober Abfl\u00fcsse von insgesamt 755 Millionen Dollar. Dies geschah vor dem Hintergrund der Zollspannungen zwischen den USA und China, die an den Finanzm\u00e4rkten eine risikoarme Stimmung ausl\u00f6sten. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ethereum-ETFs mussten mit Nettoabfl\u00fcssen in H\u00f6he von 428,52 Mio. USD die Hauptlast tragen und verzeichneten damit den dritten Tag in Folge R\u00fccknahmen. Bitcoin-ETFs trugen 326,52 Millionen Dollar zu den Abfl\u00fcssen bei. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ethereum-ETFs erleben den dritten Tag in Folge Abfl\u00fcsse<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2025\/09\/20\/ethereum-und-bitcoin-etfs-verzeichnen-zufluesse-in-hoehe-von-376-millionen-dollar-waehrend-die-abfluesse-verschwinden\/\">Ethereum-Spot-ETFs<\/a> verzeichneten am 13. Oktober Nettoabfl\u00fcsse in H\u00f6he von 428,52 Millionen Dollar. Damit verl\u00e4ngerte sich die R\u00fccknahmestrecke auf drei aufeinanderfolgende Handelstage. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die kumulierten Zufl\u00fcsse in Ethereum-ETFs gingen von 15,08 Milliarden Dollar am 9. Oktober auf 14,48 Milliarden Dollar zur\u00fcck. Das ist ein R\u00fcckgang von 600 Millionen Dollar in diesem Zeitraum. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das gesamte verwaltete Ethereum-ETF-Verm\u00f6gen fiel auf 28,75 Mrd. $ bei einem t\u00e4glichen Handelsvolumen von 2,82 Mrd. $.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ETHA von BlackRock f\u00fchrte die Abfl\u00fcsse mit R\u00fccknahmen in H\u00f6he von 310,13 Millionen $ an, was 72.890 ETH entspricht. ETHA verzeichnet kumulative Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von $14,18 Milliarden. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"449\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/10\/image-380-1024x449.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-374054\" srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/10\/image-380-1024x449.png 1024w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/10\/image-380-300x132.png 300w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/10\/image-380-768x337.png 768w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/10\/image-380-150x66.png 150w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/10\/image-380-696x305.png 696w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/10\/image-380-1068x469.png 1068w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/10\/image-380.png 1080w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Ethereum ETF Daten von SoSo Value<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Mini-Ethereum-Trust ETH von Grayscale verzeichnete Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 49,67 Mio. $, wobei 11.670 ETH zur\u00fcckgegeben wurden. Das kleinere Grayscale-Vehikel sah sich im Verh\u00e4ltnis zu seiner Verm\u00f6gensbasis gr\u00f6\u00dferen R\u00fccknahmen gegen\u00fcber. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der alte ETHE von Grayscale trug mit 4.930 eingel\u00f6sten ETH 20,99 Millionen Dollar zu den Abfl\u00fcssen bei und h\u00e4lt einen kumulativen Verlust von 4,60 Milliarden Dollar aus Trust-Umwandlungen aufrecht.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der FETH von Fidelity verzeichnete $19,12 Millionen an R\u00fccknahmen und entspricht 4.490 ETH. Der Fonds verzeichnet kumulative Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von $2,67 Milliarden. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bitwise&#8217;s ETHW verzeichnete Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $12,80 Millionen, wobei 3.010 ETH zur\u00fcckgegeben wurden. VanEck&#8217;s ETHV verzeichnete $9,34 Millionen an R\u00fccknahmen, w\u00e4hrend Franklin&#8217;s EZET $6,46 Millionen an Abfl\u00fcssen beitrug. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die dreit\u00e4gige Abflussserie zeigt, dass zwischen dem 9. und 13. Oktober insgesamt mehr als 600 Millionen Dollar zur\u00fcckgezahlt wurden. Der Umschwung folgt auf eine starke Performance Anfang Oktober, als Ethereum-ETFs vom 6. bis 10. Oktober w\u00f6chentlich 488,27 Mio. $ anzogen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Historische Daten zeigen, dass am 10. Oktober Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 174,83 Mio. $ zu verzeichnen waren, nachdem am 9. Oktober bescheidene 8,54 Mio. $ an R\u00fccknahmen zu verzeichnen waren.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Bitcoin-ETFs verzeichnen Abfl\u00fcsse von $326,52 Mio. mit IBIT-Ausnahme<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bitcoin-Spot-ETFs verzeichneten am 13. Oktober Nettoabfl\u00fcsse in H\u00f6he von $326,52 Millionen, so dass die kumulierten Zufl\u00fcsse $62,44 Milliarden erreichten.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das gesamte verwaltete Bitcoin-ETF-Verm\u00f6gen sank auf $157,18 Milliarden von $158,96 Milliarden am 10. Oktober. Das t\u00e4gliche Handelsvolumen erreichte ebenfalls $6,63 Milliarden. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">BlackRocks IBIT war der einzige Lichtblick mit Nettozufl\u00fcssen in H\u00f6he von 60,36 Millionen Dollar, was 522,11 Bitcoin entspricht.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die positiven Mittelzufl\u00fcsse des Fonds glichen die Schw\u00e4che des gesamten Sektors aus und machen ihn weiterhin zu einem bevorzugten institutionellen Anlageinstrument.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1554\" height=\"560\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/10\/22184e81e225306b1ad88c2c83f14aa1dedce1fbbcbf41713b1b605ce08a62a9-1.png\" alt=\"Bitcoin ETF Daten von SoSo Value\" class=\"wp-image-374065\" srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/10\/22184e81e225306b1ad88c2c83f14aa1dedce1fbbcbf41713b1b605ce08a62a9-1.png 1554w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/10\/22184e81e225306b1ad88c2c83f14aa1dedce1fbbcbf41713b1b605ce08a62a9-1-300x108.png 300w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/10\/22184e81e225306b1ad88c2c83f14aa1dedce1fbbcbf41713b1b605ce08a62a9-1-1024x369.png 1024w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/10\/22184e81e225306b1ad88c2c83f14aa1dedce1fbbcbf41713b1b605ce08a62a9-1-768x277.png 768w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/10\/22184e81e225306b1ad88c2c83f14aa1dedce1fbbcbf41713b1b605ce08a62a9-1-1536x554.png 1536w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/10\/22184e81e225306b1ad88c2c83f14aa1dedce1fbbcbf41713b1b605ce08a62a9-1-150x54.png 150w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/10\/22184e81e225306b1ad88c2c83f14aa1dedce1fbbcbf41713b1b605ce08a62a9-1-696x251.png 696w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/10\/22184e81e225306b1ad88c2c83f14aa1dedce1fbbcbf41713b1b605ce08a62a9-1-1068x385.png 1068w\" sizes=\"auto, (max-width: 1554px) 100vw, 1554px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Bitcoin ETF Daten von SoSo Value<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der GBTC von Grayscale f\u00fchrte die R\u00fccknahmen mit Abfl\u00fcssen in H\u00f6he von 145,39 Millionen Dollar an, was 1.260 Bitcoin entspricht. Der Legacy-Fonds weist seit der Umwandlung von einer Treuhandstruktur in einen ETF ein Minus von 24,35 Mrd. $ bei den kumulierten Fl\u00fcssen auf. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bitwise&#8217;s BITB verzeichnete den zweitgr\u00f6\u00dften Abfluss mit $115,64 Millionen, wobei 1.000 Bitcoins zur\u00fcckgegeben wurden. Der Fonds verzeichnet kumulative Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von 2,37 Milliarden Dollar. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">FBTC von Fidelity verzeichnete Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $93,28 Millionen, wobei 806,90 Bitcoin zur\u00fcckgegeben wurden, so dass die kumulierten Abfl\u00fcsse $12,61 Milliarden erreichten. ARKB von ARK 21Shares trug mit Abfl\u00fcssen in H\u00f6he von 21,12 Millionen $ bei, wobei 182,69 Bitcoin zur\u00fcckgegeben wurden. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der HODL von VanEck verzeichnete R\u00fccknahmen in H\u00f6he von $11,44 Millionen, was 98,98 Bitcoin entspricht. Mehrere mittelgro\u00dfe Produkte, darunter der Mini-BTC-Trust von Grayscale, BTCO, BRRR, EZBC, BTCW und DEFI, verzeichneten keine Nettozufl\u00fcsse. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Abfluss von $326,52 Millionen am 13. Oktober folgt auf bescheidene R\u00fccknahmen von $4,50 Millionen am 10. Oktober. An den vorangegangenen Tagen wurden 197,68 Mio. $ am 9. Oktober, 440,73 Mio. $ am 8. Oktober und 875,61 Mio. $ am 7. Oktober eingenommen. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Tarifspannungen treiben institutionelle Risikoreduzierung voran<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Abfl\u00fcsse aus den Krypto-ETFs in H\u00f6he von insgesamt 755 Millionen Dollar fallen mit den eskalierenden Handelsspannungen zwischen den USA und China zusammen, als die Ank\u00fcndigung von Z\u00f6llen zu einer breiten Marktvolatilit\u00e4t f\u00fchrte.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Risikoanlagen, einschlie\u00dflich Kryptow\u00e4hrungen, standen unter Verkaufsdruck, da die Anleger in sicherere H\u00e4fen fl\u00fcchteten. Der Zeitpunkt der maximalen ETF-Abfl\u00fcsse stimmt mit dem H\u00f6hepunkt der Unsicherheit \u00fcber die Ausrichtung der Handelspolitik \u00fcberein. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sowohl Bitcoin als auch Ethereum fielen von ihren Anfang Oktober erreichten H\u00f6chstst\u00e4nden zur\u00fcck, bevor die Zollsorgen zunahmen. Bitcoin fiel von $123.000 auf einen Stand um $104.000 zur\u00fcck. Ethereum zog sich von \u00fcber $4.300 zur\u00fcck und konsolidierte sich um $3.700.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Handelsvolumina blieben w\u00e4hrend der Abflussperiode erh\u00f6ht und zeigen eher eine aktive Neupositionierung als eingefrorene M\u00e4rkte. Das t\u00e4gliche Bitcoin-ETF-Volumen von 6,63 Mrd. USD und das Ethereum-Volumen von 2,82 Mrd. USD liegen beide \u00fcber den typischen Werten. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durch die Abfl\u00fcsse verringerte sich das gesamte verwaltete Krypto-ETF-Verm\u00f6gen gegen\u00fcber dem H\u00f6chststand von Anfang Oktober von \u00fcber 195 Milliarden Dollar um etwa 10 Milliarden Dollar. Der R\u00fcckgang entspricht etwa 5% des Gesamtverm\u00f6gens. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wichtige Einblicke: Bitcoin- und Ethereum-ETFs verzeichneten am 13. Oktober Abfl\u00fcsse von insgesamt 755 Millionen Dollar. Dies geschah vor dem Hintergrund der Zollspannungen zwischen den USA und China, die an den Finanzm\u00e4rkten eine risikoarme Stimmung ausl\u00f6sten. Ethereum-ETFs mussten mit Nettoabfl\u00fcssen in H\u00f6he von 428,52 Mio. USD die Hauptlast tragen und verzeichneten damit den dritten Tag in \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":36,"featured_media":374076,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[3249,3164,3221,3183,3241,4109,3163,5059],"tags":[3190,3630,3845,3695,4089,3189,3223],"class_list":["post-374085","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-altcoins-de","category-analyse-de","category-krypto-analyse","category-krypto-nachrichten","category-krypto-nachrichten-de","category-markte","category-nachrichten","category-preisvorhersage","tag-bitcoin-de","tag-bitcoin-btc-de","tag-btc-de","tag-btc-krypto","tag-etfs-de","tag-ethereum-de","tag-kryptowahrung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/36"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=374085"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374085\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":374088,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374085\/revisions\/374088"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/374076"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=374085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=374085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=374085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}