{"id":430034,"date":"2026-01-09T20:48:00","date_gmt":"2026-01-09T20:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/?p=430034"},"modified":"2026-01-09T15:20:03","modified_gmt":"2026-01-09T15:20:03","slug":"bitcoin-etfs-fuehren-558m-krypto-abfluesse-im-schlimmsten-zwei-tages-zeitraum-an","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2026\/01\/09\/bitcoin-etfs-fuehren-558m-krypto-abfluesse-im-schlimmsten-zwei-tages-zeitraum-an\/","title":{"rendered":"Bitcoin-ETFs f\u00fchren $558M Krypto-Abfl\u00fcsse im schlimmsten Zwei-Tages-Zeitraum an"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Wichtige Einblicke<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Bitcoin-ETFs verzeichneten am 8. Januar Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 398,95 Millionen Dollar.<\/li>\n\n\n\n<li>Ethereum-ETFs verzeichneten am selben Tag R\u00fccknahmen in H\u00f6he von 159,17 Millionen Dollar.<\/li>\n\n\n\n<li>Die kombinierten Verluste von $558 Millionen markierten den schlechtesten zweit\u00e4gigen Abschnitt des Jahres 2026.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bitcoin-ETFs verzeichneten am 8. Januar Nettoabfl\u00fcsse in H\u00f6he von 398,95 Millionen Dollar. Es war auch der dritte Tag in Folge mit R\u00fccknahmen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Daten von SoSoValue zeigen, dass die kumulierten Abfl\u00fcsse auf $56,65 Milliarden gesunken sind und das gesamte Nettoverm\u00f6gen $117,66 Milliarden betr\u00e4gt. Ethereum-ETFs verzeichneten Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 159,17 Mio. $ bei kumulierten Abfl\u00fcssen von 12,53 Mrd. $. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Bitcoin-ETFs verzeichnen am dritten Tag in Folge Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 399 Millionen Dollar<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bitcoin-ETFs sahen sich am 8. Januar weit verbreiteten R\u00fccknahmen gegen\u00fcber, wobei nur zwei Produkte positive Fl\u00fcsse verzeichneten. Der IBIT von BlackRock f\u00fchrte die Verluste mit Abfl\u00fcssen in H\u00f6he von 193,34 Millionen Dollar an, was zu einem Verlust von 2.130 BTC f\u00fchrte. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IBIT verzeichnet trotz des gro\u00dfen Verlustes an einem Tag weiterhin 62,66 Milliarden Dollar an kumulierten Zufl\u00fcssen. FBTC von Fidelity verzeichnete den zweitgr\u00f6\u00dften Abfluss mit 120,52 Millionen $, was zu einem Verlust von 1.330 BTC f\u00fchrte. FBTC h\u00e4lt $11,71 Milliarden an kumulativen Zufl\u00fcssen. Der Abfluss vom 8. Januar setzte die Verluste der vorangegangenen Sitzungen fort.   <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1094\" height=\"434\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/a853ab198c1da209442f6209a5de438a487ef06ce65de6b631f7fa6f3be8aa53-1.png\" alt=\"Bitcoin ETF Daten | Quelle: SoSoValue\" class=\"wp-image-429892\" srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/a853ab198c1da209442f6209a5de438a487ef06ce65de6b631f7fa6f3be8aa53-1.png 1094w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/a853ab198c1da209442f6209a5de438a487ef06ce65de6b631f7fa6f3be8aa53-1-300x119.png 300w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/a853ab198c1da209442f6209a5de438a487ef06ce65de6b631f7fa6f3be8aa53-1-1024x406.png 1024w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/a853ab198c1da209442f6209a5de438a487ef06ce65de6b631f7fa6f3be8aa53-1-768x305.png 768w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/a853ab198c1da209442f6209a5de438a487ef06ce65de6b631f7fa6f3be8aa53-1-150x60.png 150w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/a853ab198c1da209442f6209a5de438a487ef06ce65de6b631f7fa6f3be8aa53-1-696x276.png 696w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/a853ab198c1da209442f6209a5de438a487ef06ce65de6b631f7fa6f3be8aa53-1-1068x424.png 1068w\" sizes=\"auto, (max-width: 1094px) 100vw, 1094px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Bitcoin ETF Daten | Quelle: SoSoValue<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Grayscale GBTC verzeichnete 73,09 Mio. $ an R\u00fccknahmen, wobei 806,21 BTC abgezogen wurden. Das Legacy-Trust-Produkt weist einen kumulativen Abfluss von -25,41 Mrd. $ auf. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Grayscale BTC verzeichnete Verluste in H\u00f6he von 7,24 Mio. $, wobei 79,82 BTC zur\u00fcckgegeben wurden. ARKB von ARK 21Shares verzeichnete Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 9,63 Mio. $ und gab 106,24 BTC ab. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bitwise&#8217;s BITB war einer von zwei positiven Zufl\u00fcssen, die $2,96 Millionen an Gewinnen und 32,60 BTC einbrachten. Der BTCW von WisdomTree verzeichnete Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von 1,92 Millionen Dollar und erwarb 21,16 BTC. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Handelsvolumen erreichte in dieser Sitzung 3,08 Mrd. $, ein R\u00fcckgang gegen\u00fcber 3,30 Mrd. $ am 7. Januar. Das r\u00fcckl\u00e4ufige Volumen ging mit anhaltenden R\u00fccknahmen einher. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">BlackRock und Fidelity f\u00fchren die R\u00fccknahmen von Bitcoin-ETFs an<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der IBIT von BlackRock und der FBTC von Fidelity verzeichneten am 8. Januar Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von zusammen 313,86 Millionen Dollar. Die beiden Produkte waren f\u00fcr 78,7% der gesamten <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/2026\/01\/08\/breaking-florida-lawmakers-propose-creating-a-state-level-bitcoin-reserve\/\">Bitcoin-ETF-Verluste<\/a> verantwortlich. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die kumulierten Zufl\u00fcsse von IBIT bleiben mit 62,66 Milliarden Dollar bei einem Gesamtverm\u00f6gen von etwa 68 Milliarden Dollar positiv.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fidelity stand \u00fcber mehrere Sitzungen hinweg unter anhaltendem R\u00fccknahmedruck. Der Verlust von 120,52 Mio. $ war der zweite Tag in Folge mit erheblichen Abfl\u00fcssen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Muster deutet darauf hin, dass gro\u00dfe Inhaber ihre Positionen reduzieren. Die kumulierten Zufl\u00fcsse bei FBTC belaufen sich trotz der j\u00fcngsten Verluste auf $11,71 Milliarden. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der dreit\u00e4gige Zeitraum der Bitcoin-ETF-Abfl\u00fcsse vom 6. bis 8. Januar f\u00fchrte zu Verlusten von insgesamt 1,13 Milliarden Dollar. Am 6. Januar wurden 243,24 Millionen $ an R\u00fccknahmen verzeichnet. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der 7. Januar verzeichnete Verluste in H\u00f6he von $486,08 Millionen. Am 8. Januar kamen Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $398,95 Millionen hinzu. Die aufeinanderfolgenden negativen Sitzungen machten die Gewinne vom 2. und 5. Januar zunichte.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bitcoin-ETFs verzeichneten am 2. und 5. Januar zusammen $1,17 Milliarden an Nettozufl\u00fcssen, bevor der Umschwung einsetzte.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Wochenergebnis bleibt trotz des dreit\u00e4gigen Ausverkaufs mit $39,95 Millionen leicht positiv. Das gesamte Nettoverm\u00f6gen sank von $123,52 Milliarden am 5. Januar auf $117,66 Milliarden am 8. Januar. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ethereum ETFs verbuchen $159M Verlust und beenden kurze Erholung<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/2026\/01\/07\/morgan-stanley-expands-crypto-lineup-with-ethereum-etf-filing-after-btc-sol\/\">Ethereum-ETFs<\/a> verzeichneten am 8. Januar Nettoabfl\u00fcsse in H\u00f6he von 159,17 Millionen Dollar. Dies ist die zweite negative Sitzung in Folge. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die kumulierten Zufl\u00fcsse gingen auf $12,53 Milliarden zur\u00fcck, das gesamte Nettoverm\u00f6gen lag bei $18,93 Milliarden. Die Verluste machten eine dreit\u00e4gige Serie von Zufl\u00fcssen vom 2. bis 6. Januar zunichte, die Gewinne in H\u00f6he von 457,30 Mio. $ eingebracht hatten. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">BlackRocks ETHA-gef\u00fchrter Ethereum-ETF erlebte R\u00fccknahmen mit Abfl\u00fcssen in H\u00f6he von 107,65 Millionen Dollar, was zum Verkauf von 34.760 ETH f\u00fchrte.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1088\" height=\"446\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/4c7217e9add54bdc2dc80238fa16d5746b358c852f723c1e6e22ac2f90a35102-1.png\" alt=\"Ethereum ETF-Daten Quelle: SoSoValue\" class=\"wp-image-429893\" srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/4c7217e9add54bdc2dc80238fa16d5746b358c852f723c1e6e22ac2f90a35102-1.png 1088w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/4c7217e9add54bdc2dc80238fa16d5746b358c852f723c1e6e22ac2f90a35102-1-300x123.png 300w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/4c7217e9add54bdc2dc80238fa16d5746b358c852f723c1e6e22ac2f90a35102-1-1024x420.png 1024w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/4c7217e9add54bdc2dc80238fa16d5746b358c852f723c1e6e22ac2f90a35102-1-768x315.png 768w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/4c7217e9add54bdc2dc80238fa16d5746b358c852f723c1e6e22ac2f90a35102-1-150x61.png 150w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/4c7217e9add54bdc2dc80238fa16d5746b358c852f723c1e6e22ac2f90a35102-1-696x285.png 696w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/4c7217e9add54bdc2dc80238fa16d5746b358c852f723c1e6e22ac2f90a35102-1-1068x438.png 1068w\" sizes=\"auto, (max-width: 1088px) 100vw, 1088px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Ethereum ETF-Daten Quelle: SoSoValue<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Produkt verzeichnet kumulierte Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von 12,80 Mrd. USD, stand aber unter konzentriertem Verkaufsdruck. ETHA war am 8. Januar f\u00fcr 67,6% der gesamten Ethereum-ETF-Verluste verantwortlich. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Grayscale-Produkte verzeichneten Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von insgesamt 44,62 Mio. $. ETHE verzeichnete R\u00fccknahmen in H\u00f6he von $31,72 Millionen, wobei 10.240 ETH abgezogen wurden. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Grayscale ETH meldete Verluste in H\u00f6he von 12,90 Millionen Dollar, was zum Verkauf von 4.160 ETH f\u00fchrte. Fidelity&#8217;s FETH verzeichnete Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $4,63 Millionen und verlor 1.500 ETH. ETHV von VanEck verzeichnete Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 2,27 Millionen Dollar, wobei 731,50 ETH zur\u00fcckgegeben wurden.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kein Ethereum-ETF verzeichnete am 8. Januar positive Kapitalfl\u00fcsse. F\u00fcnf Produkte verzeichneten keine Aktivit\u00e4t: Bitwise ETHW, Franklin EZET, 21Shares TETH und Invesco QETH. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Abfl\u00fcsse von insgesamt $558 Mio. markieren den schlimmsten Zwei-Tages-Abschnitt<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bitcoin-ETFs und Ethereum-ETFs verzeichneten am 8. Januar Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von insgesamt 558,12 Millionen Dollar. Diese Summe folgte auf die kombinierten Verluste von $584,53 Millionen am 7. Januar. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der zweit\u00e4gige Zeitraum verzeichnete Nettor\u00fccknahmen in H\u00f6he von 1,14 Mrd. $ und war die schlechteste aufeinanderfolgende Sitzung des Monats Januar 2026.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bitcoin-ETFs trugen 71,5% der Abfl\u00fcsse vom 8. Januar bei, w\u00e4hrend Ethereum-ETFs 28,5% ausmachten. Die Verteilung deutet darauf hin, dass sich der Verkaufsdruck auf Bitcoin-Produkte konzentriert. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Solana ETFs verzeichneten am 8. Januar Nettozufl\u00fcsse in H\u00f6he von $13,64 Millionen und setzten damit ihre positive Dynamik fort. XRP ETFs verzeichneten Gewinne in H\u00f6he von $8,72 Millionen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Zeitraum vom 6. bis 8. Januar verzeichneten die Bitcoin- und Ethereum-ETFs zusammen Verluste von 1,28 Milliarden Dollar. Der Ausverkauf machte die meisten Gewinne der ersten Januarwoche zunichte. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Gesamtnettoverm\u00f6gen f\u00fcr Bitcoin-ETFs sank um 4,7% von 123,52 Milliarden Dollar auf 117,66 Milliarden Dollar. Das Verm\u00f6gen der Ethereum-ETFs fiel um 5,6% von 20,06 Mrd. $ auf 18,93 Mrd. $. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wichtige Einblicke Bitcoin-ETFs verzeichneten am 8. Januar Nettoabfl\u00fcsse in H\u00f6he von 398,95 Millionen Dollar. Es war auch der dritte Tag in Folge mit R\u00fccknahmen. Die Daten von SoSoValue zeigen, dass die kumulierten Abfl\u00fcsse auf $56,65 Milliarden gesunken sind und das gesamte Nettoverm\u00f6gen $117,66 Milliarden betr\u00e4gt. Ethereum-ETFs verzeichneten Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 159,17 Mio. $ bei \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":57,"featured_media":429984,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[3164,3322,3187,3186,3221,3241,3183,3171,4109,3163],"tags":[3613,3348,4822,4089,4088],"class_list":["post-430034","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyse-de","category-bitcoin-de-2","category-bitcoin-de","category-krypto","category-krypto-analyse","category-krypto-nachrichten-de","category-krypto-nachrichten","category-kryptowahrung","category-markte","category-nachrichten","tag-bitcoin-etfs-de","tag-btc-preis","tag-btc-preis-analyse","tag-etfs-de","tag-krypto-etfs"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/430034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/57"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=430034"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/430034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":430039,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/430034\/revisions\/430039"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/429984"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=430034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=430034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=430034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}