{"id":435271,"date":"2026-01-22T05:45:00","date_gmt":"2026-01-22T05:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/?p=435271"},"modified":"2026-01-22T05:31:46","modified_gmt":"2026-01-22T05:31:46","slug":"bitcoin-etfs-verlieren-483-mio-waehrend-ethereum-etfs-abfluesse-in-hoehe-von-230-mio-verzeichnen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2026\/01\/22\/bitcoin-etfs-verlieren-483-mio-waehrend-ethereum-etfs-abfluesse-in-hoehe-von-230-mio-verzeichnen\/","title":{"rendered":"Bitcoin-ETFs verlieren $483 Mio., w\u00e4hrend Ethereum-ETFs Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $230 Mio. verzeichnen"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Wichtige Einblicke<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Bitcoin-ETFs verzeichnen am 20. Januar 2026 Nettoabfl\u00fcsse in H\u00f6he von 483,38 Millionen Dollar<\/li>\n\n\n\n<li>Ethereum-ETFs verzeichnen $229,95 Millionen an Abhebungen w\u00e4hrend derselben Handelssitzung<\/li>\n\n\n\n<li>Grayscale und Fidelity f\u00fchren Abfl\u00fcsse an, da die kumulierten Summen in beiden Anlageklassen sinken<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bitcoin-ETFs verzeichneten laut SoSoValue-Daten am 20. Januar 2026 Nettoabfl\u00fcsse in H\u00f6he von $483,38 Millionen.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ethereum-ETFs verzeichneten in der gleichen Handelssitzung Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 229,95 Millionen Dollar. Die kombinierten Abfl\u00fcsse beliefen sich auf insgesamt $713,33 Millionen in beiden Kryptow\u00e4hrungs-ETF-Kategorien. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Abfl\u00fcsse kamen, nachdem Bitcoin-ETFs fr\u00fcher in der Woche gemischte Zufl\u00fcsse verzeichnet hatten. Mit den Abfl\u00fcssen vom 20. Januar sanken die kumulierten Nettozufl\u00fcsse f\u00fcr Bitcoin-ETFs auf $57,34 Milliarden gegen\u00fcber $57,82 Milliarden am 16. Januar. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Mehrere Sponsoren sehen Bitcoin-ETF-Abfl\u00fcsse<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der GBTC von Grayscale f\u00fchrte die <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2026\/01\/20\/bitcoin-kurs-steht-vor-ungewissem-neustart-da-sich-die-stimmung-dreht-bevor-die-maerkte-sich-festlegen\/\">Bitcoin-ETF-Abfl\u00fcsse<\/a> am 20. Januar mit $160,84 Millionen an. Der FBTC von Fidelity verzeichnete mit $152,13 Millionen die zweitgr\u00f6\u00dften Abfl\u00fcsse. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der IBIT von BlackRock verzeichnete Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $56,87 Mio. Dies war der erste t\u00e4gliche Abfluss f\u00fcr das Produkt im j\u00fcngsten Beobachtungszeitraum.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bitwise&#8217;s BITB verzeichnete Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $40,38 Millionen und Ark &amp; 21Shares&#8217; ARKB verbuchte Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $46,37 Millionen.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1088\" height=\"504\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/eea8079f0ddb633a9f8e0990fa3616e7753ad5733e2a64b187f0d4e83da235b7-1.png\" alt=\"Bitcoin ETF Daten: SoSo Wert\" class=\"wp-image-435239\" srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/eea8079f0ddb633a9f8e0990fa3616e7753ad5733e2a64b187f0d4e83da235b7-1.png 1088w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/eea8079f0ddb633a9f8e0990fa3616e7753ad5733e2a64b187f0d4e83da235b7-1-300x139.png 300w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/eea8079f0ddb633a9f8e0990fa3616e7753ad5733e2a64b187f0d4e83da235b7-1-1024x474.png 1024w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/eea8079f0ddb633a9f8e0990fa3616e7753ad5733e2a64b187f0d4e83da235b7-1-768x356.png 768w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/eea8079f0ddb633a9f8e0990fa3616e7753ad5733e2a64b187f0d4e83da235b7-1-150x69.png 150w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/eea8079f0ddb633a9f8e0990fa3616e7753ad5733e2a64b187f0d4e83da235b7-1-696x322.png 696w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/eea8079f0ddb633a9f8e0990fa3616e7753ad5733e2a64b187f0d4e83da235b7-1-1068x495.png 1068w\" sizes=\"auto, (max-width: 1088px) 100vw, 1088px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Bitcoin ETF Daten: SoSo Wert<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der HODL von VanEck verzeichnete Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $12,66 Millionen und der EZBC von Franklin in H\u00f6he von $10,36 Millionen. BRRR von Valkyrie verzeichnete mit $3,79 Millionen die geringsten Abfl\u00fcsse unter den aktiven Produkten. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mehrere Bitcoin-ETF-Produkte verzeichneten am 20. Januar keine Aktivit\u00e4t. Der BTC von Grayscale, der BTCO von Invesco, der BTCW von WisdomTree und der DEFI von Hashdex verzeichneten alle keine Zu- oder Abfl\u00fcsse. Der Gesamtwert der gehandelten Bitcoin-ETFs belief sich am 20. Januar auf 5,28 Milliarden Dollar.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Bitcoin-ETFs verzeichnen den zweiten Tag in Folge Abhebungen<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Abfl\u00fcsse vom 20. Januar folgten auf Abhebungen in H\u00f6he von $394,68 Millionen am 16. Januar. Insgesamt beliefen sich die Abfl\u00fcsse an beiden Tagen auf $878,06 Millionen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies beendete das positive Str\u00f6mungsmuster, das vom 12. bis zum 15. Januar dominiert hatte.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W\u00e4hrend des positiven Zeitraums zogen Bitcoin-ETFs am 12. Januar $116,67 Millionen, am 13. Januar $753,73 Millionen, am 14. Januar $843,62 Millionen und am 15. Januar $100,18 Millionen an. Die viert\u00e4gigen Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von insgesamt 1,81 Mrd. $ gingen der j\u00fcngsten Abflussperiode voraus. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Gesamtnettoverm\u00f6gen der Bitcoin-ETFs sank von $124,56 Milliarden am 16. Januar auf $116,73 Milliarden am 20. Januar.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der R\u00fcckgang um 7,83 Mrd. $ ist sowohl auf Abfl\u00fcsse als auch auf Kursbewegungen w\u00e4hrend des Berichtszeitraums zur\u00fcckzuf\u00fchren. Die Verm\u00f6gensbasis hatte am 14. Januar mit $128,04 Milliarden einen neuen H\u00f6chststand erreicht. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ethereum-ETFs erleben weit verbreitete Abfl\u00fcsse<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">BlackRocks ETHA f\u00fchrte die Abfl\u00fcsse aus <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2026\/01\/18\/warum-es-ein-fehler-sein-koennte-jetzt-gegen-ethereum-zu-wetten\/\">Ethereum-ETFs<\/a> am 20. Januar mit $92,30 Millionen an. Der FETH von Fidelity verzeichnete Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $51,54 Millionen, w\u00e4hrend der ETHE von Grayscale Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $38,50 Millionen verzeichnete. Das ETH-Produkt von Grayscale verzeichnete Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $11,06 Millionen.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der ETHW von Bitwise verzeichnete Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $31,08 Millionen und der ETHV von VanEck wurde f\u00fcr $5,47 Millionen verkauft. Mehrere Ethereum-ETF-Produkte verzeichneten keine Aktivit\u00e4t, darunter der EZET von Franklin, der TETH von 21Shares und der QETH von Invesco. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1096\" height=\"520\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/90ce24e574c2151d97af3de218cb23c7ea6b05c65a95aceaa7ca906cd1921014-1.png\" alt=\"Ethereum ETF Daten: SoSo Wert\" class=\"wp-image-435238\" srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/90ce24e574c2151d97af3de218cb23c7ea6b05c65a95aceaa7ca906cd1921014-1.png 1096w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/90ce24e574c2151d97af3de218cb23c7ea6b05c65a95aceaa7ca906cd1921014-1-300x142.png 300w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/90ce24e574c2151d97af3de218cb23c7ea6b05c65a95aceaa7ca906cd1921014-1-1024x486.png 1024w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/90ce24e574c2151d97af3de218cb23c7ea6b05c65a95aceaa7ca906cd1921014-1-768x364.png 768w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/90ce24e574c2151d97af3de218cb23c7ea6b05c65a95aceaa7ca906cd1921014-1-150x71.png 150w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/90ce24e574c2151d97af3de218cb23c7ea6b05c65a95aceaa7ca906cd1921014-1-696x330.png 696w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/90ce24e574c2151d97af3de218cb23c7ea6b05c65a95aceaa7ca906cd1921014-1-1068x507.png 1068w\" sizes=\"auto, (max-width: 1096px) 100vw, 1096px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Ethereum ETF Daten: SoSo Wert<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 229,95 Mio. $ bei den Ethereum-ETFs kehrten die positiven Fl\u00fcsse vom 16. Januar um, als die Fonds 4,64 Mio. $ anzogen.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mit den Abhebungen vom 20. Januar sanken die kumulierten Nettozufl\u00fcsse auf 12,68 Mrd. $ gegen\u00fcber 12,91 Mrd. $ am 16. Januar.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Gesamtnettoverm\u00f6gen der Ethereum-ETFs sank am 20. Januar auf $18,41 Milliarden, gegen\u00fcber $20,42 Milliarden am 16. Januar. Der R\u00fcckgang um 2,01 Milliarden Dollar war sowohl auf Abfl\u00fcsse als auch auf einen R\u00fcckgang des Ethereum-Preises in diesem Zeitraum zur\u00fcckzuf\u00fchren. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Abfl\u00fcsse vom 20. Januar folgten auf starke Zufl\u00fcsse in Ethereum-ETFs zu Beginn des Januars.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zwischen dem 12. und 16. Januar verzeichneten Ethereum-ETFs Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von insgesamt 474 Millionen Dollar. In diesem Zeitraum gab es t\u00e4gliche Gewinne von 5,04 Millionen Dollar, 129,99 Millionen Dollar, 175 Millionen Dollar, 164,37 Millionen Dollar und 4,64 Millionen Dollar. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Umschwung zu Abfl\u00fcssen am 20. Januar fand bei mehreren Ethereum-ETF-Sponsoren statt. BlackRocks ETHA, der die w\u00f6chentlichen Zufl\u00fcsse mit 219 Millionen Dollar angef\u00fchrt hatte, verzeichnete die gr\u00f6\u00dften Abfl\u00fcsse an einem Tag. Die Verschiebung betraf sowohl gr\u00f6\u00dfere als auch kleinere Ethereum-ETF-Produkte.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Altcoin-ETFs zeigen gemischte Performance<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">XRP-Spot-ETFs verzeichneten den Daten zufolge am 20. Januar Nettoabfl\u00fcsse von insgesamt 53,32 Millionen Dollar. Die Abfl\u00fcsse erfolgten, nachdem die XRP-ETFs zuvor im Januar positive Zufl\u00fcsse verzeichnet hatten. Solana-Spot-ETFs verzeichneten in der gleichen Sitzung Nettozufl\u00fcsse von insgesamt 3,08 Millionen Dollar.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die gemischte Performance der verschiedenen Kryptow\u00e4hrungs-ETFs zeigt die Selektivit\u00e4t der Anleger w\u00e4hrend der Handelssitzung am 20. Januar. W\u00e4hrend Bitcoin- und Ethereum-ETFs auf breiter Front verkauft wurden, verzeichneten Solana-Produkte weiterhin bescheidene positive Zufl\u00fcsse. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die kombinierten Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 713,33 Millionen Dollar bei Bitcoin- und Ethereum-ETFs am 20. Januar \u00fcbertrafen alle Abfl\u00fcsse an einem einzigen Tag w\u00e4hrend des letzten Beobachtungszeitraums.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wichtige Einblicke Bitcoin-ETFs verzeichneten laut SoSoValue-Daten am 20. Januar 2026 Nettoabfl\u00fcsse in H\u00f6he von $483,38 Millionen. Ethereum-ETFs verzeichneten in der gleichen Handelssitzung Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 229,95 Millionen Dollar. Die kombinierten Abfl\u00fcsse beliefen sich auf insgesamt $713,33 Millionen in beiden Kryptow\u00e4hrungs-ETF-Kategorien. Die Abfl\u00fcsse kamen, nachdem Bitcoin-ETFs fr\u00fcher in der Woche gemischte Zufl\u00fcsse verzeichnet hatten. Mit \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":57,"featured_media":435252,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[3164,3322,3187,3186,3221,3241,3183,3163],"tags":[3190,3630,3613,4088],"class_list":["post-435271","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyse-de","category-bitcoin-de-2","category-bitcoin-de","category-krypto","category-krypto-analyse","category-krypto-nachrichten-de","category-krypto-nachrichten","category-nachrichten","tag-bitcoin-de","tag-bitcoin-btc-de","tag-bitcoin-etfs-de","tag-krypto-etfs"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/435271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/57"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=435271"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/435271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":435273,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/435271\/revisions\/435273"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/435252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=435271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=435271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=435271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}