{"id":435569,"date":"2026-01-22T14:23:00","date_gmt":"2026-01-22T14:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/?p=435569"},"modified":"2026-01-22T12:30:36","modified_gmt":"2026-01-22T12:30:36","slug":"bitcoin-etfs-verlaengern-dreitaegige-abflussserie-und-verlieren-708m","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2026\/01\/22\/bitcoin-etfs-verlaengern-dreitaegige-abflussserie-und-verlieren-708m\/","title":{"rendered":"Bitcoin ETFs verl\u00e4ngern dreit\u00e4gige Abflussserie und verlieren $708M"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Wichtige Einblicke<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Bitcoin-ETFs verzeichnen Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 708,71 Millionen Dollar am 21. Januar 2026<\/li>\n\n\n\n<li>Drei Tage lang Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von insgesamt 1,59 Milliarden Dollar bei Bitcoin-ETF-Produkten<\/li>\n\n\n\n<li>BlackRocks IBIT f\u00fchrt die Abfl\u00fcsse mit $356,64 Millionen an einem Tag an<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bitcoin-ETFs verzeichneten laut SoSoValue-Daten am 21. Januar 2026 Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $708,71 Millionen.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Abhebungen verl\u00e4ngerten eine dreit\u00e4gige Serie von Abfl\u00fcssen, die sich nun auf insgesamt $1,59 Milliarden belaufen. Die kumulierten Gesamtzufl\u00fcsse f\u00fcr Bitcoin-ETFs sanken auf $56,63 Milliarden von $57,82 Milliarden am 16. Januar. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">BlackRocks IBIT f\u00fchrte die Abfl\u00fcsse mit Abhebungen in H\u00f6he von $356,64 Millionen an. Der FBTC von Fidelity verzeichnete mit $287,67 Millionen die zweitgr\u00f6\u00dften Abfl\u00fcsse. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Bitcoin-ETFs verzeichnen die gr\u00f6\u00dften Abfl\u00fcsse an einem Tag in der j\u00fcngsten Vergangenheit<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Abfl\u00fcsse vom 21. Januar in H\u00f6he von $708,71 Millionen \u00fcbertrafen die beiden vorangegangenen Tage in der aktuellen Serie. Am 20. Januar verlie\u00dfen 483,38 Millionen Dollar die Bitcoin-ETFs, w\u00e4hrend am 16. Januar Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 394,68 Millionen Dollar verzeichnet wurden. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zwischen dem 12. und 15. Januar verzeichneten Bitcoin-ETFs Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von 1,81 Milliarden Dollar. Der Gesamtwert der gehandelten Bitcoin-ETFs erreichte am 21. Januar $5,51 Milliarden. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1086\" height=\"598\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/216d445d8514e29b0a31fb9114456ec30584461dac1a223f88c98f1e486706b5-1.png\" alt=\"Bitcoin ETF Daten | Quelle: SoSoValue\" class=\"wp-image-435490\" srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/216d445d8514e29b0a31fb9114456ec30584461dac1a223f88c98f1e486706b5-1.png 1086w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/216d445d8514e29b0a31fb9114456ec30584461dac1a223f88c98f1e486706b5-1-300x165.png 300w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/216d445d8514e29b0a31fb9114456ec30584461dac1a223f88c98f1e486706b5-1-1024x564.png 1024w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/216d445d8514e29b0a31fb9114456ec30584461dac1a223f88c98f1e486706b5-1-768x423.png 768w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/216d445d8514e29b0a31fb9114456ec30584461dac1a223f88c98f1e486706b5-1-150x83.png 150w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/216d445d8514e29b0a31fb9114456ec30584461dac1a223f88c98f1e486706b5-1-696x383.png 696w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/216d445d8514e29b0a31fb9114456ec30584461dac1a223f88c98f1e486706b5-1-1068x588.png 1068w\" sizes=\"auto, (max-width: 1086px) 100vw, 1086px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Bitcoin ETF Daten | Quelle: SoSoValue<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Gesamtnettoverm\u00f6gen der Bitcoin-ETFs sank von $124,56 Milliarden am 16. Januar auf $116,48 Milliarden am 21. Januar. Der R\u00fcckgang um 8,08 Milliarden Dollar in den f\u00fcnf Tagen ist sowohl auf Abfl\u00fcsse als auch auf den R\u00fcckgang des Bitcoin-Preises zur\u00fcckzuf\u00fchren. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Verm\u00f6gensbasis hatte am 14. Januar einen H\u00f6chststand von 128,04 Milliarden Dollar erreicht, bevor die Abfl\u00fcsse einsetzten.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Mehrere Sponsoren melden Bitcoin-ETF-Abhebungen<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der GBTC von Grayscale verzeichnete am 21. Januar Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 11,25 Millionen Dollar. Bitwise&#8217;s BITB verzeichnete Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $25,87 Millionen, w\u00e4hrend Ark &amp; 21Shares&#8217; ARKB Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $29,83 Millionen verzeichnete. BRRR von Valkyrie verzeichnete w\u00e4hrend der Sitzung Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 3,80 Mio. $.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der HODL von VanEck war das einzige Bitcoin-ETF-Produkt, das am 21. Januar positive Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von 6,35 Millionen Dollar verzeichnete.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mehrere Produkte meldeten keinerlei Aktivit\u00e4t, darunter der BTC von Grayscale, der BTCO von Invesco, der EZBC von Franklin, der BTCW von WisdomTree und der DEFI von Hashdex.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">W\u00f6chentliche Bitcoin-ETF-Zufl\u00fcsse drehen stark ins Minus<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die w\u00f6chentlichen Daten zeigen, dass <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2026\/01\/22\/bitcoin-etfs-verlieren-483-mio-waehrend-ethereum-etfs-abfluesse-in-hoehe-von-230-mio-verzeichnen\/\">Bitcoin-ETFs<\/a> im Zeitraum bis zum 21. Januar Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 1,19 Milliarden Dollar verzeichneten. Damit kehrte sich die Entwicklung der Vorwoche um, in der bis zum 16. Januar Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von 1,42 Milliarden Dollar verzeichnet wurden. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In der Woche, die am 9. Januar endete, gab es Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $681,01 Millionen, die zwischen den positiven Wochen lagen. In der Woche vom 2. Januar gab es Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von $458,77 Millionen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der w\u00f6chentlich gehandelte Gesamtwert erreichte bis zum 21. Januar $10,79 Milliarden. In der Vorwoche waren es noch $21,77 Milliarden, was sowohl auf geringere Handelsstr\u00f6me als auch auf eine geringere Handelsaktivit\u00e4t hindeutet. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ethereum ETFs verzeichnen gleichzeitige Abfl\u00fcsse<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2026\/01\/20\/ethereum-etfs-ziehen-woechentliche-zufluesse-in-hoehe-von-479-millionen-dollar-an-etha-von-blackrock-fuehrt\/\">Ethereum-ETFs<\/a> verzeichneten am 21. Januar Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $286,95 Millionen und verl\u00e4ngerten damit ihre eigene Abflussperiode. Der ETHA von BlackRock f\u00fchrte mit Abfl\u00fcssen in H\u00f6he von 250,27 Millionen Dollar, w\u00e4hrend der FETH von Fidelity 30,89 Millionen Dollar verlor. ETHE von Grayscale verzeichnete Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $11,38 Millionen.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das ETH-Produkt von Grayscale verzeichnete Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von $10,01 Millionen, einer der wenigen positiven Zufl\u00fcsse unter den Ethereum-ETF-Produkten. Der ETHV von VanEck verzeichnete Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $4,42 Millionen. Mehrere Ethereum-ETF-Produkte verzeichneten im Laufe des Tages keine Aktivit\u00e4t.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die kumulierten Nettozufl\u00fcsse f\u00fcr Ethereum-ETFs fielen auf 12,40 Milliarden Dollar von 12,91 Milliarden Dollar am 16. Januar. Der R\u00fcckgang um $510 Millionen innerhalb von f\u00fcnf Tagen ist darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren, dass sowohl Bitcoin- als auch Ethereum-ETFs unter anhaltendem Verkaufsdruck standen. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fr\u00fchere positive Periode vollst\u00e4ndig storniert<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die aktuelle dreit\u00e4gige Abflussserie bei den Bitcoin-ETFs hat die meisten Gewinne aus dem Zeitraum vom 12. bis 15. Januar zunichte gemacht.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">An diesen vier Tagen wurden insgesamt Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von 1,81 Mrd. $ verzeichnet, darunter ein Spitzenwert von 843,62 Mio. $ am 14. Januar. Der anschlie\u00dfende dreit\u00e4gige Abfluss von 1,59 Mrd. $ lie\u00df die Nettozufl\u00fcsse in den sieben Tagen auf nur 220 Mio. $ zur\u00fcckgehen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Muster zeigt, dass institutionelle Anleger nach der Rallye Mitte Januar Gewinne mitnahmen. Bitcoin-ETFs hatten sich von der Schw\u00e4che Anfang Januar erholt. Sie verzeichneten vom 12. bis 16. Januar f\u00fcnf aufeinanderfolgende Tage mit Zufl\u00fcssen.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wichtige Einblicke Bitcoin-ETFs verzeichneten laut SoSoValue-Daten am 21. Januar 2026 Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $708,71 Millionen. Die Abhebungen verl\u00e4ngerten eine dreit\u00e4gige Serie von Abfl\u00fcssen, die sich nun auf insgesamt $1,59 Milliarden belaufen. Die kumulierten Gesamtzufl\u00fcsse f\u00fcr Bitcoin-ETFs sanken auf $56,63 Milliarden von $57,82 Milliarden am 16. Januar. BlackRocks IBIT f\u00fchrte die Abfl\u00fcsse mit Abhebungen in \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":57,"featured_media":435562,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[3249,3164,3186,3221,3241,3183,4109,3163],"tags":[3190,3630,3613,4822,4088],"class_list":["post-435569","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-altcoins-de","category-analyse-de","category-krypto","category-krypto-analyse","category-krypto-nachrichten-de","category-krypto-nachrichten","category-markte","category-nachrichten","tag-bitcoin-de","tag-bitcoin-btc-de","tag-bitcoin-etfs-de","tag-btc-preis-analyse","tag-krypto-etfs"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/435569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/57"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=435569"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/435569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":435570,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/435569\/revisions\/435570"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/435562"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=435569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=435569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=435569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}