{"id":439800,"date":"2026-02-03T18:34:00","date_gmt":"2026-02-03T18:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/?p=439800"},"modified":"2026-02-03T13:06:56","modified_gmt":"2026-02-03T13:06:56","slug":"bitcoin-etfs-ziehen-562m-an-fbtc-von-fidelity-fuehrt-ethereum-xrp-rutschen-ab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2026\/02\/03\/bitcoin-etfs-ziehen-562m-an-fbtc-von-fidelity-fuehrt-ethereum-xrp-rutschen-ab\/","title":{"rendered":"Bitcoin-ETFs ziehen $562M an, FBTC von Fidelity f\u00fchrt; Ethereum, XRP rutschen ab"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Wichtige Einblicke<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Bitcoin-ETFs verzeichnen am 2. Februar Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von $561,89 Millionen und beenden damit eine viert\u00e4gige Abflussserie<\/li>\n\n\n\n<li>FBTC von Fidelity f\u00fchrt mit 153,35 Millionen Dollar, IBIT von BlackRock mit 141,99 Millionen Dollar<\/li>\n\n\n\n<li>Ethereum-ETFs verzeichnen Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $2,86 Millionen<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bitcoin-ETFs verzeichneten am 2. Februar 2026 Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von $561,89 Millionen und beendeten damit eine viert\u00e4gige Abflussserie, die sich auf insgesamt $1,49 Milliarden belief, so die Daten von SoSoValue.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der FBTC von Fidelity f\u00fchrte die Erholung mit Zufl\u00fcssen in H\u00f6he von $153,35 Millionen an, w\u00e4hrend der IBIT von BlackRock $141,99 Millionen beisteuerte.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ethereum-ETFs verzeichneten im selben Zeitraum bescheidene Abfl\u00fcsse von 2,86 Millionen Dollar. Der ETHA von BlackRock verzeichnete Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 82,11 Millionen Dollar, die durch Zufl\u00fcsse bei mehreren anderen Ethereum-ETF-Produkten ausgeglichen wurden. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Mehrere Bitcoin-ETFs verzeichnen positive Zufl\u00fcsse<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Zufl\u00fcsse zum Bitcoin-ETF am 2. Februar verteilten sich auf acht verschiedene Sponsoren. In das BTC-Produkt von Grayscale flossen $67,24 Millionen, in den BITB von Bitwise $96,50 Millionen und in den ARKB von Ark &amp; 21Shares $65,07 Millionen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der HODL von VanEck verzeichnete Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von $24,34 Millionen, w\u00e4hrend der BTCO von Invesco $10,09 Millionen verbuchen konnte.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der BTCW von WisdomTree zog w\u00e4hrend der Sitzung 3,31 Millionen $ an. Mehrere Bitcoin-ETF-Produkte verzeichneten keine Aktivit\u00e4t, darunter GBTC von Grayscale, BRRR von Valkyrie, EZBC von Franklin und DEFI von Hashdex. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Gesamtwert der gehandelten Bitcoin-ETFs erreichte am 2. Februar $7,68 Milliarden. Die kumulierten Nettozufl\u00fcsse gingen von 55,01 Milliarden Dollar am 30. Januar auf 55,57 Milliarden Dollar zur\u00fcck. Das gesamte Nettoverm\u00f6gen belief sich auf 100,38 Milliarden Dollar, verglichen mit 106,96 Milliarden Dollar.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Vier Tage lang Abfl\u00fcsse aus Bitcoin-ETFs enden<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Zufl\u00fcsse vom 2. Februar machten vier aufeinanderfolgende Tage mit Abfl\u00fcssen wieder wett. Am 30. Januar verlie\u00dfen 509,70 Millionen Dollar die Bitcoin ETFs, gefolgt von 817,87 Millionen Dollar am 29. Januar, 19,64 Millionen Dollar am 28. Januar und 147,37 Millionen Dollar am 27. Januar. Insgesamt beliefen sich die Abfl\u00fcsse an diesen vier Tagen auf $1,49 Milliarden.  <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1100\" height=\"468\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/f26f4fea090816446bae75c11ef32e09ca5a2c829167da1d0f8d0ecc2c55a6ea-1.png\" alt=\"Bitcoin ETF Daten: SoSo Wert\" class=\"wp-image-439749\" srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/f26f4fea090816446bae75c11ef32e09ca5a2c829167da1d0f8d0ecc2c55a6ea-1.png 1100w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/f26f4fea090816446bae75c11ef32e09ca5a2c829167da1d0f8d0ecc2c55a6ea-1-300x128.png 300w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/f26f4fea090816446bae75c11ef32e09ca5a2c829167da1d0f8d0ecc2c55a6ea-1-1024x436.png 1024w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/f26f4fea090816446bae75c11ef32e09ca5a2c829167da1d0f8d0ecc2c55a6ea-1-768x327.png 768w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/f26f4fea090816446bae75c11ef32e09ca5a2c829167da1d0f8d0ecc2c55a6ea-1-150x64.png 150w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/f26f4fea090816446bae75c11ef32e09ca5a2c829167da1d0f8d0ecc2c55a6ea-1-696x296.png 696w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/f26f4fea090816446bae75c11ef32e09ca5a2c829167da1d0f8d0ecc2c55a6ea-1-1068x454.png 1068w\" sizes=\"auto, (max-width: 1100px) 100vw, 1100px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Bitcoin ETF Daten: SoSo Wert<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die ausgedehnte Verkaufsphase erfolgte nach einer kurzen eint\u00e4gigen Erholung am 26. Januar, als Bitcoin-ETFs 6,84 Millionen Dollar anzogen.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zuvor hatten die Produkte Ende Januar anhaltende Abfl\u00fcsse erlebt, einschlie\u00dflich eines Abzugs von 708,71 Millionen Dollar am 21. Januar.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die w\u00f6chentlichen Daten zeigen, dass Bitcoin-ETFs im Zeitraum bis zum 2. Februar Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von $561,89 Millionen verzeichneten. Damit wurden die Abfl\u00fcsse der Vorwoche in H\u00f6he von $1,49 Milliarden bis zum 30. Januar wieder ausgeglichen. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Erholung der Verm\u00f6gensbasis beginnt f\u00fcr Bitcoin-ETFs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Gesamtnettoverm\u00f6gen der <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2026\/01\/28\/bitcoin-ethereum-akquisitionen-steigen-im-4-quartal-2025-trotz-schwacher-zuwaechse\/\">Bitcoin-ETFs<\/a> erreichte am 2. Februar 100,38 Mrd. $, nachdem es in letzter Zeit auf einen Tiefstand gefallen war.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Verm\u00f6gensbasis hatte am 14. Januar mit $128,04 Milliarden ihren H\u00f6chststand erreicht, bevor sie innerhalb von 19 Tagen um $27,66 Milliarden fiel. Die Zufl\u00fcsse vom 2. Februar waren das erste starke Signal einer Erholung. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Verm\u00f6gensbasis war w\u00e4hrend der Verkaufsperiode Ende Januar unter 107 Milliarden Dollar gefallen.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die kumulierten Nettozufl\u00fcsse belaufen sich auf 55,57 Mrd. $, verglichen mit dem H\u00f6chststand von 57,82 Mrd. $, der am 16. Januar erreicht wurde.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Erholung am 2. Februar brachte die Nettomittelzufl\u00fcsse wieder \u00fcber die psychologische Marke von 55 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">BlackRock f\u00fchrt Ethereum-ETF-Abfl\u00fcsse an<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2026\/01\/27\/ethereum-preis-bleibt-nahe-3-000-stehen-da-bitmine-die-wette-auf-das-schatzamt-vertieft\/\">Ethereum-ETFs<\/a> verzeichneten am 2. Februar Nettoabfl\u00fcsse in H\u00f6he von $2,86 Millionen, wobei der ETHA von BlackRock $82,11 Millionen an Abfl\u00fcssen verzeichnete.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fidelitys FETH glich den R\u00fcckgang mit Zufl\u00fcssen in H\u00f6he von $66,62 Millionen teilweise aus, w\u00e4hrend Bitwise&#8217;s ETHW $4,99 Millionen und VanEck&#8217;s ETHV $7,64 Millionen beisteuerten.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ETHE von Grayscale, ETH von Grayscale, EZET von Franklin, TETH von 21Shares und QETH von Invesco meldeten alle null Aktivit\u00e4t f\u00fcr den Tag.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1098\" height=\"468\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/98ecb78334e4671218ea56a91e64dfe78ee418d7a69155a7973bb0be54a56cca-1.png\" alt=\"Ethereum ETF Daten: SoSo Wert\" class=\"wp-image-439748\" srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/98ecb78334e4671218ea56a91e64dfe78ee418d7a69155a7973bb0be54a56cca-1.png 1098w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/98ecb78334e4671218ea56a91e64dfe78ee418d7a69155a7973bb0be54a56cca-1-300x128.png 300w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/98ecb78334e4671218ea56a91e64dfe78ee418d7a69155a7973bb0be54a56cca-1-1024x436.png 1024w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/98ecb78334e4671218ea56a91e64dfe78ee418d7a69155a7973bb0be54a56cca-1-768x327.png 768w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/98ecb78334e4671218ea56a91e64dfe78ee418d7a69155a7973bb0be54a56cca-1-150x64.png 150w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/98ecb78334e4671218ea56a91e64dfe78ee418d7a69155a7973bb0be54a56cca-1-696x297.png 696w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/98ecb78334e4671218ea56a91e64dfe78ee418d7a69155a7973bb0be54a56cca-1-1068x455.png 1068w\" sizes=\"auto, (max-width: 1098px) 100vw, 1098px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Ethereum ETF Daten: SoSo Wert<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die kumulierten Gesamtzufl\u00fcsse f\u00fcr Ethereum-ETFs sanken auf 11,97 Milliarden Dollar von 12,23 Milliarden Dollar am 29. Januar.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Gesamtnettoverm\u00f6gen sank auf $13,69 Milliarden von $15,86 Milliarden am 30. Januar. Der Gesamtwert der gehandelten Ethereum-ETFs erreichte w\u00e4hrend der Sitzung $2,70 Milliarden. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Abfl\u00fcsse am 2. Februar folgten auf starke Verk\u00e4ufe in Ethereum-ETFs am 30. Januar, die sich auf insgesamt 252,87 Millionen Dollar beliefen. Am 28. Januar hatten die Produkte Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von 28,10 Millionen Dollar verzeichnet. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die letzte Woche zeigt volatile Ethereum-ETF-Flows<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ethereum ETFs erlebten Ende Januar und Anfang Februar Volatilit\u00e4t. Nachdem die Produkte am 26. Januar Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von $116,99 Millionen verzeichnet hatten, mussten sie am 27. Januar Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $63,53 Millionen hinnehmen. Am 28. Januar kehrte sich das Muster mit Zufl\u00fcssen in H\u00f6he von 28,10 Millionen Dollar wieder um.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Verk\u00e4ufe setzten am 29. Januar mit Abfl\u00fcssen in H\u00f6he von 155,61 Mio. $ wieder ein, gefolgt von 252,87 Mio. $ am 30. Januar.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die bescheidenen Abfl\u00fcsse von 2,86 Millionen Dollar am 2. Februar waren eine Erleichterung nach den beiden schweren Abhebungstagen.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Gesamtnettoverm\u00f6gen der Ethereum-ETFs sank von 18,22 Milliarden Dollar am 28. Januar auf 13,69 Milliarden Dollar am 2. Februar.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der R\u00fcckgang um 4,53 Milliarden Dollar innerhalb von f\u00fcnf Tagen ist sowohl auf Abfl\u00fcsse als auch auf den R\u00fcckgang des Ethereum-Preises zur\u00fcckzuf\u00fchren. Die Verm\u00f6gensbasis hatte am 14. Januar mit 20,84 Mrd. $ ihren H\u00f6chststand erreicht. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Solana Spot-ETFs verzeichneten am 2. Februar Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von $5,58 Millionen. XRP-Spot-ETFs verzeichneten in der gleichen Sitzung bescheidene Abfl\u00fcsse von 0,40 Millionen Dollar. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wichtige Einblicke Bitcoin-ETFs verzeichneten am 2. Februar 2026 Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von $561,89 Millionen und beendeten damit eine viert\u00e4gige Abflussserie, die sich auf insgesamt $1,49 Milliarden belief, so die Daten von SoSoValue. Der FBTC von Fidelity f\u00fchrte die Erholung mit Zufl\u00fcssen in H\u00f6he von $153,35 Millionen an, w\u00e4hrend der IBIT von BlackRock $141,99 Millionen beisteuerte. \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":57,"featured_media":439782,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[3164,3322,3221,3183,3241,3163],"tags":[5100,3695,4089,4088],"class_list":["post-439800","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyse-de","category-bitcoin-de-2","category-krypto-analyse","category-krypto-nachrichten","category-krypto-nachrichten-de","category-nachrichten","tag-bitcoin-krypto","tag-btc-krypto","tag-etfs-de","tag-krypto-etfs"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/439800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/57"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=439800"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/439800\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":439801,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/439800\/revisions\/439801"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/439782"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=439800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=439800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=439800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}