{"id":440235,"date":"2026-02-04T17:15:00","date_gmt":"2026-02-04T17:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/?p=440235"},"modified":"2026-02-04T14:34:47","modified_gmt":"2026-02-04T14:34:47","slug":"bitcoin-etfs-verlieren-272-millionen-angefuehrt-von-fidelity-altcoin-etfs-verzeichnen-zufluesse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2026\/02\/04\/bitcoin-etfs-verlieren-272-millionen-angefuehrt-von-fidelity-altcoin-etfs-verzeichnen-zufluesse\/","title":{"rendered":"Bitcoin-ETFs verlieren $272 Millionen, angef\u00fchrt von Fidelity, Altcoin-ETFs verzeichnen Zufl\u00fcsse"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Wichtige Einblicke<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Bitcoin-ETFs verzeichnen Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $272,02 Millionen am 3. Februar 2026.<\/li>\n\n\n\n<li>FBTC von Fidelity f\u00fchrt die Abhebungen mit $148,70 Millionen an, einen Tag nach starken Zufl\u00fcssen.<\/li>\n\n\n\n<li>Ethereum-ETFs ziehen $14,06 Millionen an, w\u00e4hrend der ETHA von BlackRock $42,85 Millionen einbringt.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bitcoin-ETFs verzeichneten am 3. Februar 2026 Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $272,02 Millionen. Dies beendete die kurze eint\u00e4gige Erholung von der vorangegangenen Handelssitzung, laut SoSoValue-Daten. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der FBTC von Fidelity f\u00fchrte die Abfl\u00fcsse mit $148,70 Millionen an und kehrte damit die Zufl\u00fcsse von $153,35 Millionen vom 2. Februar um. Ethereum-ETFs verzeichneten in der gleichen Sitzung Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von 14,06 Millionen Dollar und damit den zweiten Tag in Folge positive Zufl\u00fcsse. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Solana Spot-ETFs zogen 1,24 Millionen Dollar an, w\u00e4hrend XRP Spot-ETFs 19,46 Millionen Dollar an Zufl\u00fcssen verzeichneten.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fidelity f\u00fchrt Bitcoin-ETF-Abfl\u00fcsse nach den Gewinnen des Vortages an<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der FBTC von Fidelity verzeichnete am 3. Februar Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 148,70 Mio. $ und kehrte damit die Zufl\u00fcsse vom 2. Februar in H\u00f6he von 153,35 Mio. $ um.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Produkte von Grayscale verzeichneten Abfl\u00fcsse von insgesamt 90,43 Millionen Dollar. GBTC verzeichnete Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 56,63 Millionen Dollar, w\u00e4hrend das BTC-Produkt des Unternehmens Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 33,80 Millionen Dollar verzeichnete. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die ARKB von Ark &amp; 21Shares verzeichnete Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 62,50 Millionen Dollar und die BITB von Bitwise Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 23,42 Millionen Dollar.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1092\" height=\"558\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/df2a75f306db438b5090ab89187285f249e6001b2fbb1a6f904932f756a97b8c-1.png\" alt=\"Bitcoin ETF Daten | Quelle: SoSoValue\" class=\"wp-image-440182\" srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/df2a75f306db438b5090ab89187285f249e6001b2fbb1a6f904932f756a97b8c-1.png 1092w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/df2a75f306db438b5090ab89187285f249e6001b2fbb1a6f904932f756a97b8c-1-300x153.png 300w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/df2a75f306db438b5090ab89187285f249e6001b2fbb1a6f904932f756a97b8c-1-1024x523.png 1024w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/df2a75f306db438b5090ab89187285f249e6001b2fbb1a6f904932f756a97b8c-1-768x392.png 768w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/df2a75f306db438b5090ab89187285f249e6001b2fbb1a6f904932f756a97b8c-1-150x77.png 150w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/df2a75f306db438b5090ab89187285f249e6001b2fbb1a6f904932f756a97b8c-1-696x356.png 696w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/df2a75f306db438b5090ab89187285f249e6001b2fbb1a6f904932f756a97b8c-1-1068x546.png 1068w\" sizes=\"auto, (max-width: 1092px) 100vw, 1092px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Bitcoin ETF Daten | Quelle: SoSoValue<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der IBIT von BlackRock verzeichnete am 3. Februar Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von 60,03 Millionen Dollar. Er war der einzige gro\u00dfe Bitcoin-ETF, der an diesem Tag positive Zufl\u00fcsse verzeichnete. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der HODL von VanEck verzeichnete Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 4,81 Millionen Dollar, w\u00e4hrend der EZBC von Franklin 2,19 Millionen Dollar verlor. Mehrere Produkte verzeichneten keine Aktivit\u00e4t, darunter BTCO von Invesco, BRRR von Valkyrie, BTCW von WisdomTree und DEFI von Hashdex. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Gesamtwert der gehandelten Bitcoin-ETFs erreichte am 3. Februar $8,59 Milliarden. Die kumulierten Nettozufl\u00fcsse gingen von 55,57 Milliarden Dollar am 2. Februar auf 55,30 Milliarden Dollar zur\u00fcck. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Eint\u00e4gige Bitcoin ETF-Erholung erweist sich als kurzlebig<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Abfl\u00fcsse am 3. Februar kamen einen Tag nachdem Bitcoin-ETFs Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von $561,89 Millionen verzeichnet hatten. Die kurze Erholung beendete eine viert\u00e4gige Serie von Abfl\u00fcssen in H\u00f6he von insgesamt $1,49 Milliarden vom 27. bis 30. Januar. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die w\u00f6chentlichen Daten zeigen, dass Bitcoin-ETFs im Zeitraum bis zum 3. Februar 289,87 Millionen Dollar an Zufl\u00fcssen verzeichneten.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die positive Wochenperformance ist auf den hohen Zufluss von $561,89 Millionen am 2. Februar zur\u00fcckzuf\u00fchren. Dies glich die Abfl\u00fcsse von $272,02 Millionen am 3. Februar aus. Der w\u00f6chentlich gehandelte Gesamtwert erreichte $16,26 Milliarden.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In der Woche, die am 30. Januar endete, wurden Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 1,49 Milliarden Dollar aus Bitcoin-ETFs verzeichnet, nachdem in der Vorwoche bis zum 23. Januar bereits 1,33 Milliarden Dollar abgezogen worden waren.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Verm\u00f6gensbasis f\u00fcr Bitcoin-ETFs sinkt weiter<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Gesamtnettoverm\u00f6gen der <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2026\/02\/03\/mstr-aktie-stuerzt-ab-da-bitcoin-risiken-einen-staerkeren-absturz-signalisieren\/\">Bitcoin-ETFs<\/a> lag am 3. Februar bei $97,01 Milliarden. Am 2. Februar hatte es sich kurzzeitig auf $100,38 Milliarden erholt. Die Verm\u00f6gensbasis ist seit dem H\u00f6chststand vom 14. Januar ($128,04 Milliarden) um $31,03 Milliarden gesunken.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die kumulierten Nettomittelzufl\u00fcsse in H\u00f6he von 55,30 Mrd. $ stehen im Vergleich zu dem am 16. Januar erreichten H\u00f6chststand von 57,82 Mrd. $. Der R\u00fcckgang von 2,52 Mrd. $ in diesem Zeitraum ist auf die ausgedehnten Abfl\u00fcsse im Januar und den R\u00fcckzug am 3. Februar zur\u00fcckzuf\u00fchren. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">BlackRock f\u00fchrt Ethereum-ETF-Zufl\u00fcsse an<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2026\/01\/30\/vitalik-buterin-von-ethereum-stellt-43-millionen-dollar-fuer-milde-sparmassnahmen-zur-verfuegung\/\">Ethereum-ETFs<\/a> verzeichneten am 3. Februar Nettozufl\u00fcsse in H\u00f6he von $14,06 Millionen, wobei der ETHA von BlackRock $42,85 Millionen beisteuerte.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ETHE von Grayscale verzeichnete $8,25 Millionen, w\u00e4hrend das ETH-Produkt des Unternehmens $19,12 Millionen an Zufl\u00fcssen verbuchen konnte. QETH von Invesco zog w\u00e4hrend der Sitzung $1,14 Millionen an. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fidelitys FETH verzeichnete Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $54,84 Millionen, die die Gewinne anderer Sponsoren teilweise ausglichen.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1096\" height=\"518\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/5102e8a2f4ca1ac1f5f01e4dd20c364cfdb1eb2d96abd5e09f64e8657c121351-1.png\" alt=\"Ethereum ETF Daten | Quelle: SoSoValue\" class=\"wp-image-440181\" srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/5102e8a2f4ca1ac1f5f01e4dd20c364cfdb1eb2d96abd5e09f64e8657c121351-1.png 1096w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/5102e8a2f4ca1ac1f5f01e4dd20c364cfdb1eb2d96abd5e09f64e8657c121351-1-300x142.png 300w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/5102e8a2f4ca1ac1f5f01e4dd20c364cfdb1eb2d96abd5e09f64e8657c121351-1-1024x484.png 1024w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/5102e8a2f4ca1ac1f5f01e4dd20c364cfdb1eb2d96abd5e09f64e8657c121351-1-768x363.png 768w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/5102e8a2f4ca1ac1f5f01e4dd20c364cfdb1eb2d96abd5e09f64e8657c121351-1-150x71.png 150w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/5102e8a2f4ca1ac1f5f01e4dd20c364cfdb1eb2d96abd5e09f64e8657c121351-1-696x329.png 696w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/5102e8a2f4ca1ac1f5f01e4dd20c364cfdb1eb2d96abd5e09f64e8657c121351-1-1068x505.png 1068w\" sizes=\"auto, (max-width: 1096px) 100vw, 1096px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Ethereum ETF Daten | Quelle: SoSoValue<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der ETHV von VanEck verzeichnete Abhebungen in H\u00f6he von 2,47 Millionen Dollar. Mehrere Ethereum-ETF-Produkte verzeichneten keine Aktivit\u00e4t. Dazu geh\u00f6ren der ETHW von Bitwise, der EZET von Franklin und der TETH von 21Shares.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die kumulierten Nettozufl\u00fcsse f\u00fcr Ethereum-ETFs beliefen sich auf 11,99 Milliarden Dollar, gegen\u00fcber 11,97 Milliarden Dollar am 2. Februar.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das gesamte Nettoverm\u00f6gen sank von 13,69 Mrd. $ auf 13,39 Mrd. $. Der Gesamtwert der gehandelten Ethereum-ETFs erreichte w\u00e4hrend der Sitzung $2,77 Milliarden. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Zufl\u00fcsse am 3. Februar kamen, nachdem Ethereum-ETFs am 2. Februar Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 2,86 Millionen Dollar verzeichneten.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zuvor waren die Produkte am 30. Januar bei $252,87 Mio. und am 29. Januar bei $155,61 Mio. stark verkauft worden.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Altcoin-ETFs halten positive Zufl\u00fcsse aufrecht<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">XRP-Spot-ETFs verzeichneten am 3. Februar Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von 19,46 Millionen Dollar, der gr\u00f6\u00dfte Tageszufluss unter den alternativen Kryptow\u00e4hrungsprodukten.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Solana-Spot-ETFs zogen in der gleichen Sitzung 1,24 Millionen Dollar an. Die kombinierten Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von 20,70 Millionen Dollar kamen zustande, da beide Produkte das Interesse der institutionellen Anleger aufrechterhielten. Die positiven Zufl\u00fcsse bei den Ethereum-, Solana- und XRP-ETFs beliefen sich am 3. Februar auf insgesamt 35,30 Millionen Dollar.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies glich die Abfl\u00fcsse aus dem Bitcoin-ETF in H\u00f6he von 272,02 Millionen Dollar teilweise aus. Damit beliefen sich die t\u00e4glichen Nettoabfl\u00fcsse aus allen Kryptow\u00e4hrungs-ETF-Kategorien auf 236,72 Millionen Dollar. Die Anleger zogen auf breiter Front Mittel ab, was die vorsichtige Stimmung auf dem Markt widerspiegelt.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wichtige Einblicke Bitcoin-ETFs verzeichneten am 3. Februar 2026 Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von $272,02 Millionen. Dies beendete die kurze eint\u00e4gige Erholung von der vorangegangenen Handelssitzung, laut SoSoValue-Daten. Der FBTC von Fidelity f\u00fchrte die Abfl\u00fcsse mit $148,70 Millionen an und kehrte damit die Zufl\u00fcsse von $153,35 Millionen vom 2. Februar um. Ethereum-ETFs verzeichneten in der gleichen Sitzung \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":57,"featured_media":440224,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[3164,3322,3221,3183,3241,3163],"tags":[3630,3613,3845,4088,5661],"class_list":["post-440235","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyse-de","category-bitcoin-de-2","category-krypto-analyse","category-krypto-nachrichten","category-krypto-nachrichten-de","category-nachrichten","tag-bitcoin-btc-de","tag-bitcoin-etfs-de","tag-btc-de","tag-krypto-etfs","tag-spot-etfs"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/440235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/57"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=440235"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/440235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":440236,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/440235\/revisions\/440236"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/440224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=440235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=440235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=440235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}