{"id":495981,"date":"2026-08-04T15:47:00","date_gmt":"2026-08-04T15:47:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/?p=495981"},"modified":"2026-08-04T10:05:39","modified_gmt":"2026-08-04T10:05:39","slug":"aktuelles-zum-clarity-act-der-gesetzentwurf-steht-weiterhin-nicht-auf-der-tagesordnung-des-senats","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2026\/08\/04\/aktuelles-zum-clarity-act-der-gesetzentwurf-steht-weiterhin-nicht-auf-der-tagesordnung-des-senats\/","title":{"rendered":"Aktuelles zum CLARITY Act: Der Gesetzentwurf steht weiterhin nicht auf der Tagesordnung des Senats"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Wichtige Einblicke:<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Der CLARITY Act steht weiterhin nicht auf der Tagesordnung des Senats. Dies schr\u00e4nkt die Handlungsm\u00f6glichkeiten ein, bevor die Abgeordneten am 10. August in die Sommerpause gehen. <\/li>\n\n\n\n<li>Der am Mittwoch eingereichte Antrag auf Beendigung der Debatte k\u00f6nnte bis Freitag eine Verfahrensabstimmung im Senat erm\u00f6glichen. Dies w\u00fcrde jedoch noch nicht die endg\u00fcltige Verabschiedung des Gesetzentwurfs bedeuten. <\/li>\n\n\n\n<li>Die F\u00fchrungsspitze des Senats ben\u00f6tigt m\u00f6glicherweise die einstimmige Zustimmung oder eine andere Abk\u00fcrzung, um den Gesetzentwurf voranzubringen, bevor die Abgeordneten in die am 10. August beginnende Parlamentspause gehen.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der CLARITY Act ist weiterhin nicht auf der Tagesordnung des Senats aufgef\u00fchrt, w\u00e4hrend sich die Abgeordneten der Parlamentspause am 10. August n\u00e4hern. Auf der Tagesordnung f\u00fcr Montag ist eine Abstimmung \u00fcber die Beendigung der Debatte zu H.R. 6500 vorgesehen, bei dem es sich um einen Gesetzentwurf zur Verl\u00e4ngerung der Haushaltsmittel handelt. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die F\u00fchrungsspitze des Senats hat bislang weder offiziell einen Antrag auf Beendigung der Debatte noch eine Abstimmung im Plenum \u00fcber H.R. 3633 angek\u00fcndigt. Der begrenzte Sitzungskalender l\u00e4sst den Abgeordneten nun kaum Spielraum, den Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptomarktes noch vor der Parlamentspause voranzubringen. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Aufgrund des Zeitplans des Senats findet keine best\u00e4tigte Abstimmung \u00fcber den CLARITY Act statt<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Senat trat am Montag, dem 3. August, erneut zusammen und plante f\u00fcr 17:30 Uhr eine Abstimmung \u00fcber H.R. 6500. Dieser Gesetzentwurf dient als Tr\u00e4gergesetz f\u00fcr einen \u00dcbergangshaushalt und <a href=\"https:\/\/x.com\/TedPillows\/status\/2084248812999041421?s=20\">betrifft<\/a> nicht die Regulierung digitaler Verm\u00f6genswerte. Im offiziellen Tagesordnungsprogramm war der CLARITY Act weder zur Debatte noch zur Beendigung der Debatte noch zur Verabschiedung aufgef\u00fchrt.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die F\u00fchrungsspitze des Senats k\u00f6nnte den Gesetzentwurf im Laufe der Woche noch auf die Tagesordnung setzen. Allerdings muss das Plenum zun\u00e4chst mehrere Verfahrensschritte abschlie\u00dfen, bevor die Senatoren mit der Beratung beginnen k\u00f6nnen. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1323\" height=\"768\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/08\/7c67e2834f84824862e1b6ab10fe4ec9b48b1e9c76b240153477e4d2fdca6a59-1.png\" alt=\"Aktuelles zum CLARITY Act | Quelle:  &lt;a href=&quot;&quot;&gt;&lt;\/a&gt;\" class=\"wp-image-495953\" srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/08\/7c67e2834f84824862e1b6ab10fe4ec9b48b1e9c76b240153477e4d2fdca6a59-1.png 1323w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/08\/7c67e2834f84824862e1b6ab10fe4ec9b48b1e9c76b240153477e4d2fdca6a59-1-300x174.png 300w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/08\/7c67e2834f84824862e1b6ab10fe4ec9b48b1e9c76b240153477e4d2fdca6a59-1-1024x594.png 1024w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/08\/7c67e2834f84824862e1b6ab10fe4ec9b48b1e9c76b240153477e4d2fdca6a59-1-768x446.png 768w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/08\/7c67e2834f84824862e1b6ab10fe4ec9b48b1e9c76b240153477e4d2fdca6a59-1-150x87.png 150w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/08\/7c67e2834f84824862e1b6ab10fe4ec9b48b1e9c76b240153477e4d2fdca6a59-1-696x404.png 696w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/08\/7c67e2834f84824862e1b6ab10fe4ec9b48b1e9c76b240153477e4d2fdca6a59-1-1068x620.png 1068w\" sizes=\"auto, (max-width: 1323px) 100vw, 1323px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Aktuelles zum CLARITY Act | Quelle: <a href=\"https:\/\/polymarket.com\/event\/clarity-act-signed-into-law-in-2026\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Polymarket<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Parteif\u00fchrung muss einen Antrag auf Beendigung der Debatte \u00fcber den Antrag auf Fortsetzung des Verfahrens stellen, sofern sich die Senatoren nicht darauf einigen, das Verfahren zu verk\u00fcrzen. Ein solcher Antrag war im am Montag bekannt gegebenen Zeitplan nicht aufgef\u00fchrt. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prognosem\u00e4rkten zufolge liegt die Wahrscheinlichkeit, dass der CLARITY Act im Jahr 2026 in Kraft tritt, bei 27 %. Die Wahrscheinlichkeit ist um 38 % gesunken, womit sich der R\u00fcckgang gegen\u00fcber fr\u00fcheren H\u00f6chstst\u00e4nden von fast 80 % fortsetzt. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ein Antrag auf Schlussabstimmung am Mittwoch k\u00f6nnte zu einer Abstimmung am Freitag f\u00fchren<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein am Mittwoch eingereichter Antrag auf Beendigung der Debatte k\u00f6nnte es dem Senat erm\u00f6glichen, bereits am Freitag, dem 7. August, eine Verfahrensabstimmung durchzuf\u00fchren. Diese Abstimmung w\u00fcrde dar\u00fcber entscheiden, ob das Plenum die Debatte \u00fcber den Antrag auf Fortsetzung des Verfahrens beendet. Sie w\u00fcrde weder die endg\u00fcltige Verabschiedung des CLARITY Act bedeuten noch dazu f\u00fchren, dass der Gesetzentwurf an das Wei\u00dfe Haus weitergeleitet wird.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gem\u00e4\u00df der Gesch\u00e4ftsordnung des Senats muss ein Antrag auf Beendigung der Debatte in der Regel noch anh\u00e4ngig sein, bevor das Plenum eine Abstimmung durchf\u00fchrt. Die Abgeordneten k\u00f6nnten das Verfahren durch einstimmige Zustimmung oder eine andere ausgehandelte Vereinbarung beschleunigen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ohne eine Abk\u00fcrzung bleibt den Senatoren m\u00f6glicherweise nur wenig Zeit, um die Debatte zu er\u00f6ffnen und \u00c4nderungsantr\u00e4ge zu behandeln, bevor die Sommerpause im August beginnt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00fcr die Abstimmung \u00fcber den Antrag auf Beendigung der Debatte w\u00e4re zudem <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2026\/07\/28\/neues-zum-clarity-act-senat-legt-krypto-gesetzentwurf-auf-eis-da-sanktionen-gegen-russland-oberste-prioritaet-haben\/\">Unterst\u00fctzung<\/a> \u00fcber die republikanische Fraktion hinaus erforderlich. Der Senat ben\u00f6tigt in der Regel 60 Stimmen, um die Debatte \u00fcber einen Gesetzentwurf zu beenden. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selbst wenn alle 53 Republikaner den Antrag unterst\u00fctzen w\u00fcrden, br\u00e4uchten die Parteif\u00fchrer dennoch mindestens sieben Stimmen der Demokraten. Jeder Widerstand seitens der Republikaner w\u00fcrde die erforderliche Unterst\u00fctzung durch die Demokraten erh\u00f6hen. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Gesetzentwurf von Aussch\u00fcssen des Repr\u00e4sentantenhauses und des Senats gebilligt<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Repr\u00e4sentantenhaus verabschiedete den Gesetzentwurf H.R. 3633 am 17. Juli 2025 mit 294 zu 134 Stimmen. Der Gesetzentwurf durchlief anschlie\u00dfend w\u00e4hrend der Legislaturperiode die Ausschussverfahren im Senat. Am 14. Mai 2026 brachte der Bankenausschuss des Senats den Gesetzentwurf mit einer partei\u00fcbergreifenden Mehrheit von 15 zu 9 Stimmen weiter.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Senatorin Cynthia Lummis <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2026\/07\/24\/die-republikaner-im-senat-veroeffentlichen-eine-aktualisierte-fassung-des-clarity-act\/\">ver\u00f6ffentlichte<\/a> am 22. Juli nach Verhandlungen mit dem Banken- und dem Landwirtschaftsausschuss den aktualisierten Wortlaut des CLARITY Act. Der Gesetzentwurf befasst sich mit Regulierungsbefugnissen, Verbraucherschutzma\u00dfnahmen, der Marktaufsicht und der Behandlung digitaler Rohstoffe. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bef\u00fcrworter haben klarere bundesweite Standards f\u00fcr die Klassifizierung von Token, Handelsplattformen, die Verwahrung sowie den Bereich der dezentralen Finanzen gefordert. Gegner und unentschlossene Senatoren pr\u00fcfen weiterhin die Bestimmungen zu Ethik, Durchsetzung, Anlegerschutz und Branchenstruktur. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Parlamentspause am 10. August verk\u00fcrzt das Zeitfenster f\u00fcr die Gesetzgebung<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der vorl\u00e4ufige Zeitplan des Senats sieht eine Sitzungsperiode vom 10. August bis zum 11. September vor. Nach diesem <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2026\/07\/31\/eine-verzoegerung-beim-clarity-act-koennte-dazu-fuehren-dass-die-sec-eigene-vorschriften-fuer-den-markt-fuer-digitale-vermoegenswerte-erlaesst\/\">Zeitplan verbleiben<\/a> den Fraktionsvorsitzenden nach dem Montag noch vier Sitzungstage, um Ma\u00dfnahmen einzuleiten. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Plenum k\u00f6nnte seine Pl\u00e4ne noch \u00e4ndern, doch die F\u00fchrungsspitze des Senats hatte bis Montagnachmittag eine Abstimmung \u00fcber den CLARITY Act noch nicht \u00f6ffentlich best\u00e4tigt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine Abstimmung \u00fcber die Beendigung der Debatte am Freitag w\u00fcrde lediglich die n\u00e4chste Phase der Beratungen im Senat einleiten. Die Senatoren k\u00f6nnten weiterhin Debattenzeit, Abstimmungen \u00fcber \u00c4nderungsantr\u00e4ge und eine abschlie\u00dfende Abstimmung \u00fcber die Verabschiedung verlangen. Auch das Repr\u00e4sentantenhaus m\u00fcsste m\u00f6glicherweise die \u00c4nderungen des Senats pr\u00fcfen, bevor der Gesetzentwurf dem Pr\u00e4sidenten vorgelegt werden k\u00f6nnte.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den F\u00fchrungskr\u00e4ften des Senats steht daher ein schmaler verfahrenstechnischer Spielraum zur Verf\u00fcgung, bevor die Mitglieder Washington verlassen. Sie k\u00f6nnten sich um einstimmige Zustimmung bem\u00fchen, eine partei\u00fcbergreifende Vereinbarung \u00fcber den Zeitplan aushandeln oder die Beratung auf die Zeit nach der Sitzungspause verschieben. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Solange die Parteif\u00fchrung keinen formellen Antrag auf Beendigung der Debatte stellt oder eine andere Einigung bekannt gibt, bleibt der CLARITY Act von der Tagesordnung des Senats f\u00fcr die Beschlussfassung ausgeschlossen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wichtige Einblicke: Der CLARITY Act ist weiterhin nicht auf der Tagesordnung des Senats aufgef\u00fchrt, w\u00e4hrend sich die Abgeordneten der Parlamentspause am 10. August n\u00e4hern. Auf der Tagesordnung f\u00fcr Montag ist eine Abstimmung \u00fcber die Beendigung der Debatte zu H.R. 6500 vorgesehen, bei dem es sich um einen Gesetzentwurf zur Verl\u00e4ngerung der Haushaltsmittel handelt. Die F\u00fchrungsspitze \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":495968,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[3249,3234,3164,3186,3221,3241,3183,3236,4109,3163],"tags":[3188,4565,5373,3223,3995,6506],"class_list":["post-495981","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-altcoins-de","category-altcoins-nachrichten","category-analyse-de","category-krypto","category-krypto-analyse","category-krypto-nachrichten-de","category-krypto-nachrichten","category-krypto-markt","category-markte","category-nachrichten","tag-krypto","tag-krypto-regulierung","tag-krypto-regulierungen","tag-kryptowahrung","tag-markt","tag-nachrichten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/495981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=495981"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/495981\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":495984,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/495981\/revisions\/495984"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/495968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=495981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=495981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=495981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}