{"id":271008,"date":"2025-07-05T04:48:00","date_gmt":"2025-07-05T04:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/?p=271008"},"modified":"2025-07-05T04:21:25","modified_gmt":"2025-07-05T04:21:25","slug":"los-etfs-de-bitcoin-atraen-602-millones-de-dolares-netos-liderados-por-fidelity","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/2025\/07\/05\/los-etfs-de-bitcoin-atraen-602-millones-de-dolares-netos-liderados-por-fidelity\/","title":{"rendered":"Los ETFs de Bitcoin atraen 602 millones de d\u00f3lares netos, liderados por Fidelity"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Ideas clave:<\/strong><\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Los ETF de Bitcoin atrajeron 602 millones de d\u00f3lares en entradas netas el 3 de julio.<\/li>\n\n\n\n<li>El ETF FBTC de Fidelity lider\u00f3 con una entrada neta de 237 millones de d\u00f3lares.<\/li>\n\n\n\n<li>Los ETF de Ethereum registraron entradas de 149 millones de d\u00f3lares, mientras que Grayscale sufri\u00f3 p\u00e9rdidas.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los fondos cotizados (ETF) de Bitcoin registraron una entrada neta combinada de 602 millones de d\u00f3lares el 3 de julio de 2025, seg\u00fan datos de SoSoValue.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las fuertes entradas reflejaron el creciente inter\u00e9s institucional y minorista por los productos de inversi\u00f3n regulados en Bitcoin (BTC).<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Fidelity y BlackRock dominan los flujos de ETFs de Bitcoin<\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El FBTC de Fidelity lider\u00f3 todos los ETF de Bitcoin de EE.UU. con una entrada neta de 237 millones de d\u00f3lares en el d\u00eda, elevando su total hist\u00f3rico a 12.209 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El ETF se ha beneficiado del alcance institucional de Fidelity y de su temprano posicionamiento en la carrera de los ETF de criptomonedas.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Otros lanzamientos tem\u00e1ticos precedieron a la FBTC, pero ahora se erige como un veh\u00edculo b\u00e1sico de asignaci\u00f3n de Bitcoin para los grandes fondos.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El ETF IBIT de BlackRock le sigui\u00f3 de cerca, con 225 millones de d\u00f3lares en entradas, elevando sus entradas netas acumuladas a 52.646 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lanzado en enero de 2024, el IBIT se convirti\u00f3 en el ETF que m\u00e1s r\u00e1pido alcanz\u00f3 los 2.000 millones de d\u00f3lares en entradas, logrando ese hito en cuesti\u00f3n de d\u00edas.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A mediados de 2025, el IBIT hab\u00eda superado los 50.000 millones de d\u00f3lares en activos gestionados (AUM), convirti\u00e9ndose en uno de los productos ETF de Bitcoin m\u00e1s dominantes en EE.UU.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aunque IBIT y FBTC estuvieron a la cabeza, los ETF m\u00e1s peque\u00f1os tambi\u00e9n contribuyeron al crecimiento general.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A pesar de los breves d\u00edas de <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/2025\/07\/03\/subida-del-precio-del-bitcoin-los-etf-bajan-las-ballenas-y-blackrock-impulsan-las-ganancias\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">salida<\/a>, la tendencia a largo plazo muestra una demanda sostenida de productos regulados basados en Bitcoin.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Los ETF de Ethereum tambi\u00e9n registran entradas positivas<\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s del Bitcoin, los ETF de Ethereum tambi\u00e9n contribuyeron a grandes entradas el 3 de julio. La entrada neta total de 149 millones de d\u00f3lares en los ETF de Ethereum al contado no puede tratarse de forma uniforme en todos los fondos, ya que hubo discrepancias. El ETF ETHE de Grayscale registr\u00f3 una salida neta de 5,35 millones de d\u00f3lares, frente a otros ETF basados en Ethereum con entradas positivas.  <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"597\" height=\"234\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/07\/image-55.png\" alt=\"Datos del ETF Ethereum\" class=\"wp-image-270797\" srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/07\/image-55.png 597w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/07\/image-55-300x118.png 300w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/07\/image-55-150x59.png 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 597px) 100vw, 597px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Datos del ETF Ethereum | Fuente: Wu Blockchain en X<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El env\u00edo de noticias podr\u00eda ser un peque\u00f1o rev\u00e9s para Grayscale ETHE, pero la situaci\u00f3n parece favorecer al ETF de Ethereum. Las continuas entradas podr\u00edan empujar a la red Ethereum a convertirse en una base de transacciones centralizada en el movimiento de las finanzas descentralizadas (DeFi). <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>El valor total del mercado de ETFs de Bitcoin asciende a 137.600 millones de d\u00f3lares<\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La valoraci\u00f3n total de mercado de los ETF de Bitcoin al contado que cotizan en EE.UU. ha ascendido a 137.600 millones de d\u00f3lares, lo que representa aproximadamente el 6,29% de la capitalizaci\u00f3n total del mercado de Bitcoin en circulaci\u00f3n.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las entradas netas acumuladas en todos los ETF de Bitcoin han superado ya los 49.640 millones de d\u00f3lares, reafirmando su papel a largo plazo en la capitalizaci\u00f3n del inter\u00e9s institucional por las criptomonedas.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los datos confirman que los productos regulados son ahora un elemento central de la tesis de inversi\u00f3n en Bitcoin, ya que ofrecen un acceso seguro y l\u00edquido tanto a los inversores minoristas como a los institucionales.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Implicaciones: Los ETFs de BTC y ETH consolidan su papel en los mercados de capitales de EE.UU.<\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A medida que aumentan las entradas de ETF al contado, el Bitcoin est\u00e1 pasando de ser un activo especulativo a una parte leg\u00edtima de las carteras institucionales diversificadas.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El dominio de los ETF por parte de Fidelity y BlackRock ilustra c\u00f3mo los gestores de activos tradicionales est\u00e1n configurando el panorama de la criptoinversi\u00f3n.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mientras tanto, a pesar de la salida de ETHE de Grayscale, las entradas de ETH ETF apuntan al creciente atractivo de Ethereum como capa financiera programable.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con la continua demanda de exposici\u00f3n conforme a los activos digitales, se espera que los productos regulados como los ETF basados en FBTC, IBIT y ETH sigan ganando tracci\u00f3n, especialmente en los ciclos alcistas del mercado.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los datos de SoSoValue y Wu Blockchain apoyan la narrativa m\u00e1s amplia: Los mercados de capitales estadounidenses est\u00e1n cada vez m\u00e1s entrelazados con los activos basados en blockchain, con los ETF como rampa de acceso.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las fuertes entradas en los ETF de Bitcoin y Ethereum el 3 de julio indican que la demanda institucional de exposici\u00f3n regulada a las criptomonedas sigue intacta. El FBTC de Fidelity y el IBIT de BlackRock siguen liderando el mercado, mientras que los fondos basados en ETH han empezado a ver una asignaci\u00f3n de capital constante a pesar de los resultados dispares de emisores heredados como Grayscale. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A medida que el total de activos de Bitcoin gestionados por ETF se acerca a los 140.000 millones de d\u00f3lares, el papel de las instituciones financieras tradicionales en los mercados de criptomonedas se va definiendo cada vez m\u00e1s. Dado que se espera que persista la volatilidad, los flujos de ETF seguir\u00e1n siendo un indicador fundamental del sentimiento de los inversores y de su apetito por el riesgo en los mercados de Bitcoin y Ethereum. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Descargo de responsabilidad<\/strong><\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este art\u00edculo s\u00f3lo tiene fines informativos y no proporciona ning\u00fan tipo de asesoramiento financiero, de inversi\u00f3n o de otro tipo. El autor o cualquier persona mencionada en este art\u00edculo no son responsables de ninguna p\u00e9rdida financiera que pueda producirse por invertir o negociar. Por favor, investiga antes de tomar cualquier decisi\u00f3n financiera.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ideas clave: Los fondos cotizados (ETF) de Bitcoin registraron una entrada neta combinada de 602 millones de d\u00f3lares el 3 de julio de 2025, seg\u00fan datos de SoSoValue. Las fuertes entradas reflejaron el creciente inter\u00e9s institucional y minorista por los productos de inversi\u00f3n regulados en Bitcoin (BTC). Fidelity y BlackRock dominan los flujos de ETFs \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":270425,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[3168,3205,3323,3204,3201,3244,3230,3173,3167],"tags":[3208,3834,3698,3232],"class_list":["post-271008","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","category-bitcoin-es","category-bitcoin-es-2","category-cripto","category-cripto-noticias","category-cripto-noticias-es","category-criptoanalisis","category-criptomoneda","category-noticias","tag-bitcoin-es","tag-btc-etf-es","tag-cripto-btc","tag-criptomoneda"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/271008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=271008"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/271008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":271010,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/271008\/revisions\/271010"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/270425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=271008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=271008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=271008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}