{"id":292524,"date":"2025-07-22T14:12:00","date_gmt":"2025-07-22T14:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/?p=292524"},"modified":"2025-07-22T09:32:05","modified_gmt":"2025-07-22T09:32:05","slug":"las-entradas-en-etfs-de-ethereum-siguen-siendo-fuertes-con-el-mayor-volumen-de-negociacion-los-etfs-de-bitcoin-dan-un-giro-negativo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/2025\/07\/22\/las-entradas-en-etfs-de-ethereum-siguen-siendo-fuertes-con-el-mayor-volumen-de-negociacion-los-etfs-de-bitcoin-dan-un-giro-negativo\/","title":{"rendered":"Las entradas en ETFs de Ethereum siguen siendo fuertes con el mayor volumen de negociaci\u00f3n, los ETFs de Bitcoin dan un giro negativo"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Ideas clave:<\/strong><\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Los vol\u00famenes de ETF de Ethereum alcanzaron el 80% de los vol\u00famenes de ETF de Bitcoin, lo que pone de relieve la creciente preferencia institucional por Ethereum.<\/li>\n\n\n\n<li>Los ETF de Ethereum absorbieron 79.025 ETH el lunes, 33 veces m\u00e1s que los 2.391 ETH reci\u00e9n emitidos.<\/li>\n\n\n\n<li>Mientras que los ETF de Bitcoin registraron salidas por valor de 131 millones de d\u00f3lares, los ETF de Ethereum registraron una racha de entradas de 12 d\u00edas por un total de m\u00e1s de 3.500 millones de d\u00f3lares.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las entradas en los ETF de Ethereum al contado se han disparado, ya que los emisores estadounidenses captaron el lunes otros 300 millones de d\u00f3lares en ETH. BlackRock iShares Ethereum Trust (ETHA) recibi\u00f3 entradas por valor de 100 millones de d\u00f3lares, mientras que su ETF de Bitcoin (IBIT) no recibi\u00f3 ninguna entrada ayer. Esto demuestra que el sentimiento institucional hacia ETH sigue siendo fuerte, mientras que BTC cambia a negativo, por primera vez desde el 1 de julio.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>BlackRock adquiere 27.235 ETH en medio de fuertes entradas en ETFs de Ethereum<\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las entradas en ETF de Ethereum al contado siguen siendo fuertes, con otros 300 millones de d\u00f3lares registrados el lunes en todos los emisores de ETF estadounidenses. S\u00f3lo el fondo iShares Ethereum Trust (ETHA) de BlackRock capt\u00f3 m\u00e1s de 27.200 ETH por valor de m\u00e1s de 100 millones de d\u00f3lares. La cotizaci\u00f3n de ETHA subi\u00f3 otro 5,2% hasta 28,32 $ el lunes. La acci\u00f3n ya ha subido un 23% en el gr\u00e1fico semanal y un 61% en el mensual.   <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/07\/6a651331479c6e4c0af90f42a3d12cc4f8c628f78c9f51a8ae138466aba76534-scaled.jpeg\" alt=\"Entradas en el ETF BlackRock Ethereum\" style=\"width:852px;height:auto\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Entradas en el ETF de Ethereum de BlackRock &#8211; Fuente: Trader T<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El volumen total de acciones de ETHA negociadas el lunes fue de 2.200 millones de d\u00f3lares. Como resultado, alcanz\u00f3 casi el 70% de los vol\u00famenes negociados por el fondo iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, las entradas netas en todos los emisores de ETF estadounidenses se situaron ayer en 298,06 millones. Esto supone el mayor volumen negociado hasta la fecha. En particular, el volumen de negociaci\u00f3n del ETF de ETH represent\u00f3 el 80% del volumen total del ETF de Bitcoin, lo que indica el creciente inter\u00e9s institucional por la segunda mayor criptomoneda por capitalizaci\u00f3n burs\u00e1til.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A pesar de que el ETHA de BlackRock domin\u00f3 la mayor parte de los flujos durante las \u00faltimas semanas, no fue el de mayor rendimiento el 21 de julio. El ETF Ethereum de Fidelity (FETH) registr\u00f3 el martes las mayores entradas, con 126,9 millones de $, lo que eleva sus entradas netas a m\u00e1s de 2.000 millones de $ desde su creaci\u00f3n. BlackRock ETHA est\u00e1 muy por delante de sus competidores, con m\u00e1s de 8.150 millones de d\u00f3lares en entradas desde su creaci\u00f3n.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Contin\u00faan las entradas en el ETF de Ethereum en medio de una fuerte demanda institucional<\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan el presidente de ETF Store, Nate Geraci, los ETF de Ethereum al contado han registrado ya 12 d\u00edas consecutivos de entradas. As\u00ed, han entrado en los productos m\u00e1s de 3.500 millones de d\u00f3lares de capital nuevo neto. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sorprendentemente, cinco de las diez mayores entradas diarias desde el lanzamiento de los ETF se han producido en las dos \u00faltimas semanas. Esto indica una aceleraci\u00f3n de la demanda de los inversores en medio de una creciente confianza institucional en Ethereum. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La din\u00e1mica de la oferta y la demanda de Ethereum ha mostrado hoy una gran divergencia, ya que los ETF al contado han absorbido muchos m\u00e1s ETH de los que ha emitido la red. Los datos muestran que la nueva emisi\u00f3n neta de ETH fue de aproximadamente 2.391 ETH (por valor de 8,8 millones de $), mientras que los ETF de Ethereum al contado registraron entradas netas de alrededor de 79.025 ETH (unos 297,2 millones de $). Esto supone un m\u00faltiplo de 33 veces, lo que indica una intensificaci\u00f3n de la demanda por parte de los inversores institucionales en medio de una oferta limitada.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por otra parte, los flujos netos hacia los ETF de Bitcoin al contado se volvieron negativos, por primera vez desde el 1 de julio. Los ETF de Bitcoin al contado, en todos los emisores de ETF de EE.UU., registraron salidas de 131 millones de d\u00f3lares el lunes. El ARKB de Ark Invest fue el que registr\u00f3 m\u00e1s salidas, 77 millones de d\u00f3lares. Esto demuestra el cambio del sentimiento institucional de BTC a ETH.   <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Presi\u00f3n de venta del precio del ETH<\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El precio de ETH se ha visto sometido a una fuerte presi\u00f3n vendedora para superar los 4.000 $. Tras una subida del 25% durante la semana pasada, Ethereum est\u00e1 experimentando cierto retroceso, cotizando un 4,2% a la baja a 3.642 $, con una capitalizaci\u00f3n de mercado de m\u00e1s de 439.000 millones de $. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ethereum (ETH) est\u00e1 experimentando un renovado inter\u00e9s por parte de los inversores, con un aumento del 16% en el n\u00famero de primeros compradores desde principios de julio. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n est\u00e1 aumentando el inter\u00e9s institucional de actores como SharpLink Gaming, Bitmine Technologies, etc. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Descargo de responsabilidad<\/strong><\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este art\u00edculo s\u00f3lo tiene fines informativos y no proporciona ning\u00fan tipo de asesoramiento financiero, de inversi\u00f3n o de otro tipo. El autor o cualquier persona mencionada en este art\u00edculo no son responsables de ninguna p\u00e9rdida financiera que pueda producirse por invertir o negociar. Por favor, investiga antes de tomar cualquier decisi\u00f3n financiera.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ideas clave: Las entradas en los ETF de Ethereum al contado se han disparado, ya que los emisores estadounidenses captaron el lunes otros 300 millones de d\u00f3lares en ETH. BlackRock iShares Ethereum Trust (ETHA) recibi\u00f3 entradas por valor de 100 millones de d\u00f3lares, mientras que su ETF de Bitcoin (IBIT) no recibi\u00f3 ninguna entrada ayer. \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":292441,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[3168,3204,3244,3201,3230,3173,3202,3167,3231],"tags":[],"class_list":["post-292524","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","category-cripto","category-cripto-noticias-es","category-cripto-noticias","category-criptoanalisis","category-criptomoneda","category-ethereum-es","category-noticias","category-noticias-altcoin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/292524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=292524"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/292524\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":292981,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/292524\/revisions\/292981"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/292441"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=292524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=292524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=292524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}