{"id":363094,"date":"2025-09-25T18:49:00","date_gmt":"2025-09-25T18:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/?p=363094"},"modified":"2025-09-26T06:41:11","modified_gmt":"2025-09-26T06:41:11","slug":"los-etfs-de-bitcoin-reciben-241-millones-de-dolares-mientras-que-ethereum-pierde-79-millones-de-dolares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/2025\/09\/25\/los-etfs-de-bitcoin-reciben-241-millones-de-dolares-mientras-que-ethereum-pierde-79-millones-de-dolares\/","title":{"rendered":"Los ETFs de Bitcoin reciben 241 millones de d\u00f3lares mientras que Ethereum pierde 79 millones de d\u00f3lares"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ideas clave:<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Los ETFs de Bitcoin atraen 241 millones de d\u00f3lares tras dos d\u00edas de salidas el 24 de septiembre.<\/li>\n\n\n\n<li>Los 12 productos ETF de Bitcoin registran flujos positivos, liderados por BlackRock IBIT.<\/li>\n\n\n\n<li>Los ETFs de Ethereum registran salidas por valor de 79,36 millones de d\u00f3lares, marcando el tercer d\u00eda consecutivo de p\u00e9rdidas.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraron 241 millones de d\u00f3lares en entradas netas el 24 de septiembre, invirtiendo dos d\u00edas consecutivos de salidas.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los 12 productos ETF de Bitcoin registraron flujos positivos, sin que se registraran salidas netas. Por otra parte, los ETF de Ethereum siguieron sangrando con salidas de 79,36 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los ETFs de Bitcoin invierten la tendencia de salida con entradas<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los ETF de Bitcoin lograron flujos positivos un\u00e1nimes el 24 de septiembre, con 241 millones de d\u00f3lares en entradas netas totales. El IBIT de BlackRock domin\u00f3 con 128,90 millones de d\u00f3lares en entradas. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/2025\/09\/25\/los-etfs-de-bitcoin-y-ethereum-registran-salidas-de-245-millones-de-dolares-porque-los-inversores-se-quitan-riesgos\/\">El FBTC<\/a> de Fidelity aport\u00f3 29,70 millones de d\u00f3lares en flujos positivos y mantuvo su posici\u00f3n como segundo mayor contribuyente diario.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El cambio de tendencia se produjo tras dos d\u00edas de presi\u00f3n vendedora. El 23 de septiembre se produjeron salidas por valor de 103,61 millones de d\u00f3lares y el 22 de septiembre por valor de 363,17 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"964\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/09\/image-601-1024x964.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-363067\" srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/09\/image-601-1024x964.png 1024w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/09\/image-601-300x282.png 300w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/09\/image-601-768x723.png 768w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/09\/image-601-150x141.png 150w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/09\/image-601-696x655.png 696w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/09\/image-601.png 1062w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Entrada de ETFs de Bitcoin | Fuente: SoSoValue<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La compra coordinada en los 12 productos muestra una renovada confianza institucional en la exposici\u00f3n al Bitcoin. Ning\u00fan fondo registr\u00f3 salidas netas, algo poco frecuente. El producto BTC de Grayscale a\u00f1adi\u00f3 13,56 millones de d\u00f3lares, y ARKB contribuy\u00f3 con 37,72 millones de d\u00f3lares al total diario.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bitwise BITB registr\u00f3 24,69 millones de d\u00f3lares en entradas, y VanEck HODL atrajo 6,42 millones de d\u00f3lares. Varios productos m\u00e1s peque\u00f1os que cotizan en el CBOE, como BRRR, BTCO, EZBC y BTCW, mostraron una actividad nula en lugar de salidas. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los vol\u00famenes de negociaci\u00f3n alcanzaron los 2.580 millones de d\u00f3lares en todos los productos ETF de Bitcoin. Los datos de SosoValue muestran que las entradas acumuladas alcanzaron los 57.490 millones de d\u00f3lares, y los activos netos totales se sit\u00faan en 149.740 millones de d\u00f3lares en todos los productos ETF de Bitcoin. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los datos semanales revelan un comportamiento mixto, con 225,78 millones de d\u00f3lares de salidas netas el 24 de septiembre.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los ETFs de Ethereum ampl\u00edan a tres d\u00edas su racha de p\u00e9rdidas<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 24 de septiembre, los ETF de Ethereum registraron salidas netas de 79,36 millones de d\u00f3lares. Esto supuso un importante retroceso en el \u00e1nimo de los inversores. La presi\u00f3n vendedora continu\u00f3 durante tres sesiones consecutivas.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los nueve ETF de Ethereum registraron flujos negativos, y ning\u00fan fondo atrajo un inter\u00e9s institucional positivo. Las salidas acumuladas alcanzaron los 296,06 millones de d\u00f3lares en el periodo semanal que finaliz\u00f3 el 24 de septiembre. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"411\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/09\/image-600-1024x411.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-363061\" srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/09\/image-600-1024x411.png 1024w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/09\/image-600-300x120.png 300w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/09\/image-600-768x308.png 768w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/09\/image-600-150x60.png 150w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/09\/image-600-696x279.png 696w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/09\/image-600-1068x428.png 1068w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/09\/image-600.png 1082w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Entrada de ETF de Ethereum | Fuente: SoSoValue  <\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">FETH, de Fidelity, lider\u00f3 las salidas con 33,26 millones de d\u00f3lares en reembolsos. ETHA, de BlackRock, contribuy\u00f3 con 26,47 millones de d\u00f3lares en salidas, a pesar de atraer normalmente los flujos institucionales m\u00e1s importantes. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ETHE de Grayscale sum\u00f3 8,91 millones de d\u00f3lares en salidas, mientras que 21Shares TETH registr\u00f3 6,24 millones de d\u00f3lares en reembolsos. Bitwise ETHW registr\u00f3 una presi\u00f3n vendedora de 4,48 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00faltiples productos cotizados en el CBOE, como ETHV, EZET y QETH, mostraron una actividad nula en lugar de entradas. Esto indica un amplio desinter\u00e9s institucional. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El volumen de negociaci\u00f3n alcanz\u00f3 los 972,04 millones de d\u00f3lares en todos los productos ETF de Ethereum. Los activos netos totales descendieron a 27.420 millones de d\u00f3lares, mientras que las entradas acumuladas se mantienen en 13.620 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La historia reciente del ETF Ethereum muestra una volatilidad extrema, con entradas de 213,07 millones de d\u00f3lares el 18 de septiembre, seguidas de r\u00e1pidos retrocesos. Las salidas semanales de 296,06 millones de d\u00f3lares tambi\u00e9n muestran una importante presi\u00f3n vendedora. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Divergencia de clases de activos en los flujos de ETFs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El rendimiento divergente entre Bitcoin y Ethereum muestra un sentimiento institucional diferente hacia las dos mayores criptodivisas. Los flujos positivos universales de Bitcoin sugieren una compra institucional coordinada despu\u00e9s de que la reciente presi\u00f3n vendedora creara puntos de entrada atractivos. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las continuas salidas de Ethereum muestran la persistente preocupaci\u00f3n por la competencia en la red y la incertidumbre reguladora. Los vol\u00famenes de negociaci\u00f3n semanales muestran 9.180 millones de d\u00f3lares para los ETF de Bitcoin, frente a 4.640 millones de d\u00f3lares para los productos de Ethereum el 24 de septiembre. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El diferencial de volumen muestra un mayor compromiso institucional con los productos Bitcoin. El rendimiento de los fondos individuales muestra que BlackRock mantiene el dominio en todas las clases de activos a pesar de las diferentes direcciones de los flujos. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La entrada de 128,90 millones de Bitcoin de IBIT contrasta con la salida de 26,47 millones de Ethereum de ETHA. La diferencia de rendimiento pone de manifiesto las preferencias institucionales por la exposici\u00f3n a Bitcoin frente a Ethereum. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ideas clave: Los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraron 241 millones de d\u00f3lares en entradas netas el 24 de septiembre, invirtiendo dos d\u00edas consecutivos de salidas. Los 12 productos ETF de Bitcoin registraron flujos positivos, sin que se registraran salidas netas. Por otra parte, los ETF de Ethereum siguieron sangrando con salidas de 79,36 \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":36,"featured_media":362973,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[3168,3323,3205,3201,3244,3230,4108,3167],"tags":[3208,3628,3232,3209,3352,3911],"class_list":["post-363094","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","category-bitcoin-es-2","category-bitcoin-es","category-cripto-noticias","category-cripto-noticias-es","category-criptoanalisis","category-mercados","category-noticias","tag-bitcoin-es","tag-bitcoin-btc-es","tag-criptomoneda","tag-precio-del-bitcoin","tag-precio-del-btc","tag-prediccion-del-precio-del-btc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/363094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/36"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=363094"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/363094\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":363095,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/363094\/revisions\/363095"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/362973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=363094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=363094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=363094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}