{"id":435274,"date":"2026-01-22T05:45:00","date_gmt":"2026-01-22T05:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/?p=435274"},"modified":"2026-01-22T05:32:01","modified_gmt":"2026-01-22T05:32:01","slug":"los-etfs-de-bitcoin-pierden-483-millones-de-dolares-y-los-etfs-de-ethereum-pierden-230-millones-de-dolares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/2026\/01\/22\/los-etfs-de-bitcoin-pierden-483-millones-de-dolares-y-los-etfs-de-ethereum-pierden-230-millones-de-dolares\/","title":{"rendered":"Los ETFs de Bitcoin pierden 483 millones de d\u00f3lares y los ETFs de Ethereum pierden 230 millones de d\u00f3lares"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ideas clave<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Los ETFs de Bitcoin registran salidas netas de 483,38 millones de d\u00f3lares el 20 de enero de 2026<\/li>\n\n\n\n<li>Los ETFs de Ethereum registran 229,95 millones de d\u00f3lares en retiradas durante la misma sesi\u00f3n burs\u00e1til<\/li>\n\n\n\n<li>Grayscale y Fidelity lideran las salidas de dinero, mientras que los totales acumulados caen en ambas clases de activos<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los ETF de Bitcoin experimentaron salidas netas de 483,38 millones de d\u00f3lares el 20 de enero de 2026, seg\u00fan los datos de SoSoValue.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los ETF de Ethereum registraron salidas de 229,95 millones de d\u00f3lares durante la misma sesi\u00f3n burs\u00e1til. Las retiradas combinadas ascendieron a un total de 713,33 millones de d\u00f3lares en ambas categor\u00edas de ETF de criptomonedas. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las salidas se produjeron despu\u00e9s de que los ETF de Bitcoin registraran flujos mixtos a principios de semana. Las retiradas del 20 de enero redujeron las entradas netas totales acumuladas de los ETF de Bitcoin a 57 340 millones de USD, frente a los 57 820 millones de USD del 16 de enero. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">M\u00faltiples patrocinadores ven salidas del ETF de Bitcoin<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El GBTC de Grayscale lider\u00f3 las salidas del ETF <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/2026\/01\/20\/el-precio-del-bitcoin-se-enfrenta-a-un-reajuste-incomodo-ya-que-el-sentimiento-cambia-antes-de-que-los-mercados-se-comprometan\/\">de Bitcoin<\/a> con 160,84 millones de d\u00f3lares en retiradas el 20 de enero. El FBTC de Fidelity registr\u00f3 la segunda mayor salida, con 152,13 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El IBIT de BlackRock vio salir del fondo 56,87 millones de d\u00f3lares, la primera salida diaria del producto en el reciente periodo de seguimiento.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">BITB, de Bitwise, registr\u00f3 salidas de 40,38 millones de d\u00f3lares y ARKB, de Ark &amp; 21Shares, 46,37 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1088\" height=\"504\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/eea8079f0ddb633a9f8e0990fa3616e7753ad5733e2a64b187f0d4e83da235b7-1.png\" alt=\"Datos del ETF Bitcoin: SoSo Value\" class=\"wp-image-435239\" srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/eea8079f0ddb633a9f8e0990fa3616e7753ad5733e2a64b187f0d4e83da235b7-1.png 1088w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/eea8079f0ddb633a9f8e0990fa3616e7753ad5733e2a64b187f0d4e83da235b7-1-300x139.png 300w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/eea8079f0ddb633a9f8e0990fa3616e7753ad5733e2a64b187f0d4e83da235b7-1-1024x474.png 1024w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/eea8079f0ddb633a9f8e0990fa3616e7753ad5733e2a64b187f0d4e83da235b7-1-768x356.png 768w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/eea8079f0ddb633a9f8e0990fa3616e7753ad5733e2a64b187f0d4e83da235b7-1-150x69.png 150w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/eea8079f0ddb633a9f8e0990fa3616e7753ad5733e2a64b187f0d4e83da235b7-1-696x322.png 696w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/eea8079f0ddb633a9f8e0990fa3616e7753ad5733e2a64b187f0d4e83da235b7-1-1068x495.png 1068w\" sizes=\"auto, (max-width: 1088px) 100vw, 1088px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Datos del ETF Bitcoin: SoSo Value<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El HODL de VanEck vio salir 12,66 millones de d\u00f3lares, y el EZBC de Franklin registr\u00f3 10,36 millones de d\u00f3lares en salidas. BRRR de Valkyrie tuvo la menor salida entre los productos activos, con 3,79 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Varios ETF de Bitcoin registraron una actividad nula el 20 de enero. BTC de Grayscale, BTCO de Invesco, BTCW de WisdomTree y DEFI de Hashdex no registraron entradas ni salidas. El valor total negociado en los ETF de Bitcoin alcanz\u00f3 los 5.280 millones de d\u00f3lares el 20 de enero.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los ETFs de Bitcoin registran su segundo d\u00eda consecutivo de retiradas<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las salidas del 20 de enero siguieron a las retiradas de 394,68 millones de d\u00f3lares del 16 de enero. El total combinado de salidas en dos d\u00edas alcanz\u00f3 los 878,06 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto puso fin al patr\u00f3n de flujo positivo que hab\u00eda dominado del 12 al 15 de enero.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante el periodo positivo, los ETF de Bitcoin atrajeron 116,67 millones de d\u00f3lares el 12 de enero, 753,73 millones de d\u00f3lares el 13 de enero, 843,62 millones de d\u00f3lares el 14 de enero y 100,18 millones de d\u00f3lares el 15 de enero. El total de entradas de cuatro d\u00edas de 1.810 millones de d\u00f3lares precedi\u00f3 al reciente periodo de salidas. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los activos netos totales de los ETF de Bitcoin descendieron a 116.730 millones de d\u00f3lares el 20 de enero, frente a los 124.560 millones del 16 de enero.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La disminuci\u00f3n de 7.830 millones de d\u00f3lares se debi\u00f3 tanto a las salidas como a los movimientos de precios durante el periodo. La base de activos hab\u00eda alcanzado un m\u00e1ximo reciente de 128.040 millones de d\u00f3lares el 14 de enero. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los ETFs de Ethereum experimentan salidas generalizadas<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El ETHA de BlackRock lider\u00f3 las salidas de fondos del ETF <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/2026\/01\/18\/por-que-apostar-contra-ethereum-ahora-mismo-podria-ser-un-error\/\">Ethereum<\/a> con 92,30 millones de d\u00f3lares en retiradas el 20 de enero. El FETH de Fidelity registr\u00f3 51,54 millones de d\u00f3lares en salidas, mientras que el ETHE de Grayscale registr\u00f3 38,50 millones de d\u00f3lares en salidas. El producto ETH de Grayscale experiment\u00f3 retiradas por valor de 11,06 millones de d\u00f3lares.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El ETHW de Bitwise registr\u00f3 31,08 millones de d\u00f3lares en salidas, y el ETHV de VanEck vio salir 5,47 millones de d\u00f3lares. Varios ETF de Ethereum registraron una actividad nula, como EZET de Franklin, TETH de 21Shares y QETH de Invesco. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1096\" height=\"520\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/90ce24e574c2151d97af3de218cb23c7ea6b05c65a95aceaa7ca906cd1921014-1.png\" alt=\"Datos del ETF Ethereum: SoSo Value\" class=\"wp-image-435238\" srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/90ce24e574c2151d97af3de218cb23c7ea6b05c65a95aceaa7ca906cd1921014-1.png 1096w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/90ce24e574c2151d97af3de218cb23c7ea6b05c65a95aceaa7ca906cd1921014-1-300x142.png 300w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/90ce24e574c2151d97af3de218cb23c7ea6b05c65a95aceaa7ca906cd1921014-1-1024x486.png 1024w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/90ce24e574c2151d97af3de218cb23c7ea6b05c65a95aceaa7ca906cd1921014-1-768x364.png 768w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/90ce24e574c2151d97af3de218cb23c7ea6b05c65a95aceaa7ca906cd1921014-1-150x71.png 150w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/90ce24e574c2151d97af3de218cb23c7ea6b05c65a95aceaa7ca906cd1921014-1-696x330.png 696w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/90ce24e574c2151d97af3de218cb23c7ea6b05c65a95aceaa7ca906cd1921014-1-1068x507.png 1068w\" sizes=\"auto, (max-width: 1096px) 100vw, 1096px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Datos del ETF Ethereum: SoSo Value<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las salidas de 229,95 millones de d\u00f3lares del ETF de Ethereum invirtieron los flujos positivos observados el 16 de enero, cuando los fondos atrajeron 4,64 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las retiradas del 20 de enero redujeron las entradas netas totales acumuladas a 12.680 millones de d\u00f3lares, frente a los 12.910 millones del 16 de enero.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los activos netos totales de los ETF de Ethereum cayeron a 18.410 millones de d\u00f3lares el 20 de enero, frente a los 20.420 millones del 16 de enero. El descenso de 2.010 millones de d\u00f3lares se debi\u00f3 tanto a las salidas de fondos como a la bajada del precio de Ethereum durante el periodo. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las salidas del 20 de enero siguieron a las fuertes entradas en los ETF de Ethereum a principios de enero.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre el 12 y el 16 de enero, los ETF de Ethereum atrajeron 474 millones de d\u00f3lares en entradas totales. El periodo incluy\u00f3 ganancias diarias de 5,04 millones de d\u00f3lares, 129,99 millones de d\u00f3lares, 175 millones de d\u00f3lares, 164,37 millones de d\u00f3lares y 4,64 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El cambio a las salidas el 20 de enero se produjo en varios patrocinadores de ETF de Ethereum. El ETHA de BlackRock, que hab\u00eda liderado las entradas semanales con 219 millones de d\u00f3lares, registr\u00f3 la mayor salida en un solo d\u00eda. El cambio afect\u00f3 tanto a los ETF de Ethereum m\u00e1s grandes como a los m\u00e1s peque\u00f1os.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los ETFs de altcoin muestran un rendimiento mixto<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los ETF de XRP al contado registraron salidas netas totales de 53,32 millones de d\u00f3lares el 20 de enero, seg\u00fan los datos. Las retiradas se produjeron despu\u00e9s de que los ETF de XRP registraran flujos positivos a principios de enero. Los ETF al contado de Solana registraron entradas netas totales de 3,08 millones de d\u00f3lares durante la misma sesi\u00f3n.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El rendimiento mixto de los distintos ETF de criptomonedas muestra la selectividad de los inversores durante la sesi\u00f3n del 20 de enero. Mientras que los ETF de Bitcoin y Ethereum experimentaron amplias ventas, los productos de Solana mantuvieron modestos flujos positivos. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las salidas combinadas de 713,33 millones de d\u00f3lares en los ETF de Bitcoin y Ethereum el 20 de enero superaron cualquier d\u00eda de retiradas durante el reciente periodo de seguimiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ideas clave Los ETF de Bitcoin experimentaron salidas netas de 483,38 millones de d\u00f3lares el 20 de enero de 2026, seg\u00fan los datos de SoSoValue. Los ETF de Ethereum registraron salidas de 229,95 millones de d\u00f3lares durante la misma sesi\u00f3n burs\u00e1til. Las retiradas combinadas ascendieron a un total de 713,33 millones de d\u00f3lares en ambas \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":57,"featured_media":435258,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[3168,3323,3205,3204,3244,3201,3230,3167],"tags":[3208,3628,4084,3614],"class_list":["post-435274","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","category-bitcoin-es-2","category-bitcoin-es","category-cripto","category-cripto-noticias-es","category-cripto-noticias","category-criptoanalisis","category-noticias","tag-bitcoin-es","tag-bitcoin-btc-es","tag-etfs-criptograficos","tag-etfs-de-bitcoin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/435274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/57"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=435274"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/435274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":435279,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/435274\/revisions\/435279"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/435258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=435274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=435274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=435274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}