{"id":436150,"date":"2026-01-23T22:43:00","date_gmt":"2026-01-23T22:43:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/?p=436150"},"modified":"2026-01-23T18:25:14","modified_gmt":"2026-01-23T18:25:14","slug":"los-etfs-de-ethereum-se-desangran-por-tercer-dia-los-etfs-de-bitcoin-registran-una-modesta-salida-de-32-millones-de-dolares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/2026\/01\/23\/los-etfs-de-ethereum-se-desangran-por-tercer-dia-los-etfs-de-bitcoin-registran-una-modesta-salida-de-32-millones-de-dolares\/","title":{"rendered":"Los ETFs de Ethereum se desangran por tercer d\u00eda; los ETFs de Bitcoin registran una modesta salida de 32 millones de d\u00f3lares"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ideas clave<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Los ETFs de Ethereum registran 41,98 millones de d\u00f3lares en salidas el 22 de enero, ampliando la racha de tres d\u00edas de p\u00e9rdidas<\/li>\n\n\n\n<li>Los ETFs de Bitcoin registran modestas retiradas de 32,11 millones de d\u00f3lares, cuarto d\u00eda consecutivo de salidas<\/li>\n\n\n\n<li>Los datos semanales muestran que los ETFs de Bitcoin pierden 1.220 millones de d\u00f3lares, mientras que los ETFs de Ethereum pierden 569,43 millones de d\u00f3lares.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los ETF de Ethereum registraron salidas de 41,98 millones de d\u00f3lares el 22 de enero de 2026, ampliando su racha perdedora a tres d\u00edas de negociaci\u00f3n consecutivos, seg\u00fan los datos de SoSoValue.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los ETF <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/2026\/01\/23\/el-repunte-del-oro-hasta-los-5-000-dolares-amenaza-la-subida-del-precio-del-bitcoin-en-breve\/\">de Bitcoin<\/a> experimentaron modestas salidas de 32,11 millones de d\u00f3lares durante la misma sesi\u00f3n, su cuarto d\u00eda consecutivo de retiradas.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las salidas combinadas de 74,09 millones de d\u00f3lares se produjeron mientras ambas categor\u00edas de ETF de criptomonedas segu\u00edan sufriendo presiones vendedoras.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los ETF de contado de Solana aportaron la \u00fanica nota positiva con 1,71 millones de d\u00f3lares en entradas durante la sesi\u00f3n burs\u00e1til.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los productos de BlackRock lideran las salidas del ETF de Ethereum<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El ETHA de BlackRock lider\u00f3 las retiradas de fondos del ETF <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/2026\/01\/21\/principales-razones-por-las-que-el-precio-de-ethereum-repuntara-y-alcanzara-los-5-000-dolares-en-2026\/\">Ethereum<\/a> con 44,44 millones de d\u00f3lares en salidas el 22 de enero. El ETHW de Bitwise registr\u00f3 la segunda mayor salida, con 15,16 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El producto ETHE de Grayscale atrajo entradas por valor de 7,92 millones de d\u00f3lares, mientras que su producto ETH atrajo entradas por valor de 9,71 millones de d\u00f3lares. Las entradas combinadas de 17,63 millones de d\u00f3lares de Grayscale compensaron parcialmente las mayores retiradas de los productos de BlackRock y Bitwise. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">FETH, de Fidelity, ETHV, de VanEck, EZET, de Franklin, TETH, de 21Shares, y QETH, de Invesco, no registraron flujos en el d\u00eda.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las entradas netas totales acumuladas en los ETF de Ethereum descendieron a 12 340 millones de d\u00f3lares, frente a los 12 390 millones del 21 de enero.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los activos netos totales cayeron a 17.730 millones de d\u00f3lares desde los 18.280 millones de d\u00f3lares. El valor total negociado en los ETF de Ethereum alcanz\u00f3 los 1.240 millones de d\u00f3lares el 22 de enero. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los ETFs de Ethereum completan su tercer d\u00eda de salidas consecutivas<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las salidas del 22 de enero siguieron a dos d\u00edas de retiradas mayores: el 21 de enero, 297,51 millones de d\u00f3lares salieron de ETFs de Ethereum, mientras que el 20 de enero, 229,95 millones de d\u00f3lares salieron de ETFs de Ethereum. El total combinado de los tres d\u00edas alcanz\u00f3 los 569,44 millones de d\u00f3lares en retiradas. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1092\" height=\"558\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/42b7fd4d10074d28e133ff62122109dc4f39e0635dd991cff65a8533e9c2c0f0-1.png\" alt=\"Datos del ETF Ethereum: SoSo Value\" class=\"wp-image-436124\" srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/42b7fd4d10074d28e133ff62122109dc4f39e0635dd991cff65a8533e9c2c0f0-1.png 1092w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/42b7fd4d10074d28e133ff62122109dc4f39e0635dd991cff65a8533e9c2c0f0-1-300x153.png 300w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/42b7fd4d10074d28e133ff62122109dc4f39e0635dd991cff65a8533e9c2c0f0-1-1024x523.png 1024w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/42b7fd4d10074d28e133ff62122109dc4f39e0635dd991cff65a8533e9c2c0f0-1-768x392.png 768w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/42b7fd4d10074d28e133ff62122109dc4f39e0635dd991cff65a8533e9c2c0f0-1-150x77.png 150w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/42b7fd4d10074d28e133ff62122109dc4f39e0635dd991cff65a8533e9c2c0f0-1-696x356.png 696w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/42b7fd4d10074d28e133ff62122109dc4f39e0635dd991cff65a8533e9c2c0f0-1-1068x546.png 1068w\" sizes=\"auto, (max-width: 1092px) 100vw, 1092px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Datos del ETF Ethereum: SoSo Value<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Antes de la racha actual, los ETF de Ethereum hab\u00edan registrado entradas modestas de 4,64 millones de d\u00f3lares el 16 de enero.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A principios de mes, los productos experimentaron fuertes flujos positivos, con 164,37 millones de d\u00f3lares el 15 de enero, 175 millones el 14 de enero y 129,99 millones el 13 de enero.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los datos semanales muestran que los ETF de Ethereum registraron salidas por valor de 569,43 millones de d\u00f3lares en el periodo que finaliz\u00f3 el 22 de enero. Esto invirti\u00f3 el rendimiento de la semana anterior, en la que se registraron entradas de 479,04 millones de d\u00f3lares hasta el 16 de enero. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los ETFs de Bitcoin registran la menor salida diaria de la racha actual<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El IBIT de BlackRock lider\u00f3 las salidas del ETF de Bitcoin con 22,35 millones de d\u00f3lares en retiradas el 22 de enero, seg\u00fan los datos proporcionados por los usuarios. La cantidad de salidas fue sustancialmente menor que en d\u00edas anteriores de la racha actual. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los 32,11 millones de d\u00f3lares en salidas totales del ETF de Bitcoin el 22 de enero se produjeron despu\u00e9s de tres d\u00edas de retiradas mayores.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 21 de enero se registraron salidas por valor de 708,71 millones de d\u00f3lares; el 20 de enero, salidas por valor de 483,38 millones de d\u00f3lares; y el 16 de enero, retiradas por valor de 394,68 millones de d\u00f3lares. El total combinado de los cuatro d\u00edas alcanz\u00f3 los 1.620 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las entradas netas totales acumuladas de los ETFs de Bitcoin descendieron a 56.600 millones de d\u00f3lares, frente a los 56.630 millones del 21 de enero.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los activos netos totales se situaron en 115.990 millones de d\u00f3lares, por debajo de los 116.480 millones de d\u00f3lares. El valor total negociado en los ETF de Bitcoin alcanz\u00f3 los 3.300 millones de d\u00f3lares el 22 de enero. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los flujos semanales de ETFs de Bitcoin alcanzan los 1.220 millones de d\u00f3lares negativos<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los ETF de Bitcoin registraron salidas semanales de 1.220 millones de d\u00f3lares durante el periodo que finaliz\u00f3 el 22 de enero. El rendimiento semanal negativo sigui\u00f3 a la semana anterior, en la que se registraron entradas por valor de 1.420 millones de d\u00f3lares hasta el 16 de enero. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A principios de enero, los ETF de Bitcoin hab\u00edan experimentado fuertes entradas. El periodo comprendido entre el 12 y el 15 de enero registr\u00f3 flujos positivos combinados de 1.810 millones de d\u00f3lares, incluyendo d\u00edas punta de 843,62 millones de d\u00f3lares el 14 de enero y de 753,73 millones de d\u00f3lares el 13 de enero. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El valor total negociado semanalmente alcanz\u00f3 los 14.090 millones de d\u00f3lares para los ETF de Bitcoin a finales del 22 de enero. Esto contrasta con los 21.770 millones de d\u00f3lares de la semana anterior, lo que muestra tanto un descenso de los flujos como una menor actividad de negociaci\u00f3n. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ideas clave Los ETF de Ethereum registraron salidas de 41,98 millones de d\u00f3lares el 22 de enero de 2026, ampliando su racha perdedora a tres d\u00edas de negociaci\u00f3n consecutivos, seg\u00fan los datos de SoSoValue. Los ETF de Bitcoin experimentaron modestas salidas de 32,11 millones de d\u00f3lares durante la misma sesi\u00f3n, su cuarto d\u00eda consecutivo de \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":57,"featured_media":436131,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[3168,3244,3201,3230,3265,3202,3167],"tags":[3397,4103,4084,5175,3207],"class_list":["post-436150","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","category-cripto-noticias-es","category-cripto-noticias","category-criptoanalisis","category-ethereum-es-2","category-ethereum-es","category-noticias","tag-cripto-eth","tag-cripto-ethereum","tag-etfs-criptograficos","tag-etfs-de-ethereum","tag-ethereum-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/57"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=436150"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436150\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":436151,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436150\/revisions\/436151"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/436131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=436150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=436150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=436150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}