{"id":443601,"date":"2026-02-14T08:24:00","date_gmt":"2026-02-14T08:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/2026\/02\/14\/los-etfs-de-bitcoin-pierden-410-m-los-de-ethereum-113-m-y-todos-los-fondos-se-vuelven-rojos\/"},"modified":"2026-02-14T08:40:34","modified_gmt":"2026-02-14T08:40:34","slug":"los-etfs-de-bitcoin-pierden-410-m-los-de-ethereum-113-m-y-todos-los-fondos-se-vuelven-rojos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/2026\/02\/14\/los-etfs-de-bitcoin-pierden-410-m-los-de-ethereum-113-m-y-todos-los-fondos-se-vuelven-rojos\/","title":{"rendered":"Los ETFs de Bitcoin pierden 410 M$, los de Ethereum 113 M$ y todos los fondos se vuelven rojos"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ideas clave<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Los ETFs de Bitcoin pierden 410 millones de d\u00f3lares el 12 de febrero y todos los fondos registran salidas de dinero<\/li>\n\n\n\n<li>Los ETFs de Ethereum pierden 113 millones de d\u00f3lares al ponerse en rojo los nueve productos<\/li>\n\n\n\n<li>Las salidas semanales de ETFs de Bitcoin alcanzan los 375 millones de d\u00f3lares<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/2026\/02\/13\/los-etfs-de-bitcoin-de-blackrock-alcanzan-los-100-000-millones-de-dolares-mas-rapido-que-los-voo-de-vanguard\/\">Los ETF de Bitcoin<\/a> sufrieron fuertes retiradas el 12 de febrero de 2026. Los inversores retiraron 410,37 millones de d\u00f3lares en total. Los doce productos registraron salidas y ninguno entradas, seg\u00fan los datos de SoSoValue.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los ETF de Ethereum sufrieron retiradas durante la misma sesi\u00f3n burs\u00e1til. Los inversores retiraron 113,10 millones de d\u00f3lares en total. Los nueve productos sufrieron salidas o no registraron actividad, lo que demuestra la d\u00e9bil demanda en todo el segmento.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los ETFs de Bitcoin registran salidas universales en todos los productos<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El IBIT de BlackRock lider\u00f3 las salidas del ETF de Bitcoin con 157,56 millones de d\u00f3lares en retiradas el 12 de febrero. Esto supone el 38% de los flujos negativos totales. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El FBTC de Fidelity registr\u00f3 104,13 millones de d\u00f3lares en salidas, la segunda mayor retirada. Los productos de escala de grises registraron salidas combinadas de 92,66 millones de d\u00f3lares, y GBTC perdi\u00f3 59,12 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ARKB, de Ark &amp; 21Shares, experiment\u00f3 salidas por valor de 31,55 millones de d\u00f3lares. Al mismo tiempo, BITB de Bitwise registr\u00f3 7,83 millones de d\u00f3lares en retiradas. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><picture><source srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/3532501f4b57c563f0f129483cc53a8aae79fbd554343c223eb347555c5c0ab6-1.png.webp\" type=\"image\/webp\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1088\" height=\"420\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/3532501f4b57c563f0f129483cc53a8aae79fbd554343c223eb347555c5c0ab6-1.png\" alt=\"Datos del ETF Bitcoin | Fuente: SoSoValue\" class=\"wp-image-443556\" srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/3532501f4b57c563f0f129483cc53a8aae79fbd554343c223eb347555c5c0ab6-1.png 1088w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/3532501f4b57c563f0f129483cc53a8aae79fbd554343c223eb347555c5c0ab6-1-300x116.png 300w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/3532501f4b57c563f0f129483cc53a8aae79fbd554343c223eb347555c5c0ab6-1-1024x395.png 1024w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/3532501f4b57c563f0f129483cc53a8aae79fbd554343c223eb347555c5c0ab6-1-768x296.png 768w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/3532501f4b57c563f0f129483cc53a8aae79fbd554343c223eb347555c5c0ab6-1-150x58.png 150w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/3532501f4b57c563f0f129483cc53a8aae79fbd554343c223eb347555c5c0ab6-1-696x269.png 696w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/3532501f4b57c563f0f129483cc53a8aae79fbd554343c223eb347555c5c0ab6-1-1068x412.png 1068w\" sizes=\"auto, (max-width: 1088px) 100vw, 1088px\" \/><\/picture><figcaption class=\"wp-element-caption\">Datos del ETF Bitcoin | Fuente: SoSoValue<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">BTCO de Invesco vio salir 6,84 millones de d\u00f3lares, EZBC de Franklin registr\u00f3 3,79 millones de d\u00f3lares en salidas, HODL de VanEck perdi\u00f3 3,24 millones de d\u00f3lares y BRRR de Valkyrie experiment\u00f3 2,77 millones de d\u00f3lares en retiradas.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dos productos ETF de Bitcoin registraron una actividad nula el 12 de febrero. BTCW de WisdomTree y DEFI de Hashdex no registraron flujos durante la sesi\u00f3n. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El valor total negociado en los ETF de Bitcoin alcanz\u00f3 los 3.560 millones de d\u00f3lares el 12 de febrero. Las entradas netas totales acumuladas descendieron a 54.310 millones de d\u00f3lares, desde los 54.720 millones del 11 de febrero. Los activos netos totales descendieron a 82.860 millones de d\u00f3lares, frente a los 85.760 millones de d\u00f3lares.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las salidas del 12 de febrero se produjeron un d\u00eda despu\u00e9s de que los ETF de Bitcoin registraran 276,30 millones de d\u00f3lares en retiradas. Las salidas combinadas de dos d\u00edas sumaron un total de 686,67 millones de d\u00f3lares, invirtiendo el flujo positivo del periodo anterior. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Las p\u00e9rdidas semanales del ETF de Bitcoin se extienden a 375 millones de d\u00f3lares<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los datos semanales muestran que los ETFs de Bitcoin registraron 375,11 millones de d\u00f3lares en salidas durante el periodo que finaliz\u00f3 el 12 de febrero.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El rendimiento semanal negativo sigue a los 318,07 millones de d\u00f3lares de retiradas de la semana anterior hasta el 6 de febrero. Las dos semanas consecutivas de salidas totalizaron 693,18 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El valor total negociado semanalmente alcanz\u00f3 los 15.220 millones de d\u00f3lares para los ETFs de Bitcoin hasta el 12 de febrero.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto contrasta con los 46.150 millones de d\u00f3lares de la semana anterior, que termin\u00f3 el 6 de febrero, lo que muestra una reducci\u00f3n sustancial de la actividad comercial.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La semana que finaliz\u00f3 el 6 de febrero incluy\u00f3 un d\u00eda fuertemente positivo, el 6 de febrero, con 371,15 millones de d\u00f3lares en entradas.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La semana que termin\u00f3 el 12 de febrero tuvo dos d\u00edas positivos, el 9 y el 10 de febrero, con un total de 311,56 millones de d\u00f3lares. Sin embargo, las salidas del 11 y 12 de febrero superaron esas ganancias. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las entradas netas totales acumuladas han disminuido desde el m\u00e1ximo de 57.820 millones de d\u00f3lares alcanzado el 16 de enero. El descenso de 3.510 millones de d\u00f3lares en 27 d\u00edas se debi\u00f3 a las ventas prolongadas a finales de enero y principios de febrero. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La base de activos ha bajado de 128.040 millones de d\u00f3lares el 14 de enero a 82.860 millones el 12 de febrero, un descenso de 45.180 millones.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los ETFs de Ethereum experimentan un barrido completo de ventas<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los ETF <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/2026\/02\/09\/prediccion-del-precio-de-ethereum-razones-principales-por-las-que-eth-repuntara-en-febrero\/\">de Ethereum<\/a> registraron 113,10 millones de d\u00f3lares en salidas el 12 de febrero, y todos los productos experimentaron retiradas o registraron una actividad nula.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">FETH, de Fidelity, lider\u00f3 las salidas con 43,52 millones de d\u00f3lares, lo que supuso el 38% de los flujos negativos totales. ETHA, de BlackRock, registr\u00f3 28,99 millones de d\u00f3lares en retiradas, mientras que los productos de Grayscale registraron salidas combinadas de 31,54 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El producto ETH de Grayscale experiment\u00f3 salidas por valor de 18,11 millones de d\u00f3lares. Por otro lado, el ETHE de la empresa registr\u00f3 13,43 millones de d\u00f3lares en retiradas. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1098\" height=\"470\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/8bb44f1bf12d717e867bea601f84c0a233d0507d5e808ca37d34a51ceb9e59ab-1.png\" alt=\"Datos del ETF Ethereum | Fuente: SoSoValue\" class=\"wp-image-443557\" srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/8bb44f1bf12d717e867bea601f84c0a233d0507d5e808ca37d34a51ceb9e59ab-1.png 1098w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/8bb44f1bf12d717e867bea601f84c0a233d0507d5e808ca37d34a51ceb9e59ab-1-300x128.png 300w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/8bb44f1bf12d717e867bea601f84c0a233d0507d5e808ca37d34a51ceb9e59ab-1-1024x438.png 1024w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/8bb44f1bf12d717e867bea601f84c0a233d0507d5e808ca37d34a51ceb9e59ab-1-768x329.png 768w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/8bb44f1bf12d717e867bea601f84c0a233d0507d5e808ca37d34a51ceb9e59ab-1-150x64.png 150w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/8bb44f1bf12d717e867bea601f84c0a233d0507d5e808ca37d34a51ceb9e59ab-1-696x298.png 696w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/02\/8bb44f1bf12d717e867bea601f84c0a233d0507d5e808ca37d34a51ceb9e59ab-1-1068x457.png 1068w\" sizes=\"auto, (max-width: 1098px) 100vw, 1098px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Datos del ETF Ethereum | Fuente: SoSoValue<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El ETHW de Bitwise vio salir 6,18 millones de d\u00f3lares, y el TETH de 21Shares registr\u00f3 2,88 millones de d\u00f3lares en salidas. Tres ETF de Ethereum registraron una actividad nula: ETHV de VanEck, EZET de Franklin y QETH de Invesco. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las entradas netas totales acumuladas en los ETF de Ethereum descendieron a 11 640 millones de d\u00f3lares, frente a los 11 750 millones del 11 de febrero.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los activos netos totales cayeron a 10.970 millones de d\u00f3lares desde los 11.270 millones de d\u00f3lares. El valor total negociado en los ETF de Ethereum alcanz\u00f3 los 880,33 millones de d\u00f3lares durante la sesi\u00f3n. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las salidas del 12 de febrero ampliaron las ventas a dos d\u00edas consecutivos. Los ETF de Ethereum registraron 129,18 millones de d\u00f3lares en retiradas el 11 de febrero, con lo que las salidas combinadas de dos d\u00edas ascendieron a 242,28 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los productos hab\u00edan atra\u00eddo 13,82 millones de d\u00f3lares el 10 de febrero y 57,05 millones de d\u00f3lares el 9 de febrero antes de la nueva venta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ideas clave Los ETF de Bitcoin sufrieron fuertes retiradas el 12 de febrero de 2026. Los inversores retiraron 410,37 millones de d\u00f3lares en total. Los doce productos registraron salidas y ninguno entradas, seg\u00fan los datos de SoSoValue. Los ETF de Ethereum sufrieron retiradas durante la misma sesi\u00f3n burs\u00e1til. Los inversores retiraron 113,10 millones de d\u00f3lares \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":57,"featured_media":443597,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[3252,3168,3205,3244,3201,3230,4108,3167],"tags":[3628,5098,4084,3614],"class_list":["post-443601","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-altcoins-es","category-analisis","category-bitcoin-es","category-cripto-noticias-es","category-cripto-noticias","category-criptoanalisis","category-mercados","category-noticias","tag-bitcoin-btc-es","tag-bitcoin-cripto","tag-etfs-criptograficos","tag-etfs-de-bitcoin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/443601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/57"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=443601"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/443601\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":443602,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/443601\/revisions\/443602"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/443597"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=443601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=443601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=443601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}