{"id":1006739,"date":"2026-11-10T00:00:26","date_gmt":"2026-11-10T00:00:26","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/2026\/11\/10\/actualites-ethereum-un-ancien-employe-poursuit-la-fondation-ethereum-et-vitalik-buterin-en-justice\/"},"modified":"2026-11-10T00:00:26","modified_gmt":"2026-11-10T00:00:26","slug":"actualites-ethereum-un-ancien-employe-poursuit-la-fondation-ethereum-et-vitalik-buterin-en-justice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/2026\/11\/10\/actualites-ethereum-un-ancien-employe-poursuit-la-fondation-ethereum-et-vitalik-buterin-en-justice\/","title":{"rendered":"Actualit\u00e9s Ethereum : un ancien employ\u00e9 poursuit la Fondation Ethereum et Vitalik Buterin en justice"},"content":{"rendered":"<h2>Points cl\u00e9s<\/h2>\n<ul>\n<li>La Fondation Ethereum et Vitalik Buterin font l\u2019objet d\u2019une action en justice pour licenciement abusif d\u2019un ancien employ\u00e9.<\/li>\n<li>La plainte all\u00e8gue que la fondation avait \u00e9mis une directive sugg\u00e9rant le suicide en cas de manquement \u00e0 ses engagements.<\/li>\n<li>Buterin d\u00e9clare qu\u2019Ethereum <\/li>\n<\/ul>\n<p>Dans l\u2019actualit\u00e9 r\u00e9cente d\u2019Ethereum, une ancienne employ\u00e9e de la Fondation Ethereum (EF), Kayleen Fulton, a poursuivi l\u2019organisation en justice pour avoir mis fin \u00e0 son contrat de travail. <a href=\"https:\/\/storage.courtlistener.com\/recap\/gov.uscourts.cod.261399\/gov.uscourts.cod.261399.1.0.pdf\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">La plainte<\/a> d\u00e9signe \u00e9galement le cofondateur d\u2019Ethereum, Vitalik Buterin, et le directeur ex\u00e9cutif, Bastian Aue, comme cod\u00e9fendeurs.<\/p>\n<p>Mme Fulton, connue au sein de la communaut\u00e9 Ethereum sous le pseudonyme de Nixo, a affirm\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9e par la Fondation en avril pour avoir organis\u00e9 une contestation d\u2019une partie du mandat de l\u2019EF. Elle dirigeait l\u2019\u00e9quipe de soutien au protocole de l\u2019EF avant son licenciement et a d\u00e9clar\u00e9 avoir re\u00e7u une excellente \u00e9valuation de la part de son sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique sept mois auparavant. <\/p>\n<p>Le mandat r\u00e9vis\u00e9 a red\u00e9fini les priorit\u00e9s d\u2019Ethereum autour des principes CROP (r\u00e9sistance \u00e0 la censure, open source, confidentialit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9). Cependant, une partie du mandat semble \u00eatre au c\u0153ur de la controverse.<\/p>\n<p>Mme Fulton invoque \u00e9galement une discrimination fond\u00e9e sur le handicap et une atteinte \u00e0 ses droits en mati\u00e8re de cong\u00e9 m\u00e9dical. Elle affirme avoir \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9e 13 jours apr\u00e8s avoir inform\u00e9 la direction de son diagnostic de cancer et de son intention d\u2019entamer un traitement.<\/p>\n<h2>Le mandat de la Fondation Ethereum comprenait un engagement de seppuku<\/h2>\n<p>Selon la plainte, une section intitul\u00e9e \u00ab Licence Source Seppuku \u00bb figurant dans le mandat a conduit au licenciement de Mme Fulton. Cette section stipule que les employ\u00e9s devraient se donner la mort \u00e0 l\u2019\u00e9p\u00e9e s\u2019ils ne respectaient pas leur engagement envers Ethereum.<\/p>\n<p>M. Fulton a affirm\u00e9 que cette clause avait suscit\u00e9 des inqui\u00e9tudes et des r\u00e9actions n\u00e9gatives parmi les employ\u00e9s lors de la phase de r\u00e9daction, mais que la Fondation Ethereum avait refus\u00e9 de la modifier. La plainte indiquait que la version finale du mandat, publi\u00e9e le 13 mars, comprenait l&#8217;engagement au suicide, les seules modifications apport\u00e9es \u00e9tant l&#8217;utilisation d&#8217;une police de caract\u00e8res de bande dessin\u00e9e, de chats de bande dessin\u00e9e et d&#8217;un doigt d&#8217;anime faisant un clin d&#8217;\u0153il.<\/p>\n<p>Il a ajout\u00e9 que M. Aue avait lanc\u00e9 un ultimatum le vendredi 20 mars 2026, enjoignant chacun \u00e0 se conformer au d\u00e9cret ou \u00e0 se consid\u00e9rer comme d\u00e9missionnaire d&#8217;ici lundi. Cependant, M. Fulton et un autre employ\u00e9 de l\u2019EF, Trent Van Epps, ont r\u00e9dig\u00e9 une lettre soutenant le Mandat tout en s\u2019opposant \u00e0 certaines de ses conditions. Cette lettre a finalement \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e par 53 employeurs.<\/p>\n<figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/11\/story-75-e7ade3d2259e.webp\" alt=\"Action en justice intent\u00e9e par Fulton contre la Fondation Ethereum\"\/><figcaption>Un ancien employ\u00e9 de la Fondation Ethereum poursuit la Fondation et Buterin en justice <span class=\"credit\">: source : dossiers judiciaires<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p>Bien que la plainte reconnaisse qu\u2019Aue ait d\u00e9clar\u00e9 que cet engagement ne devait pas \u00eatre pris au pied de la lettre, elle pr\u00e9cise que le directeur de l\u2019EF a licenci\u00e9 Mme Fulton et M. Van Epps quelques jours apr\u00e8s qu\u2019ils eurent organis\u00e9 cette contestation. Mme Fulton a \u00e9galement affirm\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 contrainte de signer des documents de d\u00e9charge sous la contrainte.<\/p>\n<h2>Buterin affirme que la valeur de la cryptomonnaie Ethereum r\u00e9side dans sa stabilit\u00e9<\/h2>\n<p>Par ailleurs, M. Buterin se retrouve impliqu\u00e9 dans le proc\u00e8s en raison de commentaires qu\u2019il a formul\u00e9s apr\u00e8s ce licenciement. Selon la plainte, M. Buterin avait justifi\u00e9 ce licenciement en invoquant un effet dissuasif. Lors d\u2019une conversation t\u00e9l\u00e9phonique enregistr\u00e9e par M. Fulton, M. Buterin a d\u00e9clar\u00e9 que la question centrale portait sur ce que la Fondation Ethereum encourageait. <\/p>\n<p>Il aurait d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Si vous r\u00e9compensez ceux qui font du tapage par des r\u00e9sultats concrets, alors tout le monde saura que, fondamentalement, faire ce genre de sc\u00e8ne, tant en interne qu\u2019en externe, est le moyen d\u2019obtenir des r\u00e9sultats au sein de la Fondation Ethereum. \u00bb<\/p>\n<p>L&#8217;employ\u00e9 r\u00e9clame d\u00e9sormais des dommages-int\u00e9r\u00eats et le paiement des salaires impay\u00e9s. L&#8217;action en justice a \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e dans le Colorado en vertu de la loi am\u00e9ricaine sur les personnes handicap\u00e9es (Americans with Disabilities Act).<\/p>\n<p>Cette action en justice met en lumi\u00e8re les controverses et les conflits internes au sein de la Fondation Ethereum. L\u2019organisation a vu plusieurs de ses membres de haut rang quitter ses rangs cette ann\u00e9e.<\/p>\n<p>Si la crise au sein de la Fondation Ethereum n\u2019a pas eu d\u2019impact significatif sur son d\u00e9veloppement, le cours de l\u2019ETH en a toutefois fortement souffert. <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/2026\/10\/31\/ethereum-price-risks-2000\/\">L\u2019ETH se situe d\u00e9sormais \u00e0 pr\u00e8s de 2 100 dollars apr\u00e8s avoir chut\u00e9 de 15 % au cours <\/a>des 30 derniers jours, selon CoinMarketCap.<\/p>\n<p>Cet actif a perdu la majeure partie de ses gains il y a quelques mois et se situe d\u00e9sormais \u00e0 28 % en dessous de son cours du d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Cependant,<a href=\"https:\/\/x.com\/VitalikButerin\/status\/2119401255919604064?\" rel=\"nofollow\"> Buterin<\/a> ne se laisse pas d\u00e9stabiliser par l\u2019\u00e9volution des cours et a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019on devrait consid\u00e9rer cet actif comme une r\u00e9serve de valeur.<\/p>\n<p>Il a fait valoir que l\u2019obsession pour la destruction de jetons comme source de la valeur d\u2019Ethereum n\u2019\u00e9tait pas n\u00e9cessaire, car la valeur de l\u2019ETH provient de sa stabilit\u00e9 en tant que r\u00e9seau d\u00e9centralis\u00e9 et s\u00e9curis\u00e9.<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Actualit\u00e9s Ethereum : Kayleen Fulton, ancienne employ\u00e9e de la fondation, a intent\u00e9 une action en justice contre Vitalik Buterin et des dirigeants de la fondation pour repr\u00e9sailles pr\u00e9sum\u00e9es et discrimination fond\u00e9e sur le handicap.<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":1006740,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[77],"tags":[],"class_list":["post-1006739","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nouvelles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1006739","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1006739"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1006739\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1006740"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1006739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1006739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1006739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}