{"id":209952,"date":"2025-05-19T15:04:01","date_gmt":"2025-05-19T15:04:01","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/2025\/05\/19\/coinbase-fait-lobjet-de-poursuites-judiciaires-pour-numerisation-faciale-et-violation-de-donnees-alors-que-la-fureur-des-utilisateurs-saccroit\/"},"modified":"2025-05-19T17:42:57","modified_gmt":"2025-05-19T17:42:57","slug":"coinbase-fait-lobjet-de-poursuites-judiciaires-pour-numerisation-faciale-et-violation-de-donnees-alors-que-la-fureur-des-utilisateurs-saccroit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/2025\/05\/19\/coinbase-fait-lobjet-de-poursuites-judiciaires-pour-numerisation-faciale-et-violation-de-donnees-alors-que-la-fureur-des-utilisateurs-saccroit\/","title":{"rendered":"Coinbase fait l&#8217;objet de poursuites judiciaires pour num\u00e9risation faciale et violation de donn\u00e9es, alors que la fureur des utilisateurs s&#8217;accro\u00eet"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Aper\u00e7u des principaux \u00e9l\u00e9ments<\/strong><\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Coinbase a intent\u00e9 un proc\u00e8s pour violation pr\u00e9sum\u00e9e de la confidentialit\u00e9 des donn\u00e9es biom\u00e9triques en vertu de la loi de l&#8217;Illinois sur la protection des donn\u00e9es personnelles (BIPA).<\/li>\n\n\n\n<li>La violation de donn\u00e9es a d\u00e9clench\u00e9 une tentative d&#8217;extorsion de 20 millions de dollars et des poursuites judiciaires de la part d&#8217;utilisateurs dans tout le pays.<\/li>\n\n\n\n<li>Plus de 10 000 demandes d&#8217;arbitrage ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es sur fond de frustration croissante des utilisateurs et de r\u00e9actions n\u00e9gatives.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Coinbase a d\u00fb faire face \u00e0 une crise juridique croissante apr\u00e8s que de nouvelles poursuites ont vis\u00e9 ses pratiques biom\u00e9triques et la divulgation r\u00e9cente d&#8217;une violation de donn\u00e9es.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le 13 mai, trois r\u00e9sidents de l&#8217;Illinois &#8211; Scott Bernstein, Gina Greeder et James Lonergan &#8211; ont d\u00e9pos\u00e9 un <a href=\"https:\/\/www.courtlistener.com\/docket\/70255932\/1\/bernstein-v-coinbase-global-inc\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">recours<\/a> collectif accusant la bourse d&#8217;avoir viol\u00e9 la loi sur la confidentialit\u00e9 des informations biom\u00e9triques (BIPA) de l&#8217;\u00c9tat. Le groupe affirme que Coinbase n&#8217;a pas inform\u00e9 les utilisateurs que son processus de connaissance du client (KYC) incluait la collecte d&#8217;identifiants biom\u00e9triques par le biais de la technologie de reconnaissance faciale. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les plaignants all\u00e8guent que la v\u00e9rification d&#8217;identit\u00e9 de Coinbase, qui n\u00e9cessite le t\u00e9l\u00e9chargement d&#8217;une pi\u00e8ce d&#8217;identit\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e par le gouvernement et d&#8217;un selfie, utilise un logiciel tiers pour extraire la g\u00e9om\u00e9trie du visage. Ils affirment que cela \u00e9quivaut \u00e0 une &#8220;collecte en gros&#8221; d&#8217;empreintes faciales sans divulgation appropri\u00e9e ni consentement \u00e9crit. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Coinbase poursuivi pour reconnaissance faciale et violations biom\u00e9triques<\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le 13 mai, Scott Bernstein, Gina Greeder et James Lonergan, r\u00e9sidents de l&#8217;Illinois, ont intent\u00e9 un proc\u00e8s \u00e0 COINBASE devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral. Ils affirment que l&#8217;entreprise a viol\u00e9 le Biometric Information Privacy Act (BIPA) en collectant des donn\u00e9es faciales sans le consentement de l&#8217;utilisateur. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La plainte indique que le processus de v\u00e9rification de l&#8217;identit\u00e9 de Coinbase implique l&#8217;extraction de la g\u00e9om\u00e9trie faciale \u00e0 l&#8217;aide d&#8217;un logiciel tiers. Les utilisateurs auraient t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 un selfie et une pi\u00e8ce d&#8217;identit\u00e9, sans savoir que les donn\u00e9es biom\u00e9triques seraient captur\u00e9es et stock\u00e9es. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;action en justice cite Jumio, Onfido, Au10tix et Solaris comme des entreprises recevant des donn\u00e9es d&#8217;utilisateurs de COINBASE. Les plaignants ont d\u00e9clar\u00e9 qu&#8217;aucune politique claire de divulgation ou de conservation n&#8217;avait \u00e9t\u00e9 fournie, ce qui constitue une violation de la loi de l&#8217;Illinois. <\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Coinbase ne fournit pas publiquement de calendrier de conservation ou de politique de destruction pour les identifiants biom\u00e9triques&#8221;, indique la d\u00e9claration.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/05\/Screenshot-2025-05-19-at-8.26.22&#x202F;PM-1024x975.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-209784\"\/><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Plus de 10 000 demandes d&#8217;arbitrage auraient \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es aupr\u00e8s de l&#8217;American Arbitration Association. Les plaignants affirment que COINBASE a refus\u00e9 de payer les frais d&#8217;arbitrage, ce qui a conduit \u00e0 des rejets automatiques. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Les retomb\u00e9es de la violation de donn\u00e9es d\u00e9clenchent une deuxi\u00e8me s\u00e9rie d&#8217;actions en justice<\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;action en justice intent\u00e9e dans l&#8217;Illinois est intervenue deux jours avant que Coinbase ne r\u00e9v\u00e8le une autre violation impliquant des employ\u00e9s soudoy\u00e9s et une tentative d&#8217;extorsion de 20 millions de dollars.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selon une r\u00e9v\u00e9lation du 15 mai, des cybercriminels ont soudoy\u00e9 plusieurs agents du service client\u00e8le de Coinbase pour acc\u00e9der \u00e0 des syst\u00e8mes internes. Les attaquants auraient vol\u00e9 des donn\u00e9es d&#8217;utilisateurs, notamment des noms, des adresses \u00e9lectroniques, des num\u00e9ros de s\u00e9curit\u00e9 sociale, des d\u00e9tails de permis de conduire et des informations bancaires partielles. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Des utilisateurs poursuivent Coinbase, all\u00e9guant que la bourse n&#8217;a pas prot\u00e9g\u00e9 leurs donn\u00e9es sensibles. Source : PACER <\/em><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c0 la suite de cette divulgation, au moins six actions en justice distinctes ont \u00e9t\u00e9 intent\u00e9es entre le 15 et le 16 mai. Les plaignants affirment que Coinbase n&#8217;a pas prot\u00e9g\u00e9 les informations sensibles et n&#8217;a pas r\u00e9agi de mani\u00e8re ad\u00e9quate \u00e0 la violation. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;une des plaintes, d\u00e9pos\u00e9e par le plaignant Paul Bender \u00e0 New York, accuse Coinbase de ne pas avoir &#8220;mis en \u0153uvre et maintenu des mesures de s\u00e9curit\u00e9 raisonnables&#8221;. La plainte de Bender d\u00e9crit la r\u00e9ponse de Coinbase comme &#8220;inad\u00e9quate, fragment\u00e9e et tardive&#8221;, affirmant que les utilisateurs concern\u00e9s n&#8217;ont pas \u00e9t\u00e9 rapidement inform\u00e9s ou n&#8217;ont pas b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d&#8217;un soutien ad\u00e9quat. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Appels \u00e0 des audits, \u00e0 la suppression des donn\u00e9es et \u00e0 l&#8217;obligation de rendre compte<\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un cinqui\u00e8me proc\u00e8s intent\u00e9 en Californie a adopt\u00e9 une position plus agressive. Les plaignants ont demand\u00e9 \u00e0 Coinbase de purger toutes les donn\u00e9es sensibles des utilisateurs et d&#8217;engager des auditeurs tiers pour tester ses syst\u00e8mes. Un autre proc\u00e8s accuse la bourse d&#8217;enrichissement sans cause, affirmant qu&#8217;elle n&#8217;a pas investi de mani\u00e8re ad\u00e9quate dans la cybers\u00e9curit\u00e9.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Coinbase n&#8217;a pas r\u00e9pondu publiquement aux nouvelles poursuites. Au lieu de cela, elle a renvoy\u00e9 les m\u00e9dias vers un article de blog traitant de la violation de donn\u00e9es, dans lequel elle confirme avoir refus\u00e9 la ran\u00e7on de 20 millions de dollars et s&#8217;engage \u00e0 rembourser les utilisateurs concern\u00e9s. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans un document d\u00e9pos\u00e9 aupr\u00e8s de la Securities and Exchange Commission des \u00c9tats-Unis, Coinbase a estim\u00e9 que les co\u00fbts de remboursement pourraient se situer entre 180 et 400 millions de dollars.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9galement confirm\u00e9 qu&#8217;elle avait licenci\u00e9 un groupe d&#8217;agents d&#8217;assistance \u00e0 la client\u00e8le bas\u00e9s en Inde qui auraient \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s dans des attaques d&#8217;ing\u00e9nierie sociale li\u00e9es \u00e0 la faille.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Le prix du COIN fluctue en fonction de l&#8217;augmentation de l&#8217;exposition juridique<\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Apr\u00e8s la divulgation du 15 mai, l&#8217;action de COINBASE (COIN) a chut\u00e9 de 7 %, atteignant 244 $. Elle a rebondi de 9 % le lendemain pour cl\u00f4turer \u00e0 266 $, selon Google Finance. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/05\/Screenshot-2025-05-19-at-8.31.06&#x202F;PM-1024x675.png\" alt=\"L'action Coinbase monte en fl&#xE8;che m&#xEA;me apr&#xE8;s la violation de donn&#xE9;es. Source : Google Finance\" class=\"wp-image-209790\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>L&#8217;action Coinbase monte en fl\u00e8che m\u00eame apr\u00e8s la violation de donn\u00e9es. Source :  <\/em><a href=\"https:\/\/www.google.com\/finance\/quote\/COIN:NASDAQ\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Google Finance<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ces actions en justice ont \u00e9t\u00e9 intent\u00e9es alors que COINBASE continue de faire l&#8217;objet d&#8217;une enqu\u00eate de la Commission des op\u00e9rations de bourse des \u00c9tats-Unis (SEC) concernant 2021 donn\u00e9es sur les utilisateurs.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La convergence des poursuites en mati\u00e8re de biom\u00e9trie et des retomb\u00e9es des violations de donn\u00e9es pourrait cr\u00e9er des probl\u00e8mes financiers et de r\u00e9putation \u00e0 long terme. Les plaignants de l&#8217;Illinois r\u00e9clamaient 5 000 dollars par violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de la BIPA et 1 000 dollars pour les violations par n\u00e9gligence. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce n&#8217;est pas la premi\u00e8re fois que Coinbase doit faire face \u00e0 des poursuites judiciaires en vertu de la loi BIPA. En mai 2023, un proc\u00e8s similaire a \u00e9t\u00e9 intent\u00e9, mais les deux parties ont ensuite accept\u00e9 de le r\u00e9soudre par voie d&#8217;arbitrage. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En mai 2025, plus de 10 000 demandes d&#8217;arbitrage n&#8217;avaient pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9solues, ce qui a accru la pression sur les \u00e9quipes juridiques et de conformit\u00e9 de la bourse.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Clause de non-responsabilit\u00e9<\/strong><\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans cet article, les points de vue et les opinions exprim\u00e9s par l&#8217;auteur ou par toute personne cit\u00e9e sont donn\u00e9s \u00e0 titre d&#8217;information uniquement. Ils ne constituent pas des conseils en mati\u00e8re d&#8217;investissement, de finance ou autre. Le trading ou l&#8217;investissement dans les crypto-monnaies comporte un risque de perte financi\u00e8re.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aper\u00e7u des principaux \u00e9l\u00e9ments Coinbase a d\u00fb faire face \u00e0 une crise juridique croissante apr\u00e8s que de nouvelles poursuites ont vis\u00e9 ses pratiques biom\u00e9triques et la divulgation r\u00e9cente d&#8217;une violation de donn\u00e9es. Le 13 mai, trois r\u00e9sidents de l&#8217;Illinois &#8211; Scott Bernstein, Gina Greeder et James Lonergan &#8211; ont d\u00e9pos\u00e9 un recours collectif accusant la \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":65871,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[3301,77,78],"tags":[3220],"class_list":["post-209952","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blockchain-fr","category-nouvelles","category-nouvelles-sur-les-cryptomonnaies","tag-crypto-monnaie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=209952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209952\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65871"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=209952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=209952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=209952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}