{"id":496872,"date":"2026-08-10T09:49:00","date_gmt":"2026-08-10T09:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/?p=496872"},"modified":"2026-08-10T09:46:47","modified_gmt":"2026-08-10T09:46:47","slug":"actualites-bitcoin-le-reseau-se-divise-alors-que-la-proposition-bip-110-peine-a-aboutir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/2026\/08\/10\/actualites-bitcoin-le-reseau-se-divise-alors-que-la-proposition-bip-110-peine-a-aboutir\/","title":{"rendered":"Actualit\u00e9s Bitcoin : le r\u00e9seau se divise alors que la proposition BIP-110 peine \u00e0 aboutir"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Aper\u00e7u des principaux \u00e9l\u00e9ments :<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Le r\u00e9seau Bitcoin a connu une scission de la cha\u00eene, les partisans du BIP-110 ayant lanc\u00e9 un \u00ab soft fork \u00bb au bloc num\u00e9ro 961 632.<\/li>\n\n\n\n<li>La cha\u00eene BIP-110 n&#8217;a pas r\u00e9ussi \u00e0 obtenir un soutien suffisant de la part des mineurs et accuse d\u00e9sormais un retard de plus de 100 blocs par rapport \u00e0 la cha\u00eene principale.<\/li>\n\n\n\n<li>Les partisans du BIP-110 affirment que cette initiative n&#8217;est pas morte, alors m\u00eame que ses d\u00e9tracteurs affirment qu&#8217;elle a \u00e9chou\u00e9. Dans le m\u00eame temps, le Bitcoin reste stable \u00e0 65 000 dollars. <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selon Bitcoin News, le r\u00e9seau Bitcoin a connu samedi une scission de la cha\u00eene. Cela s&#8217;est produit apr\u00e8s que les partisans de la proposition BIP-110 ont cr\u00e9\u00e9 un \u00ab soft fork \u00bb au bloc 961 632. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La proposition BIP-110 est une proposition controvers\u00e9e qui vise \u00e0 imposer au r\u00e9seau Bitcoin une restriction d&#8217;un an concernant le traitement des donn\u00e9es non financi\u00e8res.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selon ses partisans, autoriser l&#8217;utilisation de donn\u00e9es non financi\u00e8res sur le r\u00e9seau Bitcoin favorise le spam et augmente les co\u00fbts de transaction. En revanche, ses d\u00e9tracteurs ont fait valoir que cela pourrait s&#8217;apparenter \u00e0 une tentative de censure des transactions sur le r\u00e9seau. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour que cette proposition soit activ\u00e9e, elle doit recueillir le soutien de 55 % des mineurs dans un d\u00e9lai de deux semaines. Il s&#8217;agit d&#8217;un petit groupe de mineurs qui applique les r\u00e8gles du BIP-110 de Bitcoin. Ce groupe a commenc\u00e9 \u00e0 rejeter les blocs qui ne signalaient pas leur soutien \u00e0 partir du bloc 961 632.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cela signifie que les n\u0153uds prenant en charge le BIP-110 ont rejet\u00e9 le bloc min\u00e9 par Antpool \u00e0 la hauteur de bloc 961 632. Roughnecks, un mineur faisant partie du pool de minage Ocean, a min\u00e9 un bloc alternatif \u00e0 la place, provoquant ainsi la scission. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Le BIP-110 de Bitcoin accuse d\u00e9sormais un retard de plus de 100 blocs par rapport au r\u00e9seau principal et b\u00e9n\u00e9ficie d&#8217;un faible soutien de la part des mineurs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La cha\u00eene d\u00e9riv\u00e9e du Bitcoin BIP-110 a produit un nouveau bloc \u00e0 la hauteur de bloc 961 633. Cependant, elle est d\u00e9sormais en retard par rapport au r\u00e9seau principal du Bitcoin, qui se situe \u00e0 la hauteur de bloc 961 733. Cela s&#8217;explique principalement par le fait que le BIP-110 a h\u00e9rit\u00e9 de la difficult\u00e9 de minage du Bitcoin sans disposer de sa puissance de hachage.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D&#8217;apr\u00e8s les donn\u00e9es on-chain, le hashrate du pool Ocean pour le BIP-110 s&#8217;\u00e9l\u00e8ve \u00e0 1,2 EH\/s. \u00c0 ce rythme, il faudrait 5 jours pour miner chaque bloc. \u00c9tant donn\u00e9 qu&#8217;il reste environ 2 014 blocs avant le prochain ajustement de la difficult\u00e9, il faudrait 27 ans pour les produire.  <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1291\" height=\"513\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/08\/5472bec2685e092176fabb0247b8eb703e99fb604af4440a90d240d323edec76-1.png\" alt=\"Le temps moyen de cr&#xE9;ation d'un bloc sur le r&#xE9;seau Bitcoin (BIP-110) est d&#xE9;sormais de 17 heures (Source : Mempool)\" class=\"wp-image-496853\" srcset=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/08\/5472bec2685e092176fabb0247b8eb703e99fb604af4440a90d240d323edec76-1.png 1291w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/08\/5472bec2685e092176fabb0247b8eb703e99fb604af4440a90d240d323edec76-1-300x119.png 300w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/08\/5472bec2685e092176fabb0247b8eb703e99fb604af4440a90d240d323edec76-1-1024x407.png 1024w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/08\/5472bec2685e092176fabb0247b8eb703e99fb604af4440a90d240d323edec76-1-768x305.png 768w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/08\/5472bec2685e092176fabb0247b8eb703e99fb604af4440a90d240d323edec76-1-150x60.png 150w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/08\/5472bec2685e092176fabb0247b8eb703e99fb604af4440a90d240d323edec76-1-696x277.png 696w, https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/08\/5472bec2685e092176fabb0247b8eb703e99fb604af4440a90d240d323edec76-1-1068x424.png 1068w\" sizes=\"auto, (max-width: 1291px) 100vw, 1291px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Le temps moyen de cr\u00e9ation d&#8217;un bloc sur le r\u00e9seau Bitcoin (BIP-110) est d\u00e9sormais de 17 heures (Source : Mempool)<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est int\u00e9ressant de noter que Luke Dashjr continue d\u2019affirmer que le BIP-110 n\u2019a pas \u00e9chou\u00e9. Il est le cr\u00e9ateur de Bitcoin Knots et l\u2019un des principaux promoteurs du BIP-110. Dans un message publi\u00e9 sur X, il a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab des acteurs malveillants r\u00e9pandent une fois de plus des mensonges concernant la fin du BIP-110 \u00bb.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour autant, <a href=\"https:\/\/x.com\/Roughnecks110\/status\/2086300532709409140?s=20\">Roughnecks<\/a>, qui exploitait le \u00ab split block \u00bb, a annonc\u00e9 qu\u2019il mettrait fin \u00e0 ses activit\u00e9s de minage sous ce nom. L\u2019entreprise a pr\u00e9cis\u00e9 que cela ne constituait pas un \u00e9chec pour le mouvement BIP-110. Elle a toutefois conseill\u00e9 \u00e0 toute personne exploitant la cha\u00eene BIP-110 selon l\u2019algorithme actuel de suspendre ses activit\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 nouvel ordre.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Le cours du Bitcoin reste inchang\u00e9 tandis que les opposants au BIP-110 savourent leur victoire<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans le m\u00eame temps, les acteurs du monde du Bitcoin qui s&#8217;\u00e9taient oppos\u00e9s \u00e0 la proposition BIP-110 estiment que son \u00e9chec confirme le bien-fond\u00e9 de leur position. <a href=\"https:\/\/x.com\/saylor\/status\/2086388338521497714?s=46\">Michael Saylor<\/a>, pr\u00e9sident de Strategy, avait fait valoir que les r\u00e8gles de consensus devaient se concentrer uniquement sur les menaces pour la s\u00e9curit\u00e9, et non sur l&#8217;objectif suppos\u00e9. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La proposition ayant d\u00e9sormais \u00e9chou\u00e9, M. Saylor a d\u00e9clar\u00e9 que le r\u00e9seau Bitcoin fonctionnait comme pr\u00e9vu. Il a soulign\u00e9 que 99,85 % de la puissance de hachage du Bitcoin restait sur le r\u00e9seau principal. Il a ajout\u00e9 que, m\u00eame si n\u2019importe qui peut cr\u00e9er une fourche du Bitcoin, ce sont \u00ab la s\u00e9curit\u00e9, l\u2019utilit\u00e9, les capitaux et les utilisateurs \u00bb qui rendent une telle fourche sans importance.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adam Back, fondateur de Blockstream et l&#8217;un des premiers d\u00e9veloppeurs de Bitcoin, a \u00e9galement soulign\u00e9 que le BIP-110 avait \u00e9chou\u00e9 faute de consensus. Dans une s\u00e9rie de tweets, il a mis en \u00e9vidence plusieurs erreurs du BIP-110, affirmant que celui-ci \u00e9tait vou\u00e9 \u00e0 l&#8217;\u00e9chec. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selon <a href=\"https:\/\/x.com\/adam3us\/status\/2086371529479122973?s=20\">Back<\/a>, l&#8217;id\u00e9e selon laquelle ceux qui se sont oppos\u00e9s \u00e0 la proposition \u00e9taient favorables au spam est erron\u00e9e. Ils l&#8217;ont soutenue uniquement parce qu&#8217;il est math\u00e9matiquement impossible de censurer le Bitcoin. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est int\u00e9ressant de noter que la r\u00e9action du march\u00e9 \u00e0 cette bifurcation a \u00e9t\u00e9 neutre, le <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/2026\/08\/06\/bitcoin-bottom-signal-returns-as-btc-eyes-breakout-above-80k\/\">cours du Bitcoin<\/a> \u00e9tant rest\u00e9 stable au cours des derni\u00e8res 24 heures. Cet actif phare s&#8217;\u00e9change actuellement autour de 65 000 dollars, avec de l\u00e9gers gains. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aper\u00e7u des principaux \u00e9l\u00e9ments : Selon Bitcoin News, le r\u00e9seau Bitcoin a connu samedi une scission de la cha\u00eene. Cela s&#8217;est produit apr\u00e8s que les partisans de la proposition BIP-110 ont cr\u00e9\u00e9 un \u00ab soft fork \u00bb au bloc 961 632. La proposition BIP-110 est une proposition controvers\u00e9e qui vise \u00e0 imposer au r\u00e9seau Bitcoin \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":496867,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[6918,3321,3178,3235,4111,77,3240,78],"tags":[3181,3626,3694,5143,6486],"class_list":["post-496872","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites-bitcoin","category-bitcoin-fr-2","category-bitcoin-fr","category-marche-des-crypto-monnaies","category-marches","category-nouvelles","category-nouvelles-sur-les-cryptomonnaies-fr","category-nouvelles-sur-les-cryptomonnaies","tag-bitcoin-fr","tag-bitcoin-btc-fr","tag-btc-crypto-fr","tag-marches-des-crypto-monnaies","tag-nouvelles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/496872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=496872"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/496872\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":496873,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/496872\/revisions\/496873"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/496867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=496872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=496872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themarketperiodical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=496872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}