Основные сведения
- Виталик Бутерин рассказал, почему Ethereum нужна осцифичность для устойчивости.
- Семь требований протокола должны быть выполнены, прежде чем Ethereum сможет оссифицироваться.
- Ethereum должен работать как сердцебиение мира, а не как сервер для видеоигр.
Виталик Бутерин опубликовал 12 января 2026 года сообщения о том, почему Ethereum необходима способность к окостенению для долгосрочной устойчивости.
Сооснователь Ethereum заявил, что блокчейн должен пройти испытание «на вылет», то есть функционировать без постоянных обновлений со стороны поставщиков. Ethereum должен стать домом для приложений без доверия и с минимальным доверием в финансах, управлении и других отраслях.
Протокол должен поддерживать приложения, которые работают как инструменты, а не как сервисы, нуждающиеся в постоянном обслуживании поставщиком.
Ethereum должен пройти тест на устойчивость в долгосрочной перспективе
Бутерин заявил, что Ethereum сам должен пройти тест на уступчивость. Блокчейн предназначен для приложений, не требующих доверия и минимизирующих доверие.
Она должна поддерживать приложения, которые функционируют как инструменты, где право собственности полностью передается при покупке. Это контрастирует с сервисами, которые теряют функциональность, когда поставщики теряют интерес к обслуживанию или сталкиваются с угрозами безопасности.

Создание таких приложений невозможно на базовом уровне, который зависит от постоянных обновлений производителя, чтобы оставаться пригодным для использования.
Это относится даже к тем случаям, когда поставщик является разработчиком всего ядра. Блокчейн Ethereum должен обладать теми чертами, к которым разработчики стремятся в приложениях Ethereum. Базовый слой не может требовать постоянного вмешательства.
Это означает, что Ethereum должен достичь такого состояния, когда он сможет окостенеть, если этого захотят разработчики. Протокол не обязательно должен перестать меняться.
Ethereum должен достичь того момента, когда его ценностное предложение не будет строго зависеть от каких-либо функций, еще не встроенных в протокол. Способность заморозить развитие при сохранении полной функциональности определяет оссифицируемость.
Испытание на выбывание гарантирует, что если бы завтра все разработчики исчезли, Ethereum продолжал бы работать в течение десятилетий.
Приложения, построенные на блокчейне, будут сохранять свою функциональность без обновлений протокола. Такая устойчивость создает основу для действительно децентрализованных приложений, которые переживут своих создателей.
Семь требований для окостенения протокола Ethereum
Бутерин поделился семью конкретными требованиями к Ethereum для достижения оссифицируемости. Во-первых, необходима полная квантовая устойчивость.
Протокол должен противостоять откладыванию квантовой устойчивости в пользу краткосрочного повышения эффективности. Отдельные пользователи имеют такое право, но протокол не должен этого делать.
Возможность сказать, что протокол Ethereum криптографически безопасен в течение ста лет — это то, к чему разработчики должны стремиться как можно скорее.
Во-вторых, необходима архитектура, способная расширяться до достаточной масштабируемости. Протокол должен обладать свойствами, позволяющими со временем увеличить количество транзакций до многих тысяч в секунду.
Это включает в себя проверку ZK-EVM и выборку данных через PeerDAS. В идеале дальнейшее масштабирование происходит через изменения только параметров, а не через жесткие развилки. Эти изменения должны использовать механизм голосования валидаторов, применяемый для лимитов газа.
В-третьих, необходима архитектура состояния, которая может прослужить десятилетия. Это предполагает принятие решения и реализацию форм частичного безгражданства и истечения срока действия государства.
Решение должно позволять Ethereum работать с тысячами TPS в течение десятилетий, не нарушая требований к синхронизации, жесткому диску или вводу/выводу. Кроме того, для долгосрочной работы необходимо обеспечить защиту деревьев и типов хранения данных на будущее.
В-четвертых, необходима модель счета общего назначения с полной абстракцией счета. Это означает отказ от закрепленного ECDSA для проверки подписи. В-пятых, для выполнения и ZK-доказательств требуется газовый график, свободный от DoS-уязвимостей.
В-шестых, необходима экономическая модель PoS, способная прослужить десятилетия, оставаясь децентрализованной. Эта модель должна поддерживать полезность ETH в качестве бездоверительного залога в минимизированных с точки зрения управления стабильных монетах.
В-седьмых, необходима модель построения блоков, устойчивая к давлению централизации и одновременно гарантирующая устойчивость к цензуре в неизвестных будущих средах.
Бутерин заявил, что разработчики должны каждый год ставить галочку хотя бы в одной графе, а в идеале — в нескольких. Цель состоит в том, чтобы сделать правильную вещь один раз, основываясь на знаниях, а не на компромиссных полумерах.
Масштабирование пропускной способности безопаснее, чем подход к снижению задержки
Бутерин заявил, что увеличение пропускной способности безопаснее, чем уменьшение задержки. Благодаря PeerDAS и доказательствам с нулевым знанием разработчики знают, как увеличить масштаб потенциально в тысячи раз по сравнению с текущим состоянием.
При шардинге эти показатели становятся значительно более благоприятными. Ни один закон физики не препятствует сочетанию экстремального масштаба с децентрализацией.
Уменьшение задержки сталкивается с различными ограничениями. Ethereum в основе своей ограничен скоростью света плюс дополнительные факторы.
Узлы, особенно аттестованные, должны работать в сельской местности по всему миру, как в домашних, так и в коммерческих условиях вне центров обработки данных.
Протокол должен поддерживать устойчивость к цензуре и анонимность для узлов, в частности, для предлагающих и участвующих.
Запуск узла в неконцентрированных местах должен быть не только возможен, но и экономически целесообразен. Если ставки за пределами Нью-Йорка приводят к снижению доходов на 10%, то со временем больше людей будут делать ставки в Нью-Йорке.
Сам Ethereum должен пройти испытание на выбывание, поэтому разработчики не могут создавать блокчейн, зависящий от постоянного социального жонглирования для децентрализации. Экономика не может справиться со всей нагрузкой, но она должна справиться с большей ее частью.

Vignesh Karunanidhi is a seasoned crypto journalist and content editor with 7 years of experience in the crypto and Web3 space. Throughout his career, he has worked with leading platforms such as Watcher.Guru, Milk Road, BeInCrypto, Captain Altcoin, and Coin Edition, producing over 10,000 news articles, blogs, and guides on cryptocurrency.

