ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญ:
- ก.ล.ต. คัดค้านการยื่นคำร้องฉุกเฉินของบุคคลที่สามในคดี Ripple โดยอ้างถึงข้อจำกัดทางกฎหมาย
- Ripple ตกลงยอมจ่ายเงินชดเชยบางส่วนจำนวน 50 ล้านเหรียญสหรัฐกับ SEC ซึ่งเป็นการยุติคดีสำคัญบางส่วน
- ศาลไม่มีอำนาจที่จะดำเนินการตามคำร้องขอของ Keener เนื่องจากคดียังอยู่ในระหว่างการอุทธรณ์
การต่อสู้ทางกฎหมายระหว่าง Ripple กับ SEC ยังคงได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง SEC ได้คัดค้านการยื่นฟ้องของ Justin W. Keener อย่างเป็นทางการ การยื่นฟ้องครั้งนี้ไม่ได้รับการร้องขอและทำให้คดีมีความซับซ้อนมากขึ้น ภาคการเงินและสกุลเงินดิจิทัลกำลังจับตาดูความคืบหน้าอย่างใกล้ชิด
Justin W. Keener ซึ่งไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงในคดีนี้ ได้ยื่น “คำร้องฉุกเฉินเพื่อนำเสนอหลักฐานที่ชี้ขาด” การยื่นคำร้องนี้ทำขึ้นเพื่อสนับสนุน Ripple Labs เมื่อวันที่ 3 เมษายน 2025
ตามคำกล่าวของ Eleanor Terrett สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้ตอบกลับมาในอีกไม่กี่วันต่อมา โดยเรียกร้องให้ศาลปฏิเสธคำร้องดังกล่าว ในขณะเดียวกัน คดีระหว่าง Ripple กับ SEC ยังคงดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง ล่าสุด Ripple ได้บรรลุข้อตกลงบางส่วนโดยลดค่าปรับทางการเงินกับ SEC
ก.ล.ต. ท้าทายการยื่นฟ้องของ Justin Keener ในคดี Ripple กับ SEC
คำร้องล่าสุดของ SEC โต้แย้งว่าศาลไม่มีเขตอำนาจศาลในการพิจารณาคำร้องของ Keener เนื่องจากเรื่องดังกล่าวอยู่ระหว่างการอุทธรณ์ คดี Ripple ปะทะ SEC ได้เข้าสู่การพิจารณาของศาลชั้นสูงแล้ว คณะกรรมาธิการได้เน้นย้ำว่าศาลชั้นล่างไม่สามารถดำเนินการตามคำร้องดังกล่าวได้
นอกเหนือจากปัญหาเรื่องเขตอำนาจศาลแล้ว สำนักงาน ก.ล.ต. ยังระบุด้วยว่า Keener ไม่ได้พยายามเข้าแทรกแซงในคดีนี้อย่างเป็นทางการ โดยอ้างถึงความพยายามที่คล้ายคลึงกันก่อนหน้านี้ของบุคคลอื่น ก.ล.ต. เน้นย้ำว่าศาลปฏิเสธการยื่นคำร้องของบุคคลภายนอกก่อนหน้านี้
จากกรณีตัวอย่างนี้ หน่วยงานจึงโต้แย้งว่าควรยกคำร้องของ Keener โดยไม่ต้องพิจารณาเพิ่มเติม นอกจากนี้ SEC ยังระบุด้วยว่าที่ปรึกษากฎหมายของ Ripple ยังคงสามารถพิจารณาความมีประโยชน์ของเอกสารภายนอกได้อย่างเต็มที่
การยื่นฟ้องแนะนำให้ Keener ติดต่อทีมกฎหมายของ Ripple โดยตรงหากเขาเชื่อว่าหลักฐานของเขามีความเกี่ยวข้อง วิธีนี้จะช่วยหลีกเลี่ยงการเกี่ยวข้องกับศาลโดยไม่จำเป็น
คณะกรรมาธิการเน้นย้ำว่าเส้นทางเลือกนี้ยังคงมีอยู่และเหมาะสม โดยไม่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบในระดับศาล
เบื้องหลังของ Keener และหลักฐานที่ยื่น
นึกถึงคำร้องฉุกเฉินที่ Keener ยื่นเมื่อวันที่ 3 เมษายน ซึ่งไม่ปกติทั้งในด้านเนื้อหาและการนำเสนอ โดยอ้างถึงเจตนาที่จะให้ “หลักฐานที่ชี้ขาดเพื่อสนับสนุนจำเลยและสนับสนุนเสรีภาพของชาวอเมริกัน”
อย่างไรก็ตาม การยื่นฟ้องไม่ได้ระบุถึงลักษณะของหลักฐานหรือความเชื่อมโยงกับคดี การค้นคว้าเบื้องต้นเกี่ยวกับ Keener เปิดเผยว่าก่อนหน้านี้ SEC ได้ฟ้องเขาในข้อหาประกอบอาชีพเป็นผู้ค้าหุ้นเพนนีที่ไม่ได้จดทะเบียน
ศาลสั่งให้เขาจ่ายค่าปรับมากกว่า 10 ล้านเหรียญสหรัฐ บริบทนี้ทำให้การยื่นฟ้องล่าสุดมีความซับซ้อนมากขึ้น อย่างไรก็ตาม SEC ไม่ได้เชื่อมโยงประวัติของ Keener เข้ากับคำร้องคัดค้านในปัจจุบันอย่างเป็นทางการ
การอ้างถึง “สัญญาการลงทุนทางกายภาพ” ในจดหมายของ Keener ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของเนื้อหาดังกล่าว ประการแรก ควรสังเกตว่าการอ้างถึง “สัญญาการลงทุนทางกายภาพ” ของ Keener ทำให้ผู้สังเกตการณ์รู้สึกไม่สบายใจ
การยื่นฟ้องไม่ได้ชี้แจงถึงผลกระทบของสัญญาเหล่านี้ต่อ Ripple เมื่อเทียบกับ SEC นอกจากนี้ยังขาดรายละเอียดเกี่ยวกับผลกระทบที่จะเกิดขึ้นกับลักษณะทางกฎหมายของ XRP
การอัปเดตการชำระเงิน Ripple และการอุทธรณ์การถอนเงิน
ในขณะที่การยื่นฟ้องของ Keener ดำเนินไป Ripple Labs ก็ได้แสดงให้เห็นถึงความคืบหน้าในข้อพิพาทระหว่าง Ripple กับ SEC สัญญาณของการปรับปรุงได้ปรากฏขึ้นในการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนาน
เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Stuart Alderoty ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Ripple เปิดเผยว่าบริษัทได้ตกลงยอมจ่ายเงินบางส่วนแล้ว โดย SEC จะเก็บเงินค่าปรับทางแพ่ง 50 ล้านเหรียญสหรัฐฯ จากที่เคยเรียกเก็บไปแล้ว 125 ล้านเหรียญสหรัฐฯ
จำนวนเงินดังกล่าวซึ่งปัจจุบันอยู่ในบัญชีเงินฝากเอสโครว์ ยังคงคิดดอกเบี้ยต่อไปจนกว่าจะได้รับการอนุมัติจากศาล Ripple ยืนยันด้วยว่าจะยุติการอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ Analisa Torres
ในเดือนกรกฎาคม 2023 คำตัดสินระบุว่าการขาย XRP ของ Ripple ในระดับสถาบันซึ่งมีมูลค่า 728 ล้านดอลลาร์นั้นอยู่ภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ และเน้นย้ำว่าการขายเหล่านี้ควรปฏิบัติตามมาตรฐานการปฏิบัติตามกฎระเบียบ
แม้ว่า Ripple จะคัดค้านคำตัดสินนี้ในตอนแรก แต่ Alderoty ระบุว่าจะถอนคำอุทธรณ์ดังกล่าวแล้ว ในขณะเดียวกัน SEC ได้สรุปการอุทธรณ์คำตัดสินเดียวกันนี้ไปแล้วก่อนหน้านี้
ประเด็นที่อุทธรณ์มีศูนย์กลางอยู่ที่การพิจารณาว่าการขาย XRP บนกระดานซื้อขายสาธารณะไม่เป็นไปตามเกณฑ์ทางกฎหมายสำหรับหลักทรัพย์ เมื่อทั้งสองฝ่ายถอนตัวจากการอุทธรณ์เพิ่มเติม ดูเหมือนว่าประเด็นสำคัญของคดีนี้ใกล้จะได้รับการแก้ไขแล้ว
การปฏิเสธความรับผิดชอบ
ในบทความนี้ มุมมองและความคิดเห็นที่ระบุโดยผู้เขียนหรือบุคคลที่ระบุชื่อมีไว้เพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่เกี่ยวข้องกับการลงทุน การเงิน หรือคำแนะนำอื่นใด การซื้อขายหรือลงทุนในสินทรัพย์สกุลเงินดิจิทัลมีความเสี่ยงที่จะสูญเสียทางการเงิน
