U.S. Senator bringt Gesetzentwurf zur Abwehr von Krypto-Betrug ein

Wichtige Einblicke

• Senator Jerry Moran hat einen Gesetzentwurf zur Einrichtung einer Task Force zur Verhinderung von Krypto-Betrug eingebracht.
• Der Gesetzentwurf ähnelt einem anderen Gesetzesvorschlag, der auf die Bekämpfung von Zahlungsbetrug abzielt.
• Die Senatoren konzentrieren sich derzeit auf das Marktstrukturgesetz, wobei die Verhandlungen noch andauern.

Der US-Senator Jerry Moran, der Kansas vertritt, hat einen Gesetzentwurf zur Einrichtung einer Task Force zur Bekämpfung von Kryptowährungsbetrug vorgelegt.

Der republikanische Senator, der den Vorsitz im Senatsausschuss für Veteranenangelegenheiten innehat, brachte den Gesetzentwurf am 10. Dezember ein.

Gesetzentwurf zur Verhinderung von Kryptowährungsbetrug durch frühzeitige Erkennung

Der Gesetzentwurf, S.3428, zielt darauf ab, eine Task Force einzurichten, die Betrügereien mit Kryptowährungen aufdecken und verhindern soll. Er wurde bereits zweimal gelesen und nun an den Senatsausschuss für Banken, Wohnungswesen und städtische Angelegenheiten überwiesen.

Mit der vorgeschlagenen Gesetzgebung will Senator Moran gegen die wachsende Zahl von Kryptowährungsbetrügereien vorgehen. Die Besorgnis über Krypto-Betrügereien hat in den USA zugenommen, wobei Formen wie Investitions- und Schweineschlachtbetrug immer häufiger vorkommen.

Das Federal Bureau of Investigation (FBI) berichtete, dass sein Internet Crime Complaint Centre (IC3) im Jahr 2024 über 47.000 Beschwerden über Krypto-Anlagebetrug erhalten hat. Insgesamt meldete die Einheit im vergangenen Jahr Verluste in Höhe von rund 16,6 Milliarden Dollar im Zusammenhang mit fast 900.000 Beschwerden.

Während sich der Gesetzentwurf auf die Verwendung von Kryptowährungen für Finanzbetrug konzentriert, hat sich Senator Moran generell für Kryptowährungen ausgesprochen. Er hat für den Digital Assets Clarity Act und andere Krypto-Gesetzesmaßnahmen gestimmt.

Interessanterweise ähnelt der Titel des Gesetzesvorschlags dem eines anderen Gesetzentwurfs von Senator Crapo Mike vom Oktober. Der Gesetzentwurf, S. 2019 (TRAPS Act), zielt darauf ab, eine Task Force einzurichten, die Zahlungsbetrug erkennen und abwehren soll.

Gemäß dem TRAPS-Gesetz soll die Task Force aus Vertretern mehrerer Bundesbehörden bestehen und für einen Zeitraum von drei Jahren tätig sein. Die Mitglieder müssen über die besten Methoden zur Betrugsbekämpfung beraten und dem Bankenausschuss des Senats innerhalb eines Jahres einen Bericht vorlegen. Der Gesetzentwurf S.3428 enthält wahrscheinlich ähnliche Bestimmungen.

Senat muss sich noch auf Gesetzentwurf zur Strukturierung des Kryptomarktes einigen

In der Zwischenzeit bedeuten die Verhandlungen über den endgültigen Entwurf des Marktstrukturgesetzes, dass andere Krypto-Gesetze wahrscheinlich in den Hintergrund rücken werden. Die demokratischen Senatoren fordern immer noch Änderungen, auch wenn die Republikaner eine Einigung bis nächste Woche anstreben.

Die Demokraten im Senat erklärten in ihrem jüngsten Schreiben, dass der Gesetzentwurf noch einige wichtige Punkte vermissen lässt. Sie nannten Fragen im Zusammenhang mit der Token-Klassifizierung, dem Ertrag von Stablecoins, der Ethik und der illegalen Finanzierung.

Am Rande stehen Interessengruppen, sowohl für als auch gegen Kryptowährungen, die ebenfalls ein Mitspracherecht bei dem Gesetzentwurf haben wollen. Laut der Krypto-Journalistin Eleanor Terrett treffen sich heute Vertreter führender Kryptounternehmen im Weißen Haus, um den Gesetzentwurf zu diskutieren.

Im Kongress treffen sich die CEOs der wichtigsten Banken, darunter Citi, Bank of America und Wells Fargo, ebenfalls mit Senatoren. Berichten zufolge wollen sie unter anderem das Verbot von Zinszahlungen auf Stablecoins diskutieren.

Eine unwahrscheinliche Opposition kam auch von der American Federation of Teachers (AFT), die den Senat aufforderte, den Gesetzentwurf zurückzuziehen. Sie warnten, dass der Gesetzentwurf erhebliche Risiken für die Renten und die US-Wirtschaft birgt, da die Schutzmaßnahmen unzureichend sind.

Angesichts des fehlenden Konsenses im Senat wächst nun die Sorge, dass das Gesetz in diesem Jahr nicht mehr verabschiedet werden könnte. Sollten jedoch in diesem Jahr keine Fortschritte erzielt werden, könnte der Schwung bis 2026 entgleisen, da sich die Aufmerksamkeit auf die Zwischenwahlen richten könnte.