Сенатская комиссия приняла закон CLARITY, несмотря на противодействие демократов

Основные сведения

• Комитет Сената по сельскому хозяйству проголосовал 12-11 за принятие Закона CLARITY, при этом ни один демократ не проголосовал “за”.
• Законодатели отклонили поправки к положениям об этике. Эти поправки не позволили бы чиновникам извлекать прибыль из криптовалют. Отказ, скорее всего, подтолкнул демократов к отказу от участия в голосовании.
• Члены комитета Сената отклонили все поправки. Ни одно изменение не было одобрено. Теперь все ждут заседания банковского комитета.

Сельскохозяйственный комитет Сената одобрил законопроект о структуре криптовалютного рынка. Разметка закона CLARITY получила официальную поддержку. В четверг комитет провел заседание по разметке.

Он обсудил свою часть предложенного законодательства. Ранее члены отложили заседание. Непогода стала причиной задержки.

По словам криптожурналистки Элеоноры Террет, законопроект прошел стадию комитета, члены которого голосовали по партийному принципу. Она вела прямую трансляцию на сайте X. Это означало, что ни один демократ не проголосовал за законопроект при счете 12-11.

Проблема этики остается главной для демократов в Сенате

Сенаторы-демократы предпочли не голосовать за законопроект. Им не удалось добиться уступок по своим поправкам. Эта неудача, вероятно, и определила их решение. Двухпартийные обсуждения продолжаются уже несколько месяцев. Законодатели все еще не согласны с некоторыми положениями. Законопроект о разметке CLARITY остается нерешенным.

Член комитета от демократов, сенатор Эми Клобучар, объяснила причину, по которой демократы не поддерживают законопроект. Двумя основными пунктами были вопросы этики и независимости Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC).

Сенаторы-демократы предложили поправку, запрещающую государственным служащим и членам их семей извлекать выгоду из криптовалют. Они также хотели внести положение, согласно которому эффективность законопроекта будет зависеть от подачи заявок на вакантные должности комиссаров в CFTC.

Правила этики, похоже, были самой большой проблемой для демократов. Сенатор Кори Букер возглавлял переговоры демократов по законопроекту. Он заявил, что текущая версия не отражает партийного консенсуса. Его заявление подчеркивает разногласия по поводу законопроекта.

В частности, он обвинил Белый дом в том, что тот затрудняет переговоры. В то же время он обвинил Президента Дональда Трампа в том, что тот наживается на криптовалютах. Выступая по этому вопросу, сенатор Элисса Слоткин из Мичигана сказала:

Однако предложенная поправка, запрещающая федеральным выборным должностным лицам и членам их семей извлекать прибыль из криптовалют, находясь на своем посту, была отклонена. Предложение сенатора Майкла Беннета (Michael Bennet) из Колорадо также требовало, чтобы государственные служащие помещали такие активы в слепой траст.

Банковский комитет держит в руках ключ после рассмотрения закона CLARITY

Между тем, две другие поправки, вынесенные на обсуждение, также были отклонены. Сенатор Дик Дурбин, представляющий штат Иллинойс, предложил предотвратить выделение средств на спасение криптопосредников в случае банкротства.

Сенатор, который называет себя скептиком в области криптовалют, не смог получить большинство голосов для принятия своей поправки. Интересно, что другая поправка Дурбина, предлагающая меры по защите жертв крипто-банкоматов, также была отклонена.

Председатель комитета, сенатор Джон Боззман, объяснил, что подобная формулировка уже есть в части законопроекта, представленной в банковском комитете Сената.

Однако две другие поправки от сенатора Томми Тубервилля из Алабамы и сенатора Джерри Морана из Канзаса были отозваны. Тьюбервилл предложил поправки, блокирующие доступ иностранного влияния на цифровые рынки США и обеспечивающие большую ясность в отношении нормативных требований к дилерам.

После того, как Комитет по сельскому хозяйству завершил свою оценку, более серьезный вопрос стоит перед Банковским комитетом. Его версия законопроекта содержит спорные положения. Он затрагивает доходность стабильных монет и другие вопросы. Разметка Акта CLARITY подчеркивает эти фундаментальные моменты.

Требуется окончательное голосование в Сенате. Сначала законопроект должен пройти через Банковский комитет. Только после этого объединенный вариант сможет продвинуться вперед.