Pearl
Bitcoin
NEAR Protocol
Starknet
Solana
Quant
Ondo
Ideas clave
- La Comisión de Agricultura del Senado votó 12-11 para aprobar la Ley CLARITY, sin que ningún demócrata votara a favor.
- Los legisladores rechazaron las enmiendas sobre las disposiciones éticas. Estas enmiendas habrían impedido que los funcionarios se beneficiaran de las criptomonedas. El rechazo probablemente empujó a los demócratas a echarse atrás.
- Los miembros de la comisión del Senado rechazaron todas las enmiendas. No se aprobó ninguna modificación. Ahora todos esperan al Comité Bancario.
La Comisión de Agricultura del Senado aprobó el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas. El marcado de la Ley CLARITY obtuvo el apoyo oficial. El comité celebró la sesión de revisión del jueves.
Deliberó sobre su parte de la legislación propuesta. Los diputados habían aplazado la sesión con anterioridad. Las inclemencias del tiempo provocaron el retraso.
Según la criptoperiodista Eleanor Terret, el proyecto de ley pasó la fase de comité con el voto de los miembros de acuerdo con las líneas de partido. Publicó en directo los procedimientos en X. Esto significa que ningún demócrata votó a favor de la legislación, con una votación de 12 a 11.
La cuestión ética sigue siendo un tema central para los demócratas del Senado
Los senadores demócratas decidieron no votar a favor del proyecto de ley. No consiguieron obtener concesiones sobre sus enmiendas. Es probable que ese fracaso haya motivado su decisión. Los debates bipartidistas han continuado durante meses. Los legisladores siguen discrepando sobre algunas disposiciones. El proyecto de ley CLARITY Markup sigue sin resolverse.
La senadora Amy Klobuchar, miembro demócrata de mayor rango en la comisión, explicó la razón por la que los demócratas no apoyan el proyecto de ley. Los dos puntos principales eran la cuestión ética y la independencia de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).
Los senadores demócratas habían propuesto una enmienda que prohibiría a los funcionarios públicos y a sus familias beneficiarse de las criptomonedas. También querían una disposición que supeditara la eficacia del proyecto de ley a la presentación de candidaturas para los puestos vacantes de comisario en la CFTC.
Las normas éticas parecían ser el mayor problema para los demócratas. El senador Cory Booker dirigió las negociaciones demócratas sobre el proyecto de ley. Afirmó que la versión actual no refleja el consenso del partido. Su declaración pone de manifiesto las divisiones en torno a la legislación.
Culpó en particular a la Casa Blanca de dificultar las negociaciones. Al mismo tiempo, acusó al presidente Donald Trump de beneficiarse de las criptomonedas. Hablando sobre el asunto, la senadora Elissa Slotkin de Michigan dijo:
Sin embargo, se rechazó la enmienda propuesta para prohibir que los cargos electos federales y sus familias se beneficiaran de las criptomonedas mientras estuvieran en el cargo. La propuesta del senador Michael Bennet, de Colorado, también exigía que los funcionarios públicos pusieran dichos activos en un fideicomiso ciego.
El Comité Bancario tiene la llave tras la revisión de la Ley CLARITY
Mientras tanto, las otras dos enmiendas presentadas también fueron rechazadas. El senador Dick Durbin, representante de Illinois, había propuesto impedir el rescate de los criptointermediarios en caso de quiebra.
El senador, que se describía a sí mismo como un escéptico de las criptomonedas, no pudo asegurarse la mayoría para aprobar su enmienda. Curiosamente, otra enmienda de Durbin que proponía medidas para proteger a las víctimas de los cajeros automáticos de criptomonedas también fue rechazada.
El presidente de la comisión, el senador John Bozzman, explicó que ya existe un lenguaje similar en la parte del proyecto de ley de la Comisión Bancaria del Senado.
Sin embargo, se retiraron otras dos enmiendas del senador Tommy Tuberville, de Alabama, y del senador Jerry Moran, de Kansas. Tuberville propuso enmiendas para bloquear la influencia extranjera en el acceso a los mercados digitales estadounidenses y para proporcionar más claridad sobre los requisitos reglamentarios de los concesionarios.
Una vez que la Comisión de Agricultura ha terminado su revisión, el mayor problema lo tiene la Comisión Bancaria. Su versión del proyecto de ley incluye disposiciones controvertidas. Abarca el rendimiento del stablecoin y otras cuestiones. La revisión de la Ley CLARITY destaca estos puntos fundamentales.
Es necesaria una votación final en el pleno del Senado. El proyecto de ley debe ser aprobado primero por el Comité Bancario. Sólo entonces podrá avanzar una versión combinada.
