Артур Хейс говорит, что не стал бы покупать биткойн на свои последние $1: вот почему

Основные сведения

• Артур Хейс говорит, что сейчас он не стал бы покупать Биткойн на свой последний $1.
• Сооснователь BitMEX считает, что увольнения, вызванные искусственным интеллектом, могут спровоцировать кредитный коллапс.
• Хейс ждет, когда центральные банки начнут печатать деньги, прежде чем сделать свой ход.

Артур Хейз говорит, что не стал бы покупать Биткойн на свои последние $1 прямо сейчас. Выступая в подкасте Coin Stories, который ведет Натали Брунелл, соучредитель BitMEX и главный инвестиционный директор Maelstrom изложил причины своей осторожной краткосрочной позиции в отношении этого актива.

Хейс указал на продолжающийся геополитический конфликт как на ключевую переменную. Он заявил, что чем дольше затягивается конфликт, тем выше вероятность печатания денег. Он добавил, что Федеральной резервной системе может понадобиться финансировать американскую военную машину таким образом. Именно этот момент он намерен купить.

Артур Хейс говорит, что не стал бы покупать биткойн на свои последние $1

Хейс ясно дал понять, что его позиция не заключается в продолжительном скептицизме по отношению к Биткойну. Он описал себя как “структурно очень, очень длинный Биткойн”. Он сказал Брунеллу, что потребность в деньгах без гражданства сейчас сильнее. По его словам, она даже больше, чем во время запуска блока Genesis в 2009 году.

Его колебания связаны с общим макроэкономическим тезисом. Хейс утверждал, что в настоящее время Биткойн работает как сигнал тревоги по поводу ликвидности, определяя цены на грядущие дефляционные, а не инфляционные события. В качестве основной движущей силы этого риска он назвал искусственный интеллект.

Нарушение работы искусственного интеллекта и грядущий кредитный кризис

Хейс сравнил нынешнюю волну ИИ с тем, что произошло после вступления Китая во Всемирную торговую организацию в 2001 году.

В результате этого шага за несколько лет было уничтожено около 35% рабочих мест в обрабатывающей промышленности США. Это привело к росту заимствований среди перемещенных работников и в конечном итоге привело к финансовому кризису 2008 года.

Хейс утверждал, что ИИ развивается гораздо быстрее, чем более ранние срывы. Такие компании, как Block, уже сократили 40% своих сотрудников за одну ночь.

Хейс сказал, что падение числа рабочих мест для “белых воротничков” на 10-20% может вызвать момент Мински. Он объяснил, что этот момент означает, когда разрушение кредита становится самоподкрепляющимся.

“Признание рынка для этого форварда произойдет почти сразу же”, – сказал он. “Мы не знаем, когда это произойдет. Это просто будет своего рода коллективное соглашение”.

Хейс ожидает, что региональные банки упадут на 60-70% в течение нескольких дней, как только наступит этот момент. По его словам, вкладчики будут бежать в государственные учреждения, вынуждая Федеральную резервную систему печатать деньги в больших масштабах. Именно тогда, по его словам, Биткойн станет очевидной покупкой.

Почему Биткойн превзошел золото

Хейс обратил внимание на разрыв между Биткойном и золотом за последние шесть-девять месяцев. Индекс Nasdaq оставался примерно на одном уровне, а золото продолжало расти, в то время как Биткойн упал примерно на 50%.

Он объясняет это нехваткой долларовой ликвидности по отношению к спросу. Капитальные затраты гипермасштабируемых ИИ компаний потребляют огромные объемы капитала, в результате чего остается меньше средств для вложения в рисковые активы.

Что касается золота, Хейз утверждает, что металл растет не из-за торговли девальвацией валюты. Центральные банки по всему миру покупают золото все более быстрыми темпами с 2008 года. Эта тенденция усилилась в 2022 году, когда США и ЕС заморозили долларовые резервы России.

Суверенным государствам, владеющим долларовыми активами, постоянно напоминают об их уязвимости. Их активы существуют только по усмотрению Казначейства США.

Артур Хейс утверждает, что его долгосрочное дело о BTC остается в силе

Артур Хейс говорит, что он не стал бы покупать Биткойн на последние $1 прямо сейчас, не отказываясь от своей долгосрочной позиции. Он опроверг мнение о том, что Биткойн подвел тех, кто покупал его вблизи максимумов предыдущего цикла.

Хейс сравнил разочарованных держателей с теми, кто продавал во время обвала Биткойна. Он указал на его падение с $1 300 до $135 в 2014 и 2015 годах.

“Вы бы продали его, когда он достиг отметки 200, или продали бы его, когда он достиг отметки 99, потому что он не оправдал Ваших краткосрочных ожиданий”, – сказал он.