Wichtige Einblicke
- Arthur Hayes sagt, dass er Bitcoin im Moment nicht mit seinem letzten Dollar kaufen würde.
- Der Mitbegründer von BitMEX glaubt, dass KI-gesteuerte Entlassungen einen Kreditkollaps auslösen könnten.
- Hayes wartet darauf, dass die Zentralbanken mit dem Gelddrucken beginnen, bevor er seinen Zug macht.
Arthur Hayes sagt, dass er Bitcoin im Moment nicht mit seinem letzten Dollar kaufen würde. Der Mitbegründer von BitMEX und Chief Investment Officer von Maelstrom erläuterte im Podcast Coin Stories, der von Natalie Brunell moderiert wird, die Gründe für seine vorsichtige kurzfristige Haltung gegenüber dem Asset.
Hayes wies auf den anhaltenden geopolitischen Konflikt als eine Schlüsselvariable hin. Er erklärte, je länger sich der Konflikt hinziehe, desto wahrscheinlicher werde das Drucken von Geld. Er fügte hinzu, dass die Federal Reserve auf diese Weise möglicherweise die amerikanische Kriegsmaschinerie finanzieren muss. Das ist der Moment, den er zu kaufen gedenkt.
Arthur Hayes sagt, er würde Bitcoin nicht mit seinem letzten $1 kaufen
Hayes machte deutlich, dass er Bitcoin nicht dauerhaft skeptisch gegenübersteht. Er beschrieb sich selbst als “strukturell sehr, sehr lange Bitcoin”. Er sagte Brunell, dass das Bedürfnis nach staatenlosem Geld jetzt stärker ist. Er sagte, sie sei sogar größer als bei der Einführung des Genesis-Blocks im Jahr 2009.
Sein Zögern rührt von der allgemeinen makroökonomischen These her. Hayes argumentierte, dass Bitcoin derzeit als Liquiditätsalarm fungiert und eher ein deflationäres als ein inflationäres Ereignis einpreist. Er bezeichnete die künstliche Intelligenz als den Hauptgrund für dieses Risiko.
KI-Disruption und die kommende Kreditkrise
Hayes verglich die aktuelle KI-Welle mit dem, was nach dem Beitritt Chinas zur Welthandelsorganisation im Jahr 2001 geschah.
Dieser Schritt vernichtete über mehrere Jahre hinweg etwa 35% der Arbeitsplätze in der US-Produktion. Sie trieb die Kreditaufnahme unter den entlassenen Arbeitnehmern in die Höhe und trug schließlich zur Finanzkrise 2008 bei.
Hayes argumentierte, dass die KI viel schneller voranschreitet als die frühere Disruption. Unternehmen wie Block haben bereits 40 % ihrer Belegschaft über Nacht abgebaut.
Hayes sagte, dass ein Rückgang der Angestelltenjobs um 10 bis 20% einen Minsky-Moment auslösen könnte. Er erklärte, dass dies der Punkt ist, an dem die Zerstörung von Krediten selbstverstärkend wird.
“Die Anerkennung des Marktes für diesen Schritt wird fast sofort erfolgen”, sagte er. “Wir wissen nicht, wann das passieren wird. Es wird einfach eine Art Tarifvertrag sein.”
Hayes rechnet damit, dass die regionalen Banken innerhalb weniger Tage um 60 bis 70% fallen werden, wenn dieser Moment gekommen ist. Er sagte, die Einleger würden zu staatlich unterstützten Instituten fliehen und die Federal Reserve zwingen, in großem Stil Geld zu drucken. Das sei der Zeitpunkt, an dem Bitcoin zum offensichtlichen Kauf wird.
Warum sich Bitcoin schlechter entwickelt hat als Gold
Hayes sprach den Unterschied zwischen Bitcoin und Gold in den letzten sechs bis neun Monaten an. Der Nasdaq ist in etwa gleich geblieben und Gold ist weiter gestiegen, während Bitcoin etwa 50% gefallen ist.
Er führte dies auf einen Mangel an Dollar-Liquidität im Verhältnis zur Nachfrage zurück. Die Investitionsausgaben der KI-Hyperscaler verbrauchen enorme Mengen an Kapital, so dass weniger in Risikoanlagen fließen kann.
Was Gold betrifft, so argumentierte Hayes, dass der Anstieg des Metalls nicht auf eine Entwertung der Währung zurückzuführen ist. Die Zentralbanken auf der ganzen Welt haben seit 2008 immer mehr Gold gekauft. Dieser Trend verstärkte sich 2022, als die USA und die EU die Dollarreserven Russlands einfroren.
Souveräne Staaten, die Dollar-Anlagen halten, werden immer wieder an ihre Verwundbarkeit erinnert. Ihre Bestände existieren nur nach dem Ermessen des US-Finanzministeriums.
Arthur Hayes sagt, dass sein langfristiger BTC-Fall Bestand hat
Arthur Hayes sagt, er würde Bitcoin jetzt nicht mit seinem letzten Dollar kaufen, ohne seine langfristige Position aufzugeben. Er wehrt sich gegen die Ansicht, dass Bitcoin diejenigen enttäuscht hat, die in der Nähe früherer Zyklushöchststände gekauft haben.
Hayes verglich frustrierte Inhaber mit denen, die während des Zusammenbruchs von Bitcoin verkauft haben. Er verwies auf den Fall von $1.300 auf $135 zwischen 2014 und 2015.
“Sie hätten es verkauft, wenn es auf 200 gestiegen wäre, oder Sie hätten es verkauft, wenn es auf 99 gefallen wäre, weil es Ihre kurzfristigen Erwartungen nicht erfüllt hat”, sagte er.




