Quantencomputer-Bedrohung: Monero wehrt sich, während El Salvador die Bitcoin-Spaltung ins Auge fasst

Wichtige Einblicke:

• El Salvador hat seine Bitcoin-Reserven auf mehrere Wallets verteilt, um die Sicherheit zu erhöhen.
• Die Entwickler von Monero haben neue Regeln vorgeschlagen, um egoistisches Mining zu bekämpfen.
• Beide Schritte konzentrierten sich auf die Verringerung der Risiken durch zukünftige Quantenbedrohungen.

El Salvador hat seine Bitcoin-Reserven auf mehrere Wallets verteilt, während die Monero-Entwickler an neuen Schutzmaßnahmen gegen egoistisches Network Mining arbeiten.

Beide Schritte zielten darauf ab, Risiken zu reduzieren, einschließlich möglicher Bedrohungen durch zukünftige Quantencomputer und Versuche, Blockchain-Netzwerke auszunutzen.

El Salvador stellt Bitcoin für sicherere Lagerung um

Das Bitcoin-Büro von El Salvador teilte mit, dass es die nationalen Währungsreserven von einem Wallet in mehrere neue Wallet’s verschiebt.

Jede Brieftasche fasst nun bis zu 500 Bitcoin. Das Büro bezeichnete den Schritt als einen Schritt in Richtung besserer Sicherheit und langfristiger Aufbewahrung.

Die Entscheidung war mit der Sorge über zukünftige Fortschritte im Quantencomputing verbunden.

Quantencomputer könnten, wenn sie weit genug entwickelt sind, eine Methode namens Shors Algorithmus verwenden, um die Kryptographie hinter Bitcoin zu knacken.

Dies würde es Angreifern ermöglichen, private Schlüssel aus den öffentlichen Schlüsseln herauszufinden und die Kontrolle über Gelder zu übernehmen.

Ungenutzte Bitcoin-Adressen gelten als sicherer, weil ihre öffentlichen Schlüssel verborgen sind. Sobald Geld ausgegeben wird, wird der öffentliche Schlüssel in der Blockchain sichtbar.

Diese Sichtbarkeit könnte einem Quantencomputer Zeit geben, den privaten Schlüssel zu erraten und das Geld zu verschieben, bevor die Transaktion abgeschlossen ist.

Durch die Verteilung der Gelder auf verschiedene Geldbörsen reduzierte das Land das Risiko, dass eine Adresse angegriffen wird.

Die Beamten beendeten auch die Praxis der Wiederverwendung derselben Adresse, die dazu führte, dass öffentliche Schlüssel über lange Zeiträume ungeschützt waren.

Es wurde ein öffentliches Dashboard eingerichtet, so dass die Menschen das Reservat weiterhin verfolgen können, ohne dass sie Adressen wiederverwenden müssen.

Die Änderung folgte weithin akzeptierten Praktiken im Bitcoin-Management.

Sie wurde als Vorbereitung auf künftige Herausforderungen vorgestellt, wobei die Berichterstattung über die Reserve offen gehalten wurde.

Monero-Entwickler konfrontieren egoistisches Mining

In einer anderen Entwicklung haben Forscher der Monero-Gemeinschaft untersucht, wie man egoistisches Mining einschränken kann.

Dies ist eine Strategie, bei der ein Pool mit mehr als 25 % der Macht des Netzwerks die Freigabe von Blöcken verzögern kann, um höhere Gewinne zu erzielen.

Im Gegensatz zu einem 51%-Angriff erfordert er nicht die vollständige Kontrolle über das Netzwerk, kann es aber dennoch stören.

Der Entwickler Tevador schlug ein System namens “Publish or Perish” vor, auch bekannt als PoP.

Der Plan beinhaltete einen Soft Fork, um das egoistische Mining weniger profitabel zu machen, indem die Gewichtung der Blöcke angepasst und Onkel-Blöcke zugelassen wurden.

Ein zweiter Schritt war ein Hard Fork mit “Reward Splitting”, bei dem die Belohnungen so aufgeteilt werden, dass die Anreize für Angreifer reduziert werden.

Es ist erwähnenswert, dass andere Community-Mitglieder darüber diskutierten, ob PoP die beste Option sei.

Einige verwiesen auf Untersuchungen, die zeigten, dass sie im Vergleich zu anderen Methoden gut funktioniert. Andere meldeten Zweifel an, die sich auf spätere Arbeiten stützten, die Grenzen der Wirksamkeit aufzeigten.

Eine andere Idee stammt von Forschern, die lernende Systeme vorschlugen, die die Entscheidungen der Miner in Echtzeit an die egoistischen Strategien der Blockierer anpassen.

Dieser Vorschlag erforderte keinen Fork, sondern stützte sich auf Zeitstempel, von denen einige meinten, sie könnten manipuliert werden.

Darüber hinaus wurden auch fortgeschrittene Modelle wie Markov-Entscheidungsprozesse erörtert, um zu testen, wie verschiedene Mining-Regeln abschneiden würden.

Das Ziel war es, herauszufinden, wie viel Energie ein Angreifer benötigt, bevor egoistisches Mining profitabel wird.

Fokus auf Aufbewahrung und langfristige Sicherheit von Quantencomputern

Es ist wichtig hinzuzufügen, dass beide Fälle zeigen, wie Kryptowährungskonzerne die langfristigen Risiken betrachten.

In El Salvador lag der Schwerpunkt auf dem Schutz eines nationalen Reservats, in dem Tausende von Bitcoin vorkommen.

Außerdem ging es bei Monero darum, das Netzwerk fair zu halten und zu verhindern, dass Miner mehr als ihren Anteil an den Belohnungen erhalten.

Darüber hinaus wiederholten die Befürworter den Aufruf zur Selbstverwahrung und wiesen darauf hin, dass die direkte Verwahrung privater Schlüssel nach wie vor der zuverlässigste Weg für Privatpersonen ist, ihr Geld zu schützen.

Regierungen und Entwickler arbeiten an umfassenderen Schutzmaßnahmen, aber auf der persönlichen Ebene ist die Kontrolle der Schlüssel immer noch von zentraler Bedeutung für die Sicherheit.

Diese Schritte sind Ausdruck umfassenderer Bemühungen, sich auf mögliche Fortschritte in der Quantentechnologie und neue Formen von Netzwerkangriffen vorzubereiten.

Obwohl noch kein Quantencomputer die Fähigkeit bewiesen hat, die Kryptographie von Bitcoin zu knacken, wurde die Planung als notwendig erachtet.

Die Aufteilung der Fonds in kleinere Teile und die Änderung der Bergbauregeln sind zwei Möglichkeiten, wie verschiedene Gemeinden versuchen, für zukünftige Risiken gerüstet zu sein.

Haftungsausschluss

Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Finanz-, Anlage- oder sonstige Beratung dar. Der Autor oder die in diesem Artikel erwähnten Personen sind nicht verantwortlich für finanzielle Verluste, die durch Investitionen oder den Handel entstehen können. Bitte recherchieren Sie selbst, bevor Sie finanzielle Entscheidungen treffen.