Krypto Regulierungen: CLARITY Act Entwurf sagt Nein zu Stablecoin Rendite

Wichtige Einblicke:

• Das im Rahmen des Clarity Act vorgeschlagene Verbot von Stablecoin-Renditen ist ein Kompromiss mit den jüngsten Entwicklungen bei den US-Krypto-Vorschriften.
• Einige Krypto-Führer halten den Vorschlag für zu restriktiv und warnen, dass vage Definitionen die Innovation einschränken könnten.
• Das Weiße Haus, Gesetzgeber und Industriegruppen prüfen den Entwurf, der im April veröffentlicht werden soll.

Inmitten der laufenden Entwicklungen der Krypto-Regulierung in den USA hat der Entwurf des CLARITY Act eine wichtige Wendung genommen. Berichten zufolge wird es wahrscheinlich einen großen Kompromiss bei den Stablecoin-Renditen und -Belohnungen geben. Am 23. März diskutierten die Vertreter der Kryptoindustrie und der Banken darüber.

Krypto Regulierungen: Clarity Act Script kippt auf Stablecoin-Renditen

Die Kryptojournalistin Eleanor Terrett berichtet, dass neue Details aus dem vorgeschlagenen CLARITY Act aufgetaucht sind.

Der gesetzgeberische Kompromiss konzentriert sich auf die Erträge und Belohnungen von Stablecoins. Dies unterstreicht die Änderungen in der Art und Weise, wie sie reguliert werden können. Auf den Gesetzesentwurf haben die Akteure der Branche unterschiedlich reagiert.

Laut der von Terret eingesehenen E-Mail würde der Vorschlag den Plattformen verbieten, direkt oder indirekt eine Rendite für das Halten von Stablecoins anzubieten. Somit wird das Halten von Stablecoins keine Anreize erhalten, die mit zinstragenden Bankeinlagen vergleichbar sind.

Terrett berichtete, dass diese Beschränkungen im Großen und Ganzen für Anbieter von digitalen Vermögenswerten gelten, einschließlich Börsen und Makler. Sie erstrecken sich auch auf deren Tochtergesellschaften. Der Entwurf verbietet auch Anreize, die als “wirtschaftlich oder funktional gleichwertig” mit Zinszahlungen gelten.

Der Vorschlag stellt jedoch fest, dass es aktivitätsbezogene Belohnungen geben würde. Dazu gehören Treue-, Werbe- oder Abonnementprogramme, sofern sie nicht als Zinsen behandelt werden.

Der Entwurf fordert die obersten Regulierungsbehörden wie die US-Börsenaufsicht SEC, die CFTC und das Finanzministerium auf, zusammenzuarbeiten. Sie müssen gemeinsam festlegen, welche Belohnungen zulässig sind.

Die Reaktionen der Branche auf den Vorschlag waren geteilt. Ein führender Vertreter der Kryptoindustrie bezeichnete den Entwurf als restriktiver als zuvor diskutiert. Er warnte davor, dass der Standard der “wirtschaftlichen Gleichwertigkeit” von zukünftigen Regulierungsbehörden weit ausgelegt werden könnte.

Ein anderer Branchenteilnehmer bezeichnete den Vorschlag als weitgehend ausgewogen. Der Teilnehmer fügte hinzu, dass er transaktionsbasierte Anreize beibehält und gleichzeitig sicherstellt, dass Stablecoins nicht wie zinstragende Einlagenkonten funktionieren.

Wohin steuert das CLARITY-Gesetz?

Das Weiße Haus arbeitet mit Thom Tillis und Angela Alsobrooks zusammen. Sie begannen ihre Zusammenarbeit nach fast zweimonatigen Verhandlungen über den vorgeschlagenen CLARITY Act.

Die Diskussionen konzentrieren sich auf die Bedenken der Banken, dass das Angebot stabiler Münzrenditen eine Einlagenflucht auslösen könnte. Sie warnen auch davor, dass solche Renditen das traditionelle Kreditgeschäft schwächen könnten.

Es ist geplant, dass Branchenvertreter von Krypto-Handelsverbänden mit dem Bankenausschuss des US-Senats zusammentreffen. Auch die Vertreter des Bankensektors werden den Gesetzestext separat prüfen.

Die Senatorin von Wyoming, Cynthia Lummis, schlug kürzlich vor, dass Krypto-Plattformen auch daran gehindert werden könnten, Belohnungen anzubieten, die als einzahlungsähnliche Renditen dargestellt werden. Der Zeitrahmen für weitere Verhandlungen könnte begrenzt sein, da die Gesetzgeber Berichten zufolge eine Anhörung im April anstreben.

Einige der zusätzlichen Teile des Clarity Act-Gesetzes umfassen die DeFi-Aufsicht, die Token-Klassifizierung und einen Rahmen für die Tokenisierung. Der Gesetzesentwurf muss noch überarbeitet werden, bevor Tim Scott ihn in den Ausschuss einbringt.

In der Zwischenzeit plant der Council of Economic Advisers des Weißen Hauses die Veröffentlichung einer Studie über die Rendite stabiler Münzen. Die Studie wird die potenziellen Risiken einer Flucht der Einlagen untersuchen. Quellen deuten darauf hin, dass die Analyse zu Ergebnissen führen könnte, die für die Kryptoindustrie günstig sind. Dies bringt einen weiteren Aspekt in die laufende politische Debatte ein.