Wichtige Einblicke:
- Die Republikaner im Senat hatten eine private Sitzung mit Patrick Witt, als die Verhandlungen über das CLARITY-Gesetz fortgesetzt wurden.
- GOP-Gesetzgeber drängten das Weiße Haus, eine Wirtschaftsstudie über Stablecoin-Renditen, Bankeinlagen und Kreditvergabe zu veröffentlichen, aber die Studie bleibt geheim.
- Das überarbeitete CLARITY-Gesetz wurde an das Weiße Haus weitergeleitet, während die Senatoren die Bestimmungen für den Wohnungsbau und das Bankwesen abwägten, um die Unterstützung für das Gesetz zu erweitern.
Die Republikaner im Senat trafen sich mit Patrick Witt, Executive Director des White House Crypto Council, um die Arbeit am Digital Asset Market Clarity Act fortzusetzen. Bei dem Treffen hinter verschlossenen Türen ging es um die Struktur des Kryptomarktes und die ungelöste Frage der Stablecoin-Renditen und -Belohnungen. Senatorin Cynthia Lummis erklärte, dass Fortschritte gemacht wurden, obwohl sie die Gespräche als heikel bezeichnete. Daher geht es im nächsten Schritt weniger darum, den Gesetzesentwurf umzuschreiben, sondern vielmehr darum, die Unterstützung von wichtigen Personen zu gewinnen.
Lummis sagte Reportern, dass das Treffen einen Weg eröffnete, den sie nicht erwartet hatte, bevor sie den Raum betrat. Ihre Äußerungen deuteten darauf hin, dass die Verhandlungsführer nun nach Optionen suchen, die über die frühere Debatte über den Wortlaut des Gesetzes hinausgehen. Witt und Senator Tim Scott haben sich nach dem Treffen nicht geäußert.
Stablecoin Renditestudie bleibt unveröffentlicht
Während des Treffens drängten Senator Thom Tillis und andere Republikaner aus dem Bankensektor des Senats Witt, eine Studie des Council of Economic Advisers des Weißen Hauses über die Rendite von Stablecoins zu veröffentlichen. Die Studie untersucht, ob renditeträchtige Stablecoins die Einlagenbewegungen und die Kreditvergabe der Banken beeinflussen könnten. Die Abgeordneten des Ausschusses wurden über die Ergebnisse informiert, aber der Bericht wurde nicht veröffentlicht.

Analysten, die mit der Angelegenheit vertraut sind, bestätigten, dass sowohl im Weißen Haus als auch im Senat seit Wochen Druck ausgeübt wurde, die Studie zu veröffentlichen. Es wird angenommen, dass der Bericht eine wirtschaftliche Analyse enthält, die für Kryptowährungen günstig ist. Es wird erwartet, dass auch einige republikanische Senatoren das Weiße Haus anrufen werden, um auf die Veröffentlichung zu drängen. Das Dokument ist Teil der breiteren Debatte geworden, weil Banken gewarnt haben, dass Stablecoin-Belohnungen Gelder von traditionellen Einlagen abziehen könnten.
CLARITY Act erreicht das Weiße Haus
Während die Verhandlungen weitergingen, erreichte das aktualisierte CLARITY-Gesetz das Weiße Haus. Die Gesetzgeber überarbeiteten den Gesetzesentwurf noch, während sie daran arbeiteten, die verbleibenden Lücken in den Verhandlungen zu schließen. Die Frage der Rendite stabiler Münzen steht kurz vor einem Kompromiss, aber sie ist noch nicht vollständig gelöst. Auch die Behandlung dezentraler Finanzen und anderer politischer Details bleibt Teil der breiteren Diskussion.
Die Gesetzgeber haben auch erörtert, ob andere Bestimmungen dazu beitragen könnten, Unterstützung für das Gesetz zu gewinnen. Berichten zufolge erwägen die Republikaner im Senat Maßnahmen, die sich auf den Wohnungsbau oder auf kommunale Banken beziehen, als Teil eines umfassenderen legislativen Handels. Diese Ideen scheinen darauf abzuzielen, die Bedenken der Banken zu zerstreuen und gleichzeitig den Weg des Gesetzes durch den Kongress zu verbessern. Es bleibt unklar, ob die Republikaner im Repräsentantenhaus diese Art von Vereinbarung akzeptieren würden, wenn der Senat sich in diese Richtung bewegt.
Der Weg des Senats beinhaltet noch weitere Hürden
Der Bankenausschuss ist das zweite Gremium des Senats, das den Gesetzentwurf vorantreiben muss, bevor ein endgültiges Paket zur Abstimmung im gesamten Senat gelangen kann. Lummis erwartet, dass der Ausschuss bis Ende April tätig wird. Dieser Zeitplan hängt davon ab, ob die Verhandlungsführer die verbleibenden Lücken bei den Renditeregeln und verwandten Themen schließen können. Er hängt auch davon ab, ob die Gesetzgeber genügend Unterstützung von Senatoren und externen Interessengruppen erhalten können.
Die an den Gesprächen beteiligten Demokraten haben andere Forderungen gestellt. Sie wollen Regeln, die verhindern, dass hochrangige Beamte und Gesetzgeber von persönlichen Kryptobeständen profitieren. Außerdem wollen sie, dass die Demokraten die freien Stellen bei der Commodity Futures Trading Commission besetzen, bevor die Behörde neue Krypto-Regeln verabschiedet.
In der Zwischenzeit haben die Regulierungsbehörden auf Bundesebene bereits Schritte in der Krypto-Politik unternommen. Die Securities and Exchange Commission hat diese Woche neue regulatorische Definitionen für US-Krypto-Assets diskutiert und ist bereit, mit der CFTC zusammenzuarbeiten, wenn der Kongress das CLARITY-Gesetz verabschiedet.




