Krypto-Community feiert die Verabschiedung des CLARITY-Gesetzes durch den Bankenausschuss des Senats

Wichtige Einblicke

• Krypto-Community feiert CLARITY-Gesetz, das den Bankenausschuss des Senats mit einer überparteilichen Abstimmung passiert
• Experten und Interessenvertreter sagen, dass die Verordnung den notwendigen Schutz und Klarheit für die Branche schaffen würde
• Es bleibt eine Herausforderung für das CLARITY-Gesetz, die erforderliche überparteiliche Abstimmung im Senat zu erhalten, da einige strittige Fragen ungelöst bleiben.

Der Bankenausschuss des US-Senats hat das CLARITY-Gesetz verabschiedet. Ein Schritt, den viele in der Krypto-Community als positive Entwicklung begrüßen.

Berichten zufolge stimmten die Mitglieder des Ausschusses mit 15:9 für den Gesetzentwurf. Zwei demokratische Senatoren, Ruben Gallego und Angel Alsobrooks, schlossen sich den Republikanern an.

Mit dieser Entscheidung ist das Gesetz zur Strukturierung des Kryptomarktes nun für eine allgemeine Abstimmung im Senat vorgesehen. Es wird mindestens 7 Senatsdemokraten benötigen, um den Senat zu passieren.

Coinbase CEO und andere Interessenvertreter loben die Verabschiedung des Meilensteins

Es überrascht nicht, dass die Verabschiedung des Gesetzes eine positive Reaktion in der Krypto-Community hervorgerufen hat. Viele von ihnen teilten ihre Meinung über den Meilenstein, darunter auch Coinbase CEO Brian Armstrong. Er bezeichnete ihn als einen historischen Tag.

Armstrong hob hervor, dass der Gesetzentwurf den Ausschuss mit einer überparteilichen Abstimmung passiert hat. Ihm zufolge ist dies eine große Verbesserung, die unzählige Stunden Arbeit von Gesetzgebern und Mitarbeitern erforderte, um die Gesetzgebung zu stärken.

Er fügte hinzu, dass es seit Januar in mehreren Schlüsselbereichen deutliche Verbesserungen gegeben hat. Dazu gehören Stablecoin-Belohnungen, DeFi, CeFi und Tokenisierung. In Anbetracht der Tatsache, dass Coinbase gegen die ursprüngliche Version der vorgeschlagenen Gesetzgebung war, glaubt Armstrong, dass der Widerstand zu positiven Ergebnissen geführt hat.

Die Tokenisierungsplattform Ondo Finance bezeichnete den Passafe ebenfalls als einen Meilenstein für die Tokenisierung. Sie stellte fest, dass die Verordnung nach ihrer Verabschiedung die Regeln für tokenisierte Vermögenswerte klären und eine institutionelle Beteiligung ermöglichen wird.

Sogar der Vorsitzende der US Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, gratulierte dem Vorsitzenden des Bankenausschusses zu diesem Meilenstein. Der Vorsitzende der CFTC, Mike Selig, bezeichnete die Abstimmung als einen wichtigen Meilenstein. Er merkte an, dass die USA damit näher daran sind, die Krypto-Hauptstadt der Welt zu werden.

Es überrascht nicht, dass der Kryptomarkt positiv reagierte. Bitcoin kletterte wieder über $81.000, nachdem er fast 3% zugelegt hatte. Auch der Rest des Marktes legte zu.

Schwieriger Weg für das CLARITY-Gesetz: Demokratische Senatoren wollen ethische Leitplanken

Das CLARITY-Gesetz wird positiv aufgenommen, aber sein Weg zum Gesetz ist noch lang. Die vorgeschlagene Gesetzgebung hat noch einen schwierigen Weg vor sich. Es bräuchte 60 Stimmen im Senat. Das bedeutet eine überparteiliche Unterstützung.

Um eine solche parteiübergreifende Unterstützung zu erreichen, könnten jedoch noch weitere Punkte in den Gesetzesvorschlag aufgenommen werden. Eine wichtige Forderung der Demokraten ist eine Ethik-Klausel. Diese würde es hochrangigen Regierungsbeamten untersagen, während ihrer Amtszeit von Kryptowährungen zu profitieren.

Eine solche Klausel könnte sich auf Präsident Trump und seine Familie auswirken, da diese an mehreren Krypto-Projekten beteiligt sind. Das Weiße Haus und die Republikaner haben sich bisher gegen eine solche Klausel ausgesprochen.

Es könnte jedoch ein Kompromiss in der Frage der Ethik erforderlich sein, bevor das Gesetz den Senat passieren kann. Gallego und Alsobrooks stimmten im Ausschuss mit Ja. Ihre Stimmen basierten jedoch auf Verhandlungen über die Aufnahme einer Ethikklausel.

Gallego drohte damit, in Zukunft gegen das Gesetz zu stimmen. Er fordert ethische Leitplanken für alle gewählten Beamten vor der nächsten Abstimmung. Auch Senatorin Elizabeth Warren sprach sich entschieden gegen das Gesetz aus. Sie warnte davor, dass das Gesetz die Wirtschaft zerstören könnte.

Die Krypto-Gemeinschaft äußerte auch Bedenken hinsichtlich der Bestimmung des Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA). Diese Bestimmung befindet sich in Abschnitt 301 des CLARITY Act.

Die Interessengruppe Coin Center besteht darauf, dass die Behörden diese Schutzbestimmungen für Entwickler nicht als Zugeständnis aufheben dürfen. Sie glauben, dass die Bestimmung für die Zukunft von DeFi entscheidend ist.