streamoors
Celestia
Injective
Pudgy Penguins
Pearl
NEAR Protocol
Quantus- Die Washingtoner Non-Profit-Organisation unterstützt die SEC und argumentiert, dass Ripple XRP den Howey-Test für Wertpapiere erfüllt.
- Better Markets warnt vor den möglichen Gefahren eines unregulierten Kryptomarktes.
- Trotz leichter Kursverluste hält sich XRP über $3; die zinsbullischen Aussichten bleiben stark.
Gestern feierte Tornado Cash einen bedeutenden juristischen Sieg, der den Wert des Tokens in die Höhe schnellen ließ. Dieser Triumph hat unter Krypto-Enthusiasten und Analysten Spekulationen ausgelöst. Das zog Parallelen zum laufenden Fall Ripple XRP vs. SEC.
Sie glauben, dass ein Sieg von Ripple XRP den XRP-Kurs auf über 30 Dollar oder mehr steigen lassen könnte. Dies hat in der gesamten Krypto-Landschaft für Aufregung gesorgt.
In der Zwischenzeit hat die juristische Saga von Ripple XRP gegen die SEC eine neue Wendung genommen. Ein neuer Akteur ist in die Schlacht eingetreten und hat einen intensiven Kampf vor Gericht angeheizt.
Bei diesem Akteur handelt es sich um Better Markets Inc., eine in Washington ansässige gemeinnützige Organisation, die sich für den Schutz der öffentlichen Interessen an den Finanzmärkten einsetzt. Diese Organisation hat ihren Standpunkt klargestellt, indem sie einen Amicus Brief zur Unterstützung der US SEC eingereicht hat.
Better Markets argumentiert, dass der XRP-Token die Kriterien eines Anlagevertrags gemäß dem Howey-Test erfüllt. Dies rechtfertigt seine Einstufung als Wertpapier.
Außerdem hat die SEC gegen das Urteil von 2023 Berufung eingelegt. Sie behaupten, dass Richterin Torres falsch geurteilt hat, als sie bestimmte XRP-Verkäufe an digitalen Börsen von der Einstufung als Wertpapiere ausschloss.
Der Brief, der am 22. Januar 2025 eingereicht wurde, unterstreicht den dringenden Bedarf an regulatorischer Klarheit, um Kleinanleger zu schützen.
Sie wies auf angebliche rechtliche Ungereimtheiten in der früheren Entscheidung hin, die zu einer Kippung des Ripple XRP begünstigt hatte. Dies zeigt, dass in diesem juristischen Kräftemessen mehr auf dem Spiel steht als je zuvor.
Hogan äußerte seine Frustration darüber, dass bessere Märkte die Entscheidung des Richters missverstehen
Vor kurzem meldete sich der Rechtsanwalt Jeremy Hogan in den sozialen Medien zu Wort. Er teilte seine Enttäuschung über den jüngsten Amicus Brief von Better Markets in dem laufenden Fall mit.
Hogan rügte die Institution dafür, dass sie kritische Aspekte des Falles ignoriert hat. Dazu gehört, wie das Gericht die Fakten auf das Gesetz angewandt hat. Anstatt sich mit der juristischen Begründung des Richters auseinanderzusetzen, wird in dem Schriftsatz behauptet, dass die Entscheidung fehlerhaft sei, ohne auf die Logik einzugehen.
Ein Amicus-Schriftsatz ist ein juristisches Dokument, das von einer Person oder Gruppe vorgelegt wird, die nicht direkt an einem Fall beteiligt ist. Sie möchten jedoch zusätzliche Argumente oder Erkenntnisse liefern, um dem Gericht bei der Urteilsfindung zu helfen.
In seinem Beitrag auf X wies Hogan darauf hin, dass Better Markets die Entscheidung von Richter Torres offenbar falsch verstanden hat. Der Richter hat nicht festgestellt, dass Ripple XRP Verkäufe an Börsen keine Wertpapiere sind. Das liegt einfach daran, dass die Käufer nicht direkt bei Ripple gekauft haben.
Stattdessen hing die Entscheidung von der Art dieser Transaktionen ab, die als “blinde Bid/Ask”-Verkäufe bezeichnet werden. Bei solchen Geschäften können die Käufer nicht wissen, ob sie mit Ripple XRP oder einem anderen Verkäufer handeln.
Damit entfällt die Möglichkeit, sich auf Ripple XRP zu verlassen, um den Wert des Tokens zu steigern. Dies war ein entscheidender Aspekt des Gerichtsurteils.
Darüber hinaus ist es offensichtlich, dass Better Markets sich in der Vergangenheit auf die Seite der SEC gegen die Ripple XRP-Klage gestellt hat. Letztes Jahr erklärte der CEO der gemeinnützigen Organisation, Dennis Kelleher, ganz offen, dass die SEC eine 90-prozentige Chance habe, ihre Berufung zu gewinnen.
Diese kühne Vorhersage spiegelte die seit langem bestehende Voreingenommenheit der Organisation zugunsten der Regulierungsbehörde wider. Das warf Fragen über die Neutralität ihrer Beteiligung an diesem Fall auf.
Ohne Regulierung könnten Kleinanleger potenziellen Risiken ausgesetzt sein
Der Antrag von Better Markets hat auch Alarm geschlagen, was die möglichen Auswirkungen auf Kleinanleger betrifft. Das könnte sich zeigen, wenn Kryptowährungen wie XRP außerhalb des Geltungsbereichs der Wertpapiergesetze bleiben.
Darüber hinaus argumentierte die Organisation, dass das Urteil des Bezirksgerichts institutionelle Anleger stark begünstigt. Gleichzeitig blieben Privatanleger in einem Markt, der für seine Volatilität und mangelnde Regulierung berüchtigt ist, ungeschützt.
Better Markets betonte die wachsende Verbreitung von Krypto-Investmentmöglichkeiten, insbesondere bei Kleinanlegern.
Der Brief warnte davor, dass diese Angebote oft anfällig für Marktmanipulationen, extreme Kursschwankungen und illegale Praktiken sind. Dies führte häufig zu erheblichen finanziellen Verlusten für normale Anleger.
“Krypto-Investmentangebote sind immer noch auf dem Vormarsch, insbesondere durch die Beteiligung von Kleinanlegern”, so die Organisation.
In dem Brief unterstrichen sie die dringende Notwendigkeit einer strengeren Aufsicht, um die Risiken zu mindern. Sie sorgten für ein sichereres Umfeld für diejenigen, die sich im Bereich der digitalen Vermögenswerte engagieren.
Ist eine Einigung im Rechtsstreit Ripple XRP vs. SEC unter der Trump-Administration möglich?
Es ist offensichtlich, dass mit dem Amtsantritt von Präsident Donald Trump der Optimismus in der Krypto-Community wächst. Sie sind hoffnungsvoll, dass der regulatorische “Krieg gegen die Kryptowährung” endlich zu Ende geht.
Mit der Ernennung von Paul Uyeda zum amtierenden Vorsitzenden durch das Weiße Haus hat es bei der US-Börsenaufsicht SEC einen bedeutenden Wechsel gegeben. Es wird erwartet, dass Uyeda, der für seine Pro-Krypto-Haltung bekannt ist, einen deutlich anderen Ansatz verfolgen wird als Gary Gensler mit seinem aggressiven Durchsetzungsstil.
Unter dieser neuen Führung haben auch die Spekulationen über einen möglichen Vergleich im Fall Ripple XRP an Fahrt gewonnen. Viele Experten rechnen mit einer umfassenderen und endgültigen Lösung.
Einige vermuten auch, dass die SEC ihre Klage gegen Ripple wegen Betrugs als Teil eines Neuanfangs fallen lassen könnte. Andere prominente Unternehmen, die mit der SEC im Rechtsstreit liegen, wie Binance und Coinbase, könnten davon profitieren.
Ihre Fälle könnten ebenfalls beigelegt oder abgewiesen werden. Dieser Wandel könnte einen Wendepunkt für die Kryptoindustrie in den USA markieren. Das könnte ein konstruktiveres regulatorisches Umfeld fördern.
Trotz des Zustroms aus besseren Märkten sehen Experten den XRP-Kurs auf lange Sicht als stark bullisch an
Kurzfristig hat der XRP-Kurs eine leichte Reaktion auf das Amicus-Schreiben gezeigt und ist um 3% gesunken. Der Verkaufsdruck war jedoch nicht stark genug, um die dynamische 20- und 50-Tage-EMA-Zone zu durchbrechen.
Wenn ich schreibe, handelt XRP bequem über der $3-Marke und hält einen deutlichen Vorsprung vor seinem 200-Tage-EMA. Spekulationen über einen möglichen XRP-basierten ETF machen die Runde und sorgen für Optimismus.
Diese und andere positive Entwicklungen haben die Wahrscheinlichkeit einer bärischen Wende für XRP in der unmittelbaren Zukunft verringert. Insbesondere Mark W. Yusko, CEO des milliardenschweren Unternehmens Morgan Creek Capital Management, äußerte sich sehr optimistisch über XRP.
Er betonte, dass sie als Grundlage für digitale Zentralbankwährungen (CBDC) genutzt werden kann. Er betrachtete sie als Rückgrat für nationale Bankensysteme und unterstrich damit ihr langfristiges Versprechen.
Haftungsausschluss
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen des Autors oder der genannten Personen dienen nur zu Informationszwecken und stellen keine Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung dar. Der Handel mit oder die Investition in Kryptowährungen ist mit dem Risiko eines finanziellen Verlusts verbunden.
