Ideas clave
- El Centro de Política de Hiperliquidez se opone a CME e ICE por las acusaciones de manipulación del mercado y pide su regulación.
- El brazo político de Hyperliquid afirma que el DEX es totalmente transparente, lo que es hostil a la manipulación del mercado y al uso de información privilegiada
- Hyperliquid sigue siendo una plataforma DEX dominante, ya que los nuevos ETF Hyperliquid están generando un gran interés en el mercado
Hyperliquid se defendió de la creciente presión reguladora después de que los operadores de bolsa tradicionales expresaran su preocupación por la actividad comercial en la plataforma descentralizada de derivados.
La respuesta siguió a los informes de que CME Group e Intercontinental Exchange, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, instaron a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU. a revisar más de cerca las operaciones de Hyperliquid.
Hyperliquid defiende la transparencia comercial
Sin embargo, HPC desacreditó estas preocupaciones, señalando que la DEX ofrece total transparencia con un registro onchain de las transacciones. Afirmó que esto la hace muy hostil a la manipulación del mercado y al uso de información privilegiada.
Según el grupo de defensa, la transparencia de Hyperliquid es “un fuerte elemento disuasorio para la mala conducta y facilita la vigilancia, detección e investigación por parte de los reguladores y las fuerzas de seguridad”.
HPC se formó en febrero y se financia mediante la asignación de tokens HYPE como grupo de investigación y defensa de la DeFi en EEUU. Su objetivo es trabajar con los responsables políticos y los legisladores.
El comunicado añade que Hyperliquid, con sede en Singapur, también ofrece negociación 24 horas al día, 7 días a la semana, lo que mejora la eficacia del mercado en comparación con las bolsas tradicionales. “La negociación continua elimina las lagunas y discontinuidades entre las horas de mercado tradicionales, mejorando la determinación de precios para todos los participantes”, afirma.
Mientras tanto, el HPC reconoció que la legislación estadounidense vigente no aborda los mercados de derivados descentralizados como Hyperliquid. Sin embargo, expresó su compromiso de trabajar con los responsables políticos para garantizar la claridad normativa de los mercados onchain.
Como era de esperar, el informe de las bolsas tradicionales pidiendo que la normativa estadounidense cubra a Hyperliquid ha suscitado las observaciones de algunos miembros de la comunidad criptográfica. El detective seudónimo de onchain , ZachXBT, señaló que parece que la NYSE sólo tiene problemas con Hyperliquid, no con Polymarket.
La plataforma de predicciones ha estado en el centro de varias preocupaciones sobre el uso de información privilegiada y actualmente busca el registro de la CFTC en EEUU. Intercontinental Exchange (ICE) ha invertido 1.640 millones de dólares en Polymarket.
Hyperliquid sigue dominando los DEX de derivados con el lanzamiento de los ETF HYPE
La petición de un mayor escrutinio de Hyperliquid se produce en medio del creciente dominio de la DEX. Hyperliquid es la principal DEX perp, con 178.500 millones de dólares de volumen en 24 horas. El que más se le acerca es Aster, con 52.000 millones de dólares.
Esto se ha traducido en ingresos para la DEX, que la semana pasada registró unos ingresos de 11 millones de dólares, el 43% de todos los ingresos de la red blockchain.

Sin embargo, Hyperliquid también se enfrenta a la competencia de bolsas centralizadas como Binance, Coinbase y Kraken. Estas bolsas ofrecen ahora derivados sobre materias primas como el petróleo, lo que ha impulsado a los usuarios convencionales hacia sus plataformas.
Curiosamente, eso no ha tenido mucho impacto en su cotización, ya que su token HYPE ha subido un 68% en lo que va de año. Sin embargo, actualmente cotiza a 40 $, tras caer un 9% en medio de la caída general del mercado.
Mientras tanto, los fondos cotizados (ETF) HYPE están suscitando un interés masivo. El ETF 21Shares Hyperliquid, que se lanzó a principios de esta semana, es el primero de su clase, seguido rápidamente por el ETF Bitwise HYPE.
Juntos, los dos productos han registrado entradas netas de 5,6 millones de dólares, con unos activos totales que ascienden ahora a 12,64 millones de dólares, según Sosovalue.




