LiveBitcoin Holds Near $84K as ETF Outflows Raise Rally Concerns: markets liveFollow the coverage →
Skip to content
Share
Analyse

Un investisseur de PUMP perd 6 millions de dollars en choisissant Binance plutôt que Bybit

Follow The Market Periodical
Un investisseur de PUMP perd 6 millions de dollars en choisissant Binance plutôt que Bybit

Aperçu des principaux éléments :

  • L’investisseur “PUMP Top Fund 2” a déposé 2 milliards de jetons sur Binance, même si la bourse ne l’a pas listé.
  • L’investisseur a finalement transféré les fonds à Bybit, mais à ce moment-là, PUMP s’était effondré de 50 % par rapport à son plus haut niveau de 0,0064 $, entraînant une perte de profit de 6,79 millions de dollars.
  • Malgré des pertes latentes dépassant les 5,8 millions de dollars, l’investisseur baleinier Machi Big Brother continue d’augmenter ses positions longues sur le PUMP.

Un investisseur en vente privée du jeton PUMP aurait perdu la somme astronomique de 6 millions de dollars en choisissant la mauvaise bourse pour ses dépôts. L’erreur de choisir Binance plutôt que Bybit pour le dépôt du jeton PUMP a coûté cher à l’investisseur, le prix du PUMP s’étant effondré de 50 % après son ICO il y a deux semaines. Avec le jeton en chute libre, les investisseurs sont curieux de savoir ce qui va se passer ensuite.

Vente privée L’investisseur PUMP manque 6 millions de dollars après l’échec d’un dépôt sur Binance

Un investisseur en vente privée identifié comme “PUMP Top Fund 2” a manqué une opportunité de sortie rentable en raison d’un faux pas impliquant l’échange centralisé Binance. Citant des données de SolScan, la société d’analyse de la blockchain LookonChain a rapporté que l’investisseur avait déposé 2 milliards de jetons PUMP, d’une valeur de 12,79 millions de dollars, huit jours auparavant sur Binance. À l’époque, le prix du PUMP s’échangeait à 0,0064 $ par jeton.

Cependant, Binance n’a jamais listé PUMP pour les transactions au comptant. Par conséquent, les fonds ont été renvoyés à l’expéditeur il y a 23 heures. Après l’échec du dépôt, l’investisseur a immédiatement transféré les 2 milliards de jetons PUMP sur Bybit. Ce faux pas s’est avéré coûteux puisque le prix du PUMP a déjà corrigé de 50 % depuis lors, chutant à 0,0032 $.

Le PUMP Top Fund 2 perd 6 millions de dollars
PUMP Top Fund 2 perd 6 millions de dollars | Source : SolScan

Au prix actuel du marché d’environ 0,0029 $, les jetons valent moins de 6 millions de dollars. À la suite de ce faux pas, le PUMP Top Fund 2 se retrouve avec un montant stupéfiant de 6,79 millions de dollars.

Cette baleine double sa position longue sur PUMP malgré une perte de 6 millions de dollars

Les données de LookonChain montrent que l’investisseur Machi Big Brother continue d’augmenter son exposition longue à PUMP, même si le prix du jeton diminue fortement. Ses positions longues sur PUMP sont confrontées à plus de 5,8 millions de dollars de pertes non réalisées.

Malgré la baisse, Machi Big Brother a augmenté ses positions. Cela indique une conviction continue dans le contexte d’une volatilité accrue et d’un sentiment baissier à l’égard du jeton mème basé sur Solana.

Le plaisir de la pompe
Source : Lookonchain/ X

Avec cette forte activité des baleines, le prix de PUMP reste sous pression, chutant encore de 20% aujourd’hui. De plus, le volume d’échange quotidien du jeton PUMP a augmenté de 65% pour atteindre 966 millions de dollars, ce qui suggère un fort sentiment baissier parmi les traders.

Le fondateur de Pump.Fun retarde ses projets d’airdrop

Alon Cohen, le chef de projet de Pump.fun, a déclaré que le largage de jetons PUMP n’aurait pas lieu bientôt. Il a ajouté que même si le plan était retardé, l’équipe s’engageait à tenir sa parole et à récompenser la communauté.

Pump.fun, qui a été lancée au début de l’année 2024, s’est rapidement imposée sur Solana en permettant aux utilisateurs de créer des memecoins en quelques minutes. La plateforme a connu un essor fulgurant dans un contexte de frénésie pour les mèmes, approchant le milliard de dollars de chiffre d’affaires à son apogée. Toutefois, l’élan initial s’est essoufflé, l’intérêt des utilisateurs diminuant à mesure que l’utilité à long terme de la plateforme ne répondait pas aux attentes initiales.

Clause de non-responsabilité

Cet article est publié à titre d’information uniquement et ne fournit aucun conseil financier, d’investissement ou autre. L’auteur ou les personnes mentionnées dans cet article ne sont pas responsables des pertes financières qui pourraient résulter d’un investissement ou d’une transaction. Veuillez effectuer des recherches avant de prendre toute décision financière.

Bhushan Akolkar
Written by
Cryptocurrency Journalist

Bhushan is a FinTech enthusiast and holds a good flair for understanding financial markets. His interest in economics and finance draws his attention towards the new emerging Blockchain Technology and Cryptocurrency markets. He is continuously in a learning process and keeps himself motivated by sharing his acquired knowledge. In his free time, he reads thriller fiction novels and sometimes explores his culinary skills.

NouvellesNouvelles sur les cryptomonnaiesAnalyse

About this article

PublishedJuly 24, 2025 9:21 pm
Last updatedJuly 24, 2025 9:27 am
Written byBhushan Akolkar, Cryptocurrency Journalist
ReviewedFact-checked by the TMP editorial desk

This report follows our Editorial Policy, Fact-Checking Standards and Code of Ethics. Found an inaccuracy? See Corrections.

Disclaimer. Informational only, not financial advice. Crypto, forex and stocks are volatile, high-risk assets — always do your own research and consult a qualified adviser.

More in Analyse

Publicité Your banner here — reach 400K+ crypto, forex & stock investors Advertise → 728 × 90