La baleine ENA capitule après une perte de 81% et 16,8 millions de dollars atteignent Coinbase Prime

Aperçu des principaux éléments :

• La baleine ENA se rend après une perte de 81%, alors que 16,8 millions de dollars sont transférés sur Coinbase Prime.
• Les détenteurs de titres à long terme cèdent à proximité des niveaux les plus bas, ce qui indique une perte de conviction.
• Le prix de l’ENA se négocie autour de 0,20 $, la faiblesse de la demande maintenant la compression du prix.

Le prix de l’ENA d’Ethena a subi une nouvelle pression à la vente après qu’une énorme baleine a transféré des fonds vers Coinbase Prime. Ce transfert a entraîné de lourdes pertes et a renforcé la structure baissière du marché. Les données de la chaîne et l’action des prix indiquent maintenant que l’ENA pourrait entrer dans une longue phase de compression.

La baleine de l’ENA se rend après avoir perdu 81 % de sa valeur (16,8 millions de dollars)

Les trackers on-chain ont révélé le portefeuille 0x72F8 pour un dépôt massif d’ENA. Le portefeuille a envoyé 16,86 millions d’ENA à Coinbase Prime en une seule transaction. Au cours actuel, le dépôt valait environ 3,5 millions de dollars.

L’historique montre que le portefeuille a accumulé des ENA il y a environ un an. Le prix d’achat moyen était de près de 1,10 $ par jeton. La base de coût totale pour la position atteinte était d’environ 18,53 millions de dollars.

Sur la base de l’évaluation actuelle, la perte réalisée est de plus de 15 millions de dollars. Il s’agit d’une perte estimée à plus de 81 %. Ce type de sortie se traduit généralement par un rachat au lieu d’un ajustement ordinaire du portefeuille.

Les grands détenteurs distribuent généralement leurs titres en période de prospérité ou d’augmentation des liquidités. Ce transfert a eu lieu à proximité des points bas du cycle, et non lors des tentatives de reprise. Ce timing met en évidence un manque de conviction à long terme.

Les signaux de la deuxième baleine renforcent la tendance à la distribution

Des données supplémentaires ont confirmé le comportement similaire d’autres portefeuilles liés à l’ENA. Plusieurs adresses sur lesquelles l’ENA s’est accumulé au cours des phases précédentes ont réduit leur exposition. La plupart des transferts sont allés directement vers des destinations d’échange centralisées.

Le modèle implique une distribution concertée plutôt qu’une activité isolée. Les baleines semblent réticentes à attendre un rebond des prix. Elles se concentrent plutôt sur la préservation du capital.

Ce comportement s’aligne sur le sentiment dominant du marché. ENA n’a pas réussi à attirer une forte demande au comptant lors des récents replis. Il y a toujours une faible liquidité du côté de l’achat sur les principales places de marché.

Lorsque les baleines quittent le marché à proximité des points bas, la structure du marché s’en trouve souvent modifiée. L’offre à long terme se déplace vers les détenteurs à court terme. Cette transition rend le marché plus volatil et les zones de soutien moins solides.

Les analystes qui suivent l’évolution de l’âge des portefeuilles soulignent la baisse de confiance des détenteurs. Les pièces conservées pendant de longues périodes sont mises en circulation. Cette évolution est généralement suivie de longues périodes de consolidation.

La structure des prix de l’ENA ne montre pas d’inversion de tendance

Le cours de l’ENA se négocie toujours autour de 0,20$, très proche des plus bas historiques. Le graphique journalier révèle des bas persistants dans les hauts et des rebonds ratés. Le prix se négocie toujours en dessous des principales moyennes mobiles journalières.

Selon Wallah Habebe, l’ancien soutien entre 0,40 et 0,60 dollar s’est transformé en un soutien à l’exportation.

dans la résistance. Chaque tentative de reprise s’est arrêtée en dessous de ces niveaux. Cela confirme une structure de tendance baissière dominante.

Les indicateurs de momentum continuent de passer de neutres à baissiers. Le RSI n’est pas encore trop survendu sur les échéances les plus élevées. Cela minimise les chances de voir apparaître de fortes hausses réflexes.

D’un point de vue technique, l’ENA n’a pas de zone de demande claire en dessous des niveaux actuels. De minces poches de liquidité prévalent dans la structure baissière. Le prix peut évoluer rapidement en cas d’échec du support.

L’apathie des marchés remplace la peur alors que les liquidités s’amenuisent

Le comportement actuel du marché est un signe d’apathie plutôt que de panique. Les vendeurs sont là, mais les acheteurs sont plutôt inactifs. Cette dynamique est souvent la caractéristique principale des tendances baissières tardives.

Les données relatives à l’intérêt ouvert reflètent ce point de vue. La participation aux produits dérivés est faible, même sur les grandes plateformes. Les taux de financement sont également une indication du positionnement neutre du marché.

Ces conditions se traduisent souvent par une évolution lente des prix. Les krachs brutaux sont moins probables lorsque l’effet de levier ne s’accumule pas. Au lieu de cela, le prix se comprime tandis que le sentiment s’estompe.

Historiquement, les phases de reprise commencent par une accumulation prolongée. Ces phases se caractérisent par une faible volatilité et une faible participation. L’ENA se dirige vers cet environnement.

Les niveaux clés guident maintenant l’orientation générale du marché, avec la zone 0,18-0,20 $ agissant comme un soutien structurel immédiat. Une rupture confirmée en dessous de cette fourchette modifierait les attentes en matière de risque à moyen terme et changerait les perspectives de prix plus larges.

À la hausse, le prix de l’ENA doit regagner le niveau de 0,30 $ avec un volume d’échange important pour confirmer un changement de dynamique. En l’absence d’un tel mouvement, toute tentative de hausse devrait rester corrective plutôt que de changer de tendance. Pour l’instant, le marché semble être défini davantage par une consolidation basée sur le temps que par une dynamique directionnelle.