Ripple Vs. SEC : Better Markets se joint à l’affrontement juridique avec un mémoire d’amicus curiae

• Un organisme à but non lucratif de Washington soutient la SEC, arguant que le Ripple XRP répond au test de Howey pour les valeurs mobilières.
• Better Markets met en garde contre les dangers potentiels d’un marché des cryptomonnaies non réglementé.
• Malgré de légères baisses, le XRP se maintient au-dessus de 3 $ ; les perspectives haussières restent solides.

Hier, Tornado Cash a célébré une importante victoire juridique, ce qui a fait monter en flèche son jeton natif. Ce triomphe a suscité des spéculations parmi les amateurs de crypto-monnaies et les analystes. Cela a établi un parallèle avec l’affaire Ripple XRP vs. SEC en cours.

Ils pensent qu’une victoire de Ripple XRP pourrait faire grimper le prix du XRP à 30 dollars ou plus. Cela a suscité une certaine excitation dans le paysage cryptographique.

Entre-temps, la saga juridique du Ripple XRP contre la SEC a pris une nouvelle tournure. Un nouvel acteur est entré dans la bataille, alimentant une bataille judiciaire intense.

Cet acteur est Better Markets Inc, une organisation à but non lucratif basée à Washington qui se consacre à la sauvegarde des intérêts publics sur les marchés financiers. Cette organisation a clarifié sa position en déposant un mémoire d’amicus curiae soutenant la SEC américaine.

Better Markets soutient que le jeton XRP répond aux critères d’un contrat d’investissement selon le test de Howey. Cela justifie sa classification en tant que valeur mobilière.

Par ailleurs, la SEC a fait appel de la décision de 2023. Elle affirme que la juge Torres s’est trompée lorsqu’elle a exclu certaines ventes de XRP sur des bourses numériques de la qualification de titres.

Le mémoire, soumis le 22 janvier 2025, souligne le besoin critique de clarté réglementaire pour protéger les investisseurs de détail.

Elle a mis en évidence des incohérences juridiques présumées dans la décision antérieure qui avait fait pencher la balance en faveur du Ripple XRP en sa faveur. Cela montre que les enjeux de cette épreuve de force juridique sont plus élevés que jamais.

Hogan a exprimé sa frustration quant à l’incompréhension de la décision du juge de première instance par Better Markets.

Récemment, l’avocat Jeremy Hogan s’est exprimé sur les médias sociaux. Il a fait part de sa déception concernant le récent mémoire d’amicus curiae de Better Markets dans l’affaire en cours.

M. Hogan a reproché à l’institution d’avoir ignoré des aspects critiques de l’affaire. Il s’agit notamment de la manière dont le tribunal a appliqué les faits à la loi. Au lieu de se pencher sur le raisonnement juridique du juge, le mémoire affirme que la décision est erronée sans en approfondir la logique.

Un mémoire d’amicus curiae est un document juridique présenté par une personne ou un groupe qui n’est pas directement impliqué dans une affaire. Il s’agit d’un document juridique présenté par une personne ou un groupe qui n’est pas directement impliqué dans une affaire, mais qui souhaite apporter des arguments ou des idées supplémentaires pour aider le tribunal à rendre un jugement.

Dans son billet sur X, M. Hogan souligne que Better Markets semble avoir mal compris la décision du juge Torres. Le juge n’a pas conclu que Ripple XRP sur les bourses n’étaient pas des titres. C’est simplement parce que les acheteurs n’ont pas acheté directement auprès de Ripple.

La décision a plutôt porté sur la nature de ces transactions, décrites comme des ventes “à l’aveugle” (blind bid/ask). Dans ce type de transactions, les acheteurs ne peuvent pas savoir s’ils traitent avec Ripple XRP ou avec un autre vendeur.

Cela élimine la possibilité de s’appuyer sur le Ripple XRP pour augmenter la valeur du jeton. Il s’agit d’un aspect essentiel du jugement du tribunal.

De plus, il est évident que “Better Markets” s’est déjà rangé du côté de la SEC dans le cadre du procès Ripple XRP. L’année dernière, le PDG de l’organisation à but non lucratif, Dennis Kelleher, a ouvertement déclaré que la SEC avait 90 % de chances de gagner son appel.

Cette prédiction audacieuse reflétait le parti pris de longue date de l’organisation en faveur de l’agence de régulation. Cela a soulevé des questions quant à la neutralité de son implication dans l’affaire.

En l’absence de réglementation, les investisseurs de détail pourraient être confrontés à des risques potentiels

Le dossier déposé par Better Markets a également suscité des inquiétudes quant à l’impact potentiel sur les petits investisseurs. Cela pourrait se vérifier si les crypto-monnaies telles que XRP restent en dehors du champ d’application des lois sur les valeurs mobilières.

En outre, l’organisation a fait valoir que la décision du tribunal de district favorisait fortement les investisseurs institutionnels. Dans le même temps, cette décision a rendu les petits investisseurs vulnérables sur un marché réputé pour sa volatilité et son manque de réglementation.

Better Markets a souligné la prévalence croissante des opportunités d’investissement dans les crypto-monnaies, en particulier parmi les investisseurs particuliers.

Le mémoire met en garde contre le fait que ces offres sont souvent sujettes à des manipulations de marché, à des fluctuations de prix extrêmes et à des pratiques illicites. Ces pratiques ont souvent entraîné des pertes financières importantes pour les investisseurs ordinaires.

“Les offres d’investissement dans les cryptomonnaies sont toujours en hausse, en particulier avec la participation d’investisseurs particuliers”, note l’organisation.

Dans ce document, ils soulignent le besoin urgent d’une surveillance plus stricte pour atténuer les risques. Ils ont assuré un environnement plus sûr pour ceux qui s’engagent dans l’espace des actifs numériques.

Un règlement du procès Ripple XRP contre la SEC est-il possible sous l’administration Trump ?

Il est évident qu’avec l’investiture du président Donald Trump, l’optimisme grandit au sein de la communauté cryptographique. Ils espèrent que la “guerre contre les crypto-monnaies” menée par les autorités réglementaires touche enfin à sa fin.

Un changement important s’est produit au sein de la SEC américaine, avec la nomination par la Maison Blanche de Paul Uyeda en tant que président par intérim. Connu pour sa position en faveur du crypto-monnaie, M. Uyeda devrait adopter une approche nettement différente du style agressif de Gary Gensler en matière d’application de la loi.

Sous cette nouvelle direction, la spéculation sur un règlement potentiel de l’affaire Ripple XRP a également pris de l’ampleur. De nombreux experts anticipent une résolution plus large et plus définitive.

Certains suggèrent également que la SEC pourrait abandonner ses poursuites non frauduleuses contre Ripple dans le cadre d’un nouveau départ. D’autres entreprises de premier plan confrontées à des litiges avec la SEC, telles que Binance et Coinbase, pourraient en bénéficier si cela se concrétisait.

Leurs affaires pourraient également être réglées ou rejetées. Cette évolution pourrait marquer un tournant pour le secteur des cryptomonnaies aux États-Unis. Cela pourrait favoriser un environnement réglementaire plus constructif.

Malgré un afflux de meilleurs marchés, les experts considèrent que le prix du XRP est fortement haussier à long terme

À court terme, le cours du XRP a légèrement réagi au mémoire d’amicus curiae, chutant de 3 %. Toutefois, la pression à la vente n’a pas été suffisamment forte pour franchir les zones EMA dynamiques de 20 jours et de 50 jours.

Au moment de la rédaction, le XRP se négocie confortablement au-dessus de la barre des 3 dollars, conservant une avance significative sur sa bande EMA de 200 jours. Les spéculations sur un éventuel ETF basé sur le XRP alimentent l’optimisme et contribuent à l’effervescence du marché.

Cette évolution, ainsi que d’autres développements positifs, ont réduit la probabilité d’un retournement baissier pour le XRP dans un avenir immédiat. En particulier, Mark W. Yusko, PDG de la société Morgan Creek Capital Management, une entreprise d’un milliard de dollars, a exprimé des perspectives très optimistes pour le XRP.

Il a souligné qu’elle pouvait servir de base aux monnaies numériques des banques centrales (CBDC). Il l’a considéré comme une épine dorsale pour les systèmes bancaires nationaux, soulignant sa promesse à long terme.

Clause de non-responsabilité

Dans cet article, les points de vue et les opinions exprimés par l’auteur ou par toute personne citée sont donnés à titre d’information uniquement et ne constituent pas des conseils en matière d’investissement, de finance ou autre. Le commerce ou l’investissement dans les crypto-monnaies comporte un risque de perte financière.