Wichtige Einblicke
- Krypto-Projekte haben im November mehr als 194 Millionen Dollar durch bösartige Angreifer verloren.
- Der Wert der Ausbeutung im November entspricht einem Anstieg von etwa 969% gegenüber dem Verlust von 18,18 Millionen Dollar im Oktober.
- Bemerkenswert ist, dass allein der Angriff von Balanced für mehr als die Hälfte der im letzten Monat verzeichneten Verluste verantwortlich ist.
Laut einem Bericht von Peckshield erlebten Krypto-Projekte im letzten Monat einen Anstieg der Angriffe, nachdem es zuvor etwa 15 größere Exploits gegeben hatte.
Die Vorfälle verursachten insgesamt Verluste in Höhe von ca. 194,27 Millionen Dollar, was einem Anstieg von fast 1.000% im Vergleich zum Vormonat entspricht.
Krypto-Projekte verlieren über $194 Millionen
Die Gesamtverluste im November waren 10x größer als die 18,18 Millionen Dollar, die im Oktober gestohlen wurden, was einem Anstieg von 969% im Vergleich zum Vormonat entspricht.
Der Anstieg bedeutet eine Rückkehr der Diebstahlsaktivitäten nach einer deutlichen Verlangsamung im Oktober. Der Anstieg unterstreicht die anhaltenden Schwachstellen in der Krypto-Industrie, insbesondere bei DeFi-Protokollen und zentralisierten Plattformen.
Laut dem Bericht von PeckShield waren allein fünf Vorfälle für etwa 190 Millionen Dollar der Gesamtverluste im November verantwortlich. Dazu gehören die Angriffe auf Balancer, Upbit, YearnFi, HLP Bad Debt und Gana Payment.
Balancer Hack für über 50% der gestohlenen Gelder verantwortlich
Balancer führte die November-Exploits an, nachdem Angreifer auf seine v2-Forks abgezielt hatten, was zu Verlusten in Höhe von etwa 134,7 Millionen Dollar führte. Obwohl Balancer 39 Millionen Dollar der gestohlenen Gelder zurückerhalten hat, ist dies nicht sein erster Angriff.
Der Angriff vom 2. November ist der dritte große Angriff auf Balancer in den letzten Jahren. PeckShield teilte mit, dass die Forks von Balancer über mehrere Ketten hinweg ausgenutzt wurden, darunter Ethereum, Berachain, Arbitrum, Base, Optimism, Sonic und Polygon.
Der Angreifer hatte es angeblich auf Balancer Pool Tokens (BPT) abgesehen, die Benutzeranteile an Liquiditätspools darstellen. Die Schwachstelle entstand durch die Berechnung der Pool-Preise durch Balancer bei Batch-Swaps. Dies ermöglichte eine logische Manipulation, um den internen Preis-Feed zu verzerren und ein künstliches Ungleichgewicht zu schaffen, das die Entnahme von Token vor Korrekturen ermöglichte.
Interessanterweise erfolgte der Angriff trotz mindestens 11 Audits, die in den letzten Jahren von verschiedenen Firmen bei Balancer durchgeführt wurden. Marktteilnehmer betonten, dass Sicherheitsaudits keine Garantie für die Sicherheit von DeFi sind, sondern vielmehr die Unberechenbarkeit dezentraler Systeme widerspiegeln.
DeFi Trust Zusammenbruch
Die Verluste des letzten Monats haben eine große Schwachstelle bei dezentralen Finanzprojekten (DeFi) aufgezeigt, da sie zu den größten Verlierern gehörten. Diese Vorfälle lösten in der Krypto-Community erhebliche Debatten über die Sicherheit des DeFi-Sektors aus.
DefiLlama-Daten zeigen, dass DeFi-Projekte im November etwa 168,7 Millionen Dollar durch Hacks verloren haben. Damit war dieser Monat der drittgrößte Monat mit den meisten Hackerangriffen auf DeFi-Projekte in diesem Jahr. Damit liegt der November hinter dem Februar mit einem Diebstahl von 1,48 Milliarden Dollar und dem Mai mit einem Verlust von etwa 240 Millionen Dollar.
Lefteris Karapetsas, Gründer der Kryptoplattform Rotki, bezeichnete den Angriff auf Balancer als einen Vertrauensverlust für den DeFi-Sektor. Er meinte, dass der Angriff auf Balancer, eines der ältesten DeFi-Protokolle, ein Warnsignal für den Sektor ist.
Er sagte:
„Ein Protokoll, das seit 2020 in Betrieb ist, geprüft wurde und weit verbreitet ist, kann immer noch einen fast vollständigen TVL-Verlust erleiden. Das ist ein Warnsignal für jeden, der glaubt, DeFi sei „stabil“. Kein ernstzunehmendes Kapital investiert in so anfällige Systeme.“
Branchenvertreter argumentierten, dass der Angriff auf Balancer darauf hindeutet, dass auch andere bekannte Protokolle anfällig für Angriffe sein könnten.
Robdog, der Gründer von Cork Protocol, meinte, dass trotz der zunehmenden Sicherheitsbemühungen von DeFi die Risiken von Smart Contracts auf dem Markt bleiben werden. Daher schlug er vor, eine robustere Infrastruktur für das Risikomanagement zu entwickeln, um den DeFi-Sektor zu unterstützen.
Inmitten dieser Befürchtungen verursachte der Vorfall einen erheblichen Rückgang des TVL-Wertes mehrerer Top-Blockchains. Ethereum verlor 12% seines Wertes, während Solana und BSC jeweils 12% ihres Gesamtwertes in der vergangenen Woche verloren, so die Daten von Sentora.
Zusätzliche Daten von DefiLlama zeigen jedoch, dass der TVL-Verlust von Ethereum im Laufe eines Monats auf 22,6% gestiegen ist. Auch Solana und BSC verzeichneten im letzten Monat Rückgänge von über 24,5% bzw. 20%. Experten gehen davon aus, dass diese Rückgänge auf Fondsabhebungen von Anlegern aufgrund von Befürchtungen über weitere DeFi-Exploits zurückzuführen sind.
Moses K is a crypto journalist covering markets, regulation, and blockchain trends. He has written for The Coin Republic, Coinchapter, Cryptopolitan, Cryptotale, Coinspeaker, and MPost. Known for his concise, data-driven reporting, Moses focuses on price analysis, on-chain metrics, and policy developments shaping the global digital asset landscape.
