Redaktionelle Leitlinien

In diesen redaktionellen Leitlinien wird erläutert, wie „The Market Periodical“ über Nachrichten berichtet, Fakten überprüft, Informationsquellen angibt und seine Unabhängigkeit wahrt. Diese Leitlinien bilden den Maßstab, an dem jeder von uns veröffentlichte Artikel, jede Grafik und jede Prognose gemessen wird, und sie ergänzen unseren Ethikkodex sowie unsere Richtlinien zur Korrektur von Fehlern.

Unsere Mission und unsere Zielgruppe

„The Market Periodical“ ist eine unabhängige Publikation für Finanznachrichten und Marktdaten aus verschiedenen Anlageklassen, die sich mit Kryptowährungen, Devisen und Aktien befasst. Unser Ziel ist es, unseren rund 400.000 Lesern pro Monat in mehr als 160 Ländern dabei zu helfen, die sich schnell verändernden Märkte klar und im richtigen Kontext zu verstehen. Unsere Leserschaft reicht von Erstinvestoren bis hin zu erfahrenen Marktteilnehmern, und wir schreiben für sie alle: verständlich, präzise und ohne Übertreibungen. Wir sind im Dienste unserer Leser tätig, nicht im Dienste der Vermögenswerte, Unternehmen oder Plattformen, über die wir berichten.

Redaktionelle Unabhängigkeit

Unsere Redaktion arbeitet unabhängig von kommerziellen Interessen. Werbekunden, Sponsoren und Partnerunternehmen haben keinerlei Einfluss darauf, über welche Themen wir berichten, zu welchen Schlussfolgerungen wir gelangen oder wie wir Produkte bewerten. Redaktionelle Entscheidungen werden von den Redaktionsmitarbeitern ausschließlich auf der Grundlage redaktioneller Kriterien getroffen.

Wir halten eine klare Trennung zwischen unserem Journalismus und jeglichen kommerziellen Vereinbarungen ein. Inhalte, die in Zusammenarbeit mit Dritten erstellt werden, sind gemäß unserer Richtlinie zu gesponserten Inhalten eindeutig gekennzeichnet, und alle Links, über die wir möglicherweise eine Provision erhalten, werden gemäß unserer Offenlegungsrichtlinie für Partnerprogramme offengelegt. Sollte eine kommerzielle Beziehung vernünftigerweise als Einfluss auf unsere Berichterstattung angesehen werden können, legen wir dies offen.

Genauigkeit und unser Verfahren zur Faktenprüfung

Genauigkeit ist die Grundlage für alles, was wir veröffentlichen. Bevor ein Artikel online gestellt wird, durchläuft er einen mehrstufigen Überprüfungsprozess:

Berichterstattung. Der Autor sammelt Informationen aus Primärquellen und maßgeblichen Quellen und gibt an, woher die einzelnen wesentlichen Aussagen stammen.
Quellenüberprüfung. Datenpunkte, Zitate, Preise und Zahlen werden anhand der Originalquelle überprüft und nicht anhand von Zusammenfassungen aus zweiter Hand.
Redaktionelle Überprüfung. Ein Redakteur überprüft den Entwurf auf sachliche Richtigkeit, Kontext, Ausgewogenheit und Verständlichkeit und hinterfragt jede Behauptung, die nicht ausreichend belegt ist.
Datenüberprüfungen. Zahlen wie Preise, Marktkapitalisierungen, On-Chain-Kennzahlen und prozentuale Kursveränderungen werden anhand der Live-Datenfeeds und der Referenzquellen, aus denen sie stammen, überprüft.
Endgültige Freigabe. Ein leitender Redakteur genehmigt den Beitrag zur Veröffentlichung und trägt auch nach dessen Veröffentlichung weiterhin die Verantwortung dafür.

Wenn wir etwas nicht bestätigen können, lassen wir es entweder weg oder weisen ausdrücklich darauf hin, was unbestätigt bleibt. Wir möchten lieber richtig liegen als die Ersten zu sein.

Quellenangabe und Zuordnung

Wir legen großen Wert auf Primärquellen. Soweit möglich stützen wir uns auf amtliche Unterlagen und aufsichtsrechtliche Offenlegungen, Unternehmensmitteilungen und Jahresabschlüsse, On-Chain-Daten, Dokumentationen von Börsen und Protokollen, Gerichtsakten sowie namentlich genannte, öffentlich zugängliche Expertenaussagen. Wir geben die Quellenangaben klar an, damit die Leser den Weg der Informationen bis zu ihrem Ursprung zurückverfolgen können, und verweisen auf das Quellenmaterial, sofern dieses öffentlich zugänglich ist.

Verwendung und Grenzen anonymer Quellen

Wir bevorzugen namentlich genannte, öffentlich zugängliche Quellen. Anonyme Quellen nutzen wir nur dann, wenn die Informationen wichtig und von öffentlichem Interesse sind, auf keine andere Weise beschafft werden können und sich bestätigen lassen. Anonymität wird aus einem berechtigten Grund gewährt – beispielsweise bei einer glaubwürdigen Gefährdung der Quelle – und muss von einem Redakteur genehmigt werden, nicht allein vom Reporter. Wir gewähren keine Anonymität, um einer Quelle die Möglichkeit zu geben, einen Konkurrenten anzugreifen oder ein Produkt unangefochten zu bewerben.

Transparenz in Bezug auf KI und Automatisierung

Wir gehen offen damit um, wie Technologie unsere Arbeit unterstützt. KI und automatisierte Tools helfen uns bei der Datenerhebung, der Recherche und der Beobachtung von Märkten in großem Umfang. Alle veröffentlichten Inhalte werden jedoch von namentlich genannten menschlichen Autoren verfasst und überprüft, die für deren Richtigkeit verantwortlich sind. Soweit wir Preisprognosen veröffentlichen, werden diese algorithmisch aus historischen Daten generiert, eindeutig als zu Informationszwecken gekennzeichnet und dürfen keinesfalls als Vorhersage künftiger Entwicklungen oder als Handlungsempfehlung verstanden werden.

Keine unserer Veröffentlichungen stellt eine Finanzberatung dar

„The Market Periodical“ ist kein Finanzberater, und nichts, was wir veröffentlichen – seien es Nachrichten, Analysen, Echtzeitkurse, Charts, Prognosen oder kostenlose Tools– stellt eine Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Märkte bergen Risiken, und Leser sollten eigene Recherchen anstellen und einen zugelassenen Fachmann konsultieren, bevor sie Entscheidungen treffen. Bitte lesen Sie unseren vollständigen Haftungsausschluss.

Namentlich genannte Verfasser und Verantwortung der Autoren

Jeder Artikel ist mit dem Namen eines Autors versehen. Wir sind der Ansicht, dass die Leser ein Recht darauf haben zu erfahren, wer sie informiert, und unsere Autoren stehen mit ihrem Namen für ihre Arbeit ein und bekennen sich dazu. Auf unserer Team-Seite erfahren Sie mehr über die Menschen, die hinter unserer Berichterstattung stehen.

Interessenkonflikte

Wir nehmen Interessenkonflikte ernst. Die Mitarbeiter sind verpflichtet, relevante Finanz- und Kryptowährungsbestände offenzulegen, und es ist ihnen untersagt, über Vermögenswerte zu berichten oder auf der Grundlage nicht öffentlicher Informationen zu handeln, wenn dadurch ein Interessenkonflikt entsteht. Ausführliche Informationen hierzu finden Sie in unserem Ethikkodex.

Korrekturen und Aktualisierungen

Wenn uns ein Fehler unterläuft, korrigieren wir diesen offen. Wesentliche sachliche Fehler werden umgehend korrigiert und transparent gekennzeichnet, sodass die Leser erkennen können, was wann geändert wurde. Unser gesamter Prozess ist in unseren Korrekturrichtlinien beschrieben.

Unsere Versorgungsgebiete

Unsere Berichterstattung erstreckt sich auf drei Märkte:

Kryptowährungen– digitale Vermögenswerte, Protokolle, On-Chain-Aktivitäten, Regulierung und Marktbewegungen.
Devisenhandel– Devisenmärkte, Zentralbankpolitik und makroökonomische Entwicklungen.
Aktien– Wertpapiere, Unternehmensgewinne, Unternehmensveröffentlichungen und allgemeine Markttrends.

So können Leser Bedenken äußern

Sollten Sie einen Fehler entdecken, der Meinung sein, dass unsere Standards nicht eingehalten wurden, oder die Art und Weise der Berichterstattung hinterfragen wollen, würden wir gerne von Ihnen hören. Senden Sie eine E-Mail an unser Redaktionsteam unter editorial@themarketperiodical.com oder melden Sie einen sachlichen Fehler unter corrections@themarketperiodical.com.

Kontakt

Bei redaktionellen Fragen, Feedback oder Themenvorschlägen erreichen Sie uns unter editorial@themarketperiodical.com oder über unsere Kontaktseite. Weitere Informationen zu unserer Publikation finden Sie unter „Über uns“.

Zuletzt überprüft: 2026