Krypto Nachrichten: Australisches Senatsgremium unterstützt Gesetzentwurf für digitale Vermögenswerte

Wichtige Einblicke:

• Krypto Nachrichten: Der australische Senat hat einen Gesetzentwurf zur Lizenzierung vieler Krypto-Plattformen im ganzen Land unterstützt.
• Der Gesetzesentwurf würde Börsen und Verwahrungsfirmen den bestehenden Finanzgesetzen unterwerfen.
• Branchenverbände warnten davor, dass die Definitionen von Custody auch Anbieter von Wallet-Technologien erfassen könnten.

Australien ist einem formellen Krypto-Lizenzierungssystem näher gekommen, nachdem ein Senatsausschuss die Digital Assets Framework Bill 2025 unterstützt hat. Die Empfehlung bringt einen Vorschlag voran, der viele Börsen und tokenisierte Verwahrungsunternehmen den bestehenden Finanzdienstleistungsgesetzen unterwerfen würde. Der Gesetzentwurf geht nun zur Debatte und endgültigen Abstimmung in den Senat.

Unterstützung des australischen Ausschusses bringt Krypto-Gesetz zur Senatsabstimmung

Der Ausschuss für Wirtschaftsgesetzgebung des australischen Senats hat empfohlen, die Corporations Amendment (Digital Assets Framework) Bill 2025 zu verabschieden. Dieser Schritt, der am 16. März bekannt gegeben wurde, war ein wichtiger Schritt in den Bemühungen des Landes, die Aufsicht über Kryptounternehmen, die Kundengelder halten, zu verschärfen.

Der Gesetzentwurf konzentriert sich auf Plattformen für digitale Vermögenswerte und tokenisierte Verwahrungsplattformen. Der Vorschlag sieht vor, dass beide unter dem Corporations Act und dem ASIC Act als Finanzprodukte behandelt werden. Infolgedessen müssten die meisten zentralisierten Börsen und tokenisierten Verwahrungsfirmen unter der australischen Finanzdienstleistungslizenz arbeiten.

Der Vorstoß kommt nach Jahren der Debatte über die Krypto-Aufsicht in Australien. Er spiegelt auch den Druck für stärkere Sicherheitsvorkehrungen nach dem Fall großer digitaler Asset-Firmen, einschließlich FTX, wider. Der Gesetzgeber will Lücken in der Aufsicht schließen, wo Plattformen Kundengelder halten, die nicht eindeutig unter ältere Regeln fallen.

Der stellvertretende Schatzmeister und Minister für Finanzdienstleistungen Daniel Mulino hat den Gesetzentwurf im November 2025 eingebracht. Seitdem hat er die Aufmerksamkeit von Regulierungsbehörden, Rechtsorganisationen und Unternehmen, die mit digitalen Vermögenswerten handeln, auf sich gezogen. Durch die Unterstützung des Ausschusses wird das Thema nun dem gesamten Senat vorgelegt.

Krypto Nachrichten: Vorgeschlagene Regeln würden Standards anheben

Im Falle einer Verabschiedung des Gesetzes würden die lizenzierten Firmen verpflichtet, die von der ASIC festgelegten Standards für die Verwahrung und Abwicklung einzuhalten. Außerdem müssten sie bestimmte Offenlegungspflichten für Kleinanleger erfüllen. Darüber hinaus würden sie plattformspezifischen Regeln für Verhalten und Unternehmensführung unterliegen.

Auf diese Weise würde ein Großteil des Kryptosektors in das bestehende australische Finanzdienstleistungssystem integriert, anstatt ein separates System von Grund auf zu schaffen. Damit hätten die Regulierungsbehörden einen direkteren Rahmen für die Überwachung von Unternehmen, die Kundengelder kontrollieren.

Dennoch würde das Gesetz nicht für alle Unternehmen gelten, die mit digitalen Assets zu tun haben. Kleinere Anbieter mit einem Transaktionsvolumen von weniger als 10 Millionen australischen Dollar pro Jahr wären davon ausgenommen. Auch einige öffentliche Blockchain-Infrastrukturanbieter wären von dem vorgeschlagenen Lizenzierungsnetz ausgenommen.

Industriegruppen warnen vor Kontrolldefinitionen

Die größten Bedenken der Branche betreffen die Terminologie in den Krypto-Nachrichten. Die im Ausschussbericht genannten Gruppen sagten, dass die Definitionen von “digitalem Token” und “faktischer Kontrolle” zu weit gefasst seien. Ihrer Ansicht nach könnte diese Sprache Unternehmen beschreiben, die Technologie statt Verwahrung anbieten.

Die Anwaltskanzlei Piper Alderman hat Risiken für die Anbieter von Geldbörsensoftware und Infrastrukturen in Systemen mit gemeinsamer Kontrolle identifiziert. Dieses Problem ist besonders relevant bei Systemen mit mehreren Parteien, bei denen verschiedene Parteien Teile eines Schlüssels besitzen. In solchen Fällen hat ein Anbieter möglicherweise nicht die Kapazität, Vermögenswerte allein zu verschieben.

Ripple Labs argumentierte auch, dass der Gesetzentwurf moderne Modelle der Wallet-Sicherheit, wie MPC, besser widerspiegeln sollte. Das Unternehmen unterstützte die Kontrolle als die richtige Grenze für die Regulierung. Es warnte jedoch davor, dass eine wörtliche Auslegung von “faktischer Kontrolle” Technologieanbieter als bloße Verwahrer fehlinterpretieren könnte.

Diese Sorge wird noch wichtiger, wenn ein Anbieter einen einzigen Schlüsselsplitter erhält. Kritiker wollen, dass das Gesetz klarstellt, dass eine faktische Kontrolle nur dann vorliegt, wenn ein Unternehmen Vermögenswerte ohne die Kooperation des Kunden übertragen kann. Dennoch lehnte es der Ausschuss ab, die grundlegenden Definitionen des Gesetzes neu zu formulieren.

Stattdessen unterstützte er die Idee, dass das Finanzministerium beabsichtigt, den regulatorischen Rahmen durch zukünftige Verordnungen zu fokussieren. Damit bleibt das Gesetz in Bewegung, lässt aber einige technische Fragen offen. Daher werden einige Aspekte der Branche weiterhin auf klarere Grenzen für die Einhaltung der Vorschriften warten müssen.

Coinbase unterstützt den Fortschritt, warnt aber vor Debanking

Coinbase begrüßte die Empfehlung des Ausschusses und betrachtete sie als einen positiven Schritt für die australische Digital-Asset-Industrie. Das Unternehmen argumentierte, dass Australien über das Kapital und die Talente verfügt, um eine größere Rolle auf den Kryptomärkten zu spielen. Es sagte jedoch auch, dass klare Regeln notwendig seien, um dieses Potenzial freizusetzen.

Gleichzeitig wies Coinbase auf eine weitere Herausforderung für den Sektor hin. Coinbase sagte, dass Debanking auch für Kryptounternehmen in Australien ein ernstes Problem darstellt. Dieses Problem besteht darin, dass Finanzinstitute den Zugang zu Bankgeschäften für Unternehmen mit digitalen Vermögenswerten unterbinden oder einschränken.

Das Unternehmen forderte Canberra auf, den Empfehlungen des Rates der Finanzaufsichtsbehörden zu folgen. Das bedeutet, dass eine Reform der Lizenzvergabe allein möglicherweise nicht ausreicht, um die weitergehenden Beschränkungen des Sektors zu beseitigen.