Ideas clave:
- La propuesta de Solana de recortar la inflación fracasó con sólo un 61,4% de aprobación, por debajo del 66,67% necesario.
- Los analistas predicen una posible caída del precio del SOL a 90 $ en medio de un impulso bajista.
- El gobierno de Solana registró una participación electoral récord, superior a la de las elecciones presidenciales estadounidenses.
Un plan para modificar el modelo de inflación de Solana (SOL) no ha obtenido suficiente apoyo. Esto ocurrió a pesar de un nivel récord de participación electoral.
Al mismo tiempo, los analistas advierten de que el precio del SOL podría estar a punto de sufrir otro descenso importante. Los objetivos se fijan en 90 $.
No se aprueba la propuesta SIMD-228 de Solana
El SIMD-228 propuso sustituir el calendario de inflación fijo de Solana por un sistema dinámico que ajusta las tarifas en función de la participación.
El modelo propuesto habría reducido la inflación hasta un 80%, mitigando la presión vendedora sobre el SOL. Sin embargo, no alcanzó el umbral de aprobación requerido del 66,67%.

Los datos de Dune Analytics muestran que alrededor del 74% de la oferta apostada de Solana participó en la votación a través de 910 validadores. De ellos, el 43,6% apoyó la propuesta, el 27,4% votó en contra y el 3,3% se abstuvo.
Los votos restantes no cumplieron el requisito de aprobación, y la aprobación total sólo alcanzó el 61,4%.
A pesar del rechazo de la propuesta, el cofundador de Multicoin Capital, Tushar Jain, enmarcó la votación como una victoria para la gobernanza. “Aunque nuestra propuesta fue técnicamente derrotada en la votación, fue una gran victoria para el ecosistema Solana y su proceso de gobernanza”, declaró Jain el 14 de marzo.
Añadió que se trataba de la mayor votación sobre gobernanza de la historia de las criptomonedas, tanto en términos de participantes como de capitalización de mercado.
La cuenta oficial X de Solana se hizo eco de sentimientos similares. Afirmaba que la participación electoral había superado la de todas las elecciones presidenciales estadounidenses de los últimos 100 años.
¿Qué habría cambiado?
El actual modelo de inflación de Solana seguía una trayectoria fija. Comenzaba en el 8% anual y disminuía un 15% al año hasta alcanzar el 1,5%.
La propuesta rechazada pretendía cambiar a un modelo dinámico. En él, las tasas de inflación se ajustarían en función de los niveles de apuesta. De cara al futuro, esto podría reducir potencialmente la inflación de la oferta de forma más agresiva.

Sus defensores argumentaron que este modelo mejoraría la seguridad de la red al incentivar la estaca y evitar al mismo tiempo la emisión excesiva de tokens. Helius, proveedor de herramientas para desarrolladores de Solana, destacó las principales ventajas.
Esto incluye una política monetaria más sensible y una mayor estabilidad de la red. Sin embargo, los críticos señalaron varios riesgos. Una menor inflación podría haber dificultado que los validadores más pequeños siguieran siendo rentables.
Por otra parte, la mayor complejidad del sistema podría introducir nuevas incertidumbres. Los cambios inesperados en las tasas de apuesta también podrían haber provocado volatilidad en las recompensas de la red.
El precio del SOL se enfrenta a una perspectiva bajista
SOL cotizaba en torno a los 125 $ en el momento de escribir estas líneas, bajando un 1,5% en el día, con poca reacción inmediata a la propuesta fallida. Sin embargo, el token ha perdido casi el 60% de su valor en dos meses.
La causa principal fue el colapso de la locura por el comercio de memecoin que anteriormente había impulsado la actividad de la red de Solana.

El analista de TradingView MadWhale sugirió que Solana podría caer otro 26% para probar el nivel de soporte de 90 $. Señaló un patrón de canal descendente en los gráficos, con SOL formando máximos más bajos y mínimos más bajos. Es una estructura que indica un impulso bajista continuado.
“El nivel de 90 $ está marcado como el principal soporte mensual, donde surgirá un posible rebote o acumulación”, señaló MadWhale. También destacó los 100 $ como nivel de resistencia psicológica clave.
El sentimiento general del mercado de Solana también se ha debilitado. Los datos de CoinCodex muestran que el Índice de Miedo y Codicia de Solana ha descendido a 34, lo que indica un aumento del miedo entre los inversores. En los últimos 30 días, Solana ha registrado más días rojos que verdes, lo que refleja una tendencia bajista sostenida.
¿Qué sigue para Solana?
El rechazo del SIMD-228 significa que Solana mantendrá su actual estructura de inflación. Algunas partes interesadas lo consideran una oportunidad perdida para estabilizar la oferta. Sin embargo, el proceso de gobernanza ha sido elogiado como signo de maduración del ecosistema.
Mientras tanto, los operadores siguen centrados en la acción de los precios. Con el sentimiento del mercado inclinándose a la baja, los analistas advierten que podrían ser inminentes nuevos descensos a menos que el SOL encuentre pronto un fuerte apoyo.
Queda por saber si la fuerza de gobierno de la red se traduce en confianza a largo plazo.
Descargo de responsabilidad
Este artículo sólo tiene fines informativos. La inversión en criptomonedas conlleva riesgos inherentes debido a la volatilidad de su precio. Los lectores deben llevar a cabo su propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión. Además, pueden consultar a un criptoexperto antes de invertir en criptodivisas.




