Minter
Quack AI
NEAR Protocol
Pearl
Sui
Pons
Quantus
Ideas clave
- Los ETF de Ethereum ampliaron su racha de entradas a 11 días, añadiendo 78,2 millones de dólares el 2 de junio.
- Los ETF de Bitcoin registraron salidas por valor de 1.200 millones de dólares en tres días de negociación.
- ARKB se someterá a un desdoblamiento de acciones de 3 por 1 para atraer a inversores minoristas.
Las salidas de ETFs de Bitcoin superaron los 1.200 millones de dólares, mientras que los ETFs de Ethereum sumaron 78 millones de dólares el 2 de junio. ARKB prepara una división de acciones 3 por 1 para atraer a los operadores minoristas en medio de un cambio en el sentimiento de los inversores.
Los ETFs de Ethereum ven entradas constantes mientras el Bitcoin pierde tracción
Los fondos cotizados (ETF) de Ethereum al contado registraron entradas netas de 78,2 millones de dólares el 2 de junio. Esto elevó su racha a 11 días consecutivos de flujos positivos.
La tendencia se produce cuando los ETFde Bitcoin registraron 267,5 millones de dólares en salidas netas el mismo día, lo que eleva su total de tres días a casi 1.200 millones de dólares, según los datos de Coinglass.
El 2 de junio, unos 2.530 Bitcoin (BTC) salieron de las carteras de ETF. Mientras tanto, 30.810 Ethereum (ETH) se añadieron a las carteras de los ETF. Estos datos fueron compartidos por @cryptoproject6 en X. Esta divergencia marca un creciente contraste en el sentimiento institucional entre las dos mayores criptomonedas.
Los ETF de Bitcoin registraron siete semanas consecutivas de entradas netas a pesar de las recientes pérdidas. Esta tendencia se invirtió bruscamente, alejando el interés de los inversores por el Bitcoin.
Los ETF de Ethereum se han convertido en el nuevo favorito de las instituciones. Sin embargo, esta preferencia puede volver a cambiar en función de las condiciones del mercado.
Aumentan las salidas de ETFs de Bitcoin al caer el precio por debajo de 104K$.
Los ETF de Bitcoin al contado en Estados Unidos han experimentado un rápido cambio de flujo. El 2 de junio se produjo una salida de 267,5 millones de dólares. Esto siguió a salidas diarias anteriores de 394 y 570 millones de dólares. En tres días, la salida total alcanzó los 1.200 millones de dólares.
El precio del Bitcoin cayó un 4% durante el fin de semana, pasando de más de 108.000 $ a unos 104.000 $. El descenso desencadenó una oleada de reembolsos de ETF.
Coinglass informó de que se retiraron 74 millones de dólares del ETF ARK 21Shares Bitcoin (ARKB). La tendencia sugiere que los inversores reaccionaron rápidamente a la caída.
ARKB lleva seis días consecutivos de salidas, por un total de 430 millones de dólares. El fondo tiene 4.800 millones de dólares en activos gestionados. Es el tercer mayor ETF de Bitcoin por entradas totales, con 2.370 millones de dólares, por detrás de BlackRock y Fidelity.
Aunque las recientes pérdidas han llamado la atención sobre la volatilidad del mercado, la demanda de ETF a largo plazo sigue siendo elevada. Glassnode destacó que las entradas semanales anteriores de más de 6.100 BTC indicaban “una demanda constante a pesar del enfriamiento del impulso”.
ARKB anuncia el desdoblamiento de acciones 3 por 1 en medio de la presión del mercado
El 2 de junio, 21Shares anunció que el ETF ARK 21Shares Bitcoin se someterá a un desdoblamiento de acciones de 3 por 1. El objetivo es que las acciones del fondo sean más asequibles y atractivas para los inversores minoristas.
El desdoblamiento de acciones entrará en vigor el 16 de junio, reduciendo el precio por acción en dos tercios. Al cierre del mercado del 2 de junio, las acciones de ARKB cotizaban a 104,25 $. Tras el desdoblamiento, bajarían a unos 35 $.
Según 21Shares, las participaciones, el valor liquidativo y la estrategia del ETF no cambiarán. La empresa declaró que la división está diseñada para “mejorar la eficiencia de la negociación” y “ampliar el acceso de los inversores”.
A pesar de la importante acumulación a largo plazo, el rendimiento del ARKB está bajo escrutinio, ya que va a la zaga de sus homólogos en entradas a corto plazo. Con una rentabilidad del 7,35% en lo que va de año, el ETF también está rindiendo por debajo del mercado al contado de Bitcoin. Ganó más de un 11% en el mismo periodo.
El apetito institucional cambia a medida que Ethereum gana adeptos
Los ETF de Ethereum, por el contrario, han ganado discretamente el favor institucional durante las dos últimas semanas. Wu Blockchain destacó que el 2 de junio fue el undécimo día consecutivo de entradas en fondos basados en ETH.
Ethereum aún no ha recibido la aprobación del ETF estadounidense a la misma escala que Bitcoin. Sin embargo, las tendencias del mercado muestran una creciente confianza de los inversores. El 2 de junio, Ethereum registró entradas netas de 78,2 millones de dólares.
Esto sigue un patrón de acumulación constante. La tendencia sugiere un posible cambio en las estrategias de asignación de capital. Los analistas afirman que las próximas mejoras de Ethereum en estacas y escalas pueden estar atrayendo la atención.
Los ETF de Ethereum están experimentando un aumento de las entradas, lo que indica un creciente interés institucional. La tendencia sugiere que ETH se está convirtiendo en un valor clave junto con Bitcoin. Los ETF de Ethereum pueden desempeñar un papel más importante en las estrategias de asignación de carteras a medida que continúen las entradas.
Los flujos de ETFs reflejan un cambio en el sentimiento general del mercado
La divergencia en los flujos de ETF entre Bitcoin y Ethereum subraya la evolución del sentimiento institucional. Mientras los ETF de Bitcoin experimentan rápidas salidas, los ETF de Ethereum muestran una confianza creciente.
La división de acciones de ARK 21Shares refleja los esfuerzos por mantener el interés de los minoristas en medio de un panorama competitivo de ETF. Aunque Bitcoin sigue dominando en términos de capitalización de mercado y escala de ETF, ETH se está poniendo al día en cuanto a consistencia de flujos.
Los inversores vigilan de cerca si la racha de entradas de Ethereum puede mantener su impulso. Los ETF de Bitcoin se enfrentan a la incertidumbre de si se estabilizan o siguen perdiendo capital. El sentimiento del mercado dependerá de la evolución de los precios y de la demanda institucional.
