Ideas clave:
- Testimonio sobre criptointercambios, stablecoins y DeFi
- Centrarse en el papel de la SEC frente a la CFTC en la supervisión
- Debate sobre los recientes proyectos de ley bipartidistas y la integridad del mercado
El 9 de julio está prevista una de las mayores audiencias del Comité Bancario del Senado de EE.UU., que versará sobre la regulación y supervisión del criptomercado, en rápida evolución. Los legisladores han invitado a ejecutivos de criptointercambios, emisores de stablecoins y promotores de las finanzas descentralizadas (DeFi). El director general de Ripple, Brad Garlinghouse, y otros serán testigos.
El debate examinará la integridad del mercado, los riesgos para la estabilidad financiera y la necesidad de claridad normativa en los sectores de activos digitales de rápido crecimiento.
El Senado interrogará a los líderes de la criptoindustria sobre seguridad y cumplimiento
En la próxima audiencia se debatirán muchas cuestiones. Habrá testimonios de ejecutivos de las principales bolsas, partidarios de las stablecoins y profesionales de DeFi. Con estas plataformas, los senadores quieren saber cómo funcionan y cómo amenazan a los consumidores y al sistema financiero en general.
Los miembros evaluarán el crecimiento de las criptomonedas desde la audiencia anterior, especialmente su entrada en las finanzas tradicionales. Interrogarán a los testigos sobre la claridad del patrimonio, los sistemas de liquidez y los procedimientos de custodia del sector.
Habrá una fuerte inquisición sobre si las stablecoins están bien respaldadas. Los senadores pueden ser críticos con los préstamos, empréstitos y rendimiento de los productos DeFi. El objetivo es encontrar lagunas normativas y recomendar nuevas normas para salvaguardar a los agentes del mercado.
Los senadores piden claridad sobre el mercado de criptomonedas
Otro reto importante es la regulación del mercado de criptomonedas. La SEC afirma tener jurisdicción sobre los tokens que considera valores, mientras que la CFTC percibe ciertos criptoactivos como materias primas. Esto ha creado un solapamiento de jurisdicciones.
Los senadores pretenden ver si las agencias deben colaborar o el Congreso tiene que trazar líneas claras. Unas instrucciones explícitas habrían disminuido la responsabilidad legal de las empresas e infundido confianza a los consumidores.
Más inversores institucionales son reacios a unirse al cripto mercado debido a la ambigüedad normativa, que un marco regulador estable probablemente estabilizaría.
Los legisladores bipartidistas intentan aumentar la integridad
Los congresistas de distintos partidos han presentado proyectos de ley para introducir orden en el criptomercado. Entre las sugerencias más destacadas, se prevé imponer el requisito de garantía (1:1 por parte de los emisores de stablecoin) y la auditoría periódica.
El otro proyecto de ley propone fuertes barreras de seguridad para las plataformas DeFi que prestan servicios financieros. En la audiencia se investigará si estas medidas son suficientes. Los senadores quieren asegurarse de que las nuevas leyes salvan la innovación y eliminan el fraude, la manipulación y el riesgo sistémico.
Los grupos de la industria tomarán represalias, amenazando con regular en exceso de forma que se obstaculice el crecimiento. Su postura es que unas directrices meditadas desarrollarán modelos de cumplimiento escalables sin permitir que el progreso sea lento en el cripto mercado.
Los observadores del mercado ven consecuencias inmediatas para los criptoparticipantes
El resultado de la audiencia puede tener un efecto inmediato. Si los legisladores apoyan la introducción de normativas más estrictas, numerosas plataformas deberán modificar su trabajo. Algunas bolsas podrían exigir la modificación de las prácticas de cotización o el aumento de las reservas de garantías.
La normativa sobre stablecoins podría modificar el mercado de criptomonedas para reducir la oferta de tokens sin respaldo. Los protocolos DeFi podrían estar sujetos a nuevos requisitos de cumplimiento, y podrían reducir al mínimo las funciones de cultivo o préstamo de rendimientos.
No obstante, tener una normativa más explícita sobre el cripto mercado en general podría ser beneficioso. Es probable que los actores institucionales entren con la seguridad de que el terreno de juego está igualado. La solución a largo plazo para estabilizar el criptomercado podría ser la confirmación de la regulación gubernamental y la colaboración de las agencias en materia de regulación.
Descargo de responsabilidad
Este artículo sólo tiene fines informativos y no proporciona ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o de otro tipo. El autor o cualquier persona mencionada en este artículo no son responsables de ninguna pérdida financiera que pueda producirse por invertir o negociar. Por favor, investiga antes de tomar cualquier decisión financiera.
Annah enjoys writing about cryptocurrency and blockchain technology. With More than 6 years of experience. For years she has followed their development and now believes these technologies could potentially revolutionize many industries. She has specialized in technical analysis to help cryptocurrency traders make more informed decisions.