Un acreedor de FTX revela cómo un bufete de abogados bloqueó el reinicio de la bolsa en quiebra

Ideas clave

• Un acreedor de FTX ha culpado a los gestores de la quiebra y al bufete de abogados de la extinta bolsa de bloquear los acuerdos de adquisición de Bullish, Figure y el cofundador de Kraken, Arjun Sethi.
• El acreedor argumentó que la oferta de relanzamiento bloqueada podría haber aportado miles de millones de dólares de valor a los acreedores.
• En particular, esta declaración sigue a una reciente alegación del fundador convicto de FTX, Sam Bankman-Fried, que expresó pensamientos similares contra los gestores de la quiebra.

Arush, antiguo miembro del Comité de Acreedores No Garantizados (UCC) de FTX, acusó a los gestores de la quiebra de la extinta bolsa, junto con su bufete de abogados Sullivan and Cromwell (S&C), de bloquear el relanzamiento de la bolsa.

Arush alegó que había al menos tres finalistas financiados que mostraron interés en el lanzamiento de FTX 2.0. Señaló que entre ellos se encontraba un consorcio dirigido por Tribe Capital en el que participaba el codirector ejecutivo de Kraken, Arjun Sethi, junto con ofertas de Bullish y Figure.

Al parecer, esto contradice las afirmaciones de los abogados de S&C, incluido el abogado Andrew Dietderich, de que nadie quería comprar FTX 2.0.

Los acuerdos bloqueados podrían haber compensado a los acreedores de FTX

Según Arush, cada uno de los acuerdos ofrecía estructuras de capital que habrían añadido decenas de miles de millones a los reembolsos de los acreedores. Tras estas ofertas, cada una de las empresas ha salido a bolsa, y sus valoraciones han alcanzado miles de millones de dólares.

Dijo:

“Cada una de estas ofertas tenía sobre la mesa importantes componentes de capital que habrían añadido decenas de miles de millones de valor a todas las participaciones de los acreedores de FTX, pero los abogados mataron el acuerdo. Esto nos sorprendió tanto a nosotros como al público en general y a los acreedores, dado el valor que quedaba sobre la mesa.”

En lugar de eso, S&C eliminó los acuerdos para forzar una liquidación y asegurarse mayores comisiones, añadió Arush.

Afirmó además que los licitadores de FTX 2.0 prometieron tokenizar los créditos y gestionar la cartera multimillonaria de empresas y criptomonedas. Destacó que esto beneficiaría a los acreedores, ya que se habrían mantenido las inversiones en empresas como Anthropic.

En particular, FTX empezó a pagar a los acreedores a principios de este año, tras más de dos años de procedimiento concursal. El pago, que superó el 100% del valor de sus activos, se basó en la valoración previa a la quiebra de 2022. Esto permitió a los inversores perder posibles incrementos de valor que se habrían acumulado durante el proceso de quiebra.

Aunque algunos acreedores han recibido pagos, el destino de otros en determinados países, como China, Rusia y Nigeria, sigue siendo incierto. La bolsa retiró recientemente su moción, que había calificado a estos países de jurisdicciones restringidas, pero aún no ha publicado directrices de reembolso.

El SBF acusa a los gestores de la quiebra de gestionar mal los activos del FTX

Las últimas acusaciones siguen a una preocupación similar planteada recientemente por Sam Bankman-Fried, fundador de la extinta bolsa de criptomonedas FTX.

SBF reveló en septiembre que la bolsa nunca fue insolvente, sino que sólo experimentó una crisis de liquidez en 2022. Afirmó que FTX habría reembolsado totalmente los fondos de los clientes a finales de noviembre si no hubieran intervenido los abogados.

SBF afirmó que FTX entró en la crisis con activos por valor de 25.000 millones de dólares y 16.000 millones en valor de capital. Esto era más que suficiente para cubrir los 8.000 millones de dólares en activos que los clientes querían retirar.

Subrayó que los abogados, junto con el nuevo director general John Ray, se apoderaron de la empresa y la empujaron al procedimiento de quiebra. Añadió que la declaración de quiebra les permitió pagarse a su discreción una vez que FTX se convirtió en un patrimonio deudor. Esto incluía pagos de casi 1.000 millones de dólares en honorarios a asesores, entre los que también había abogados de S&C, añadió SBF.

SBF declaró además que los activos de FTX habrían valido 130.000 millones de dólares a 30 de septiembre de 2025, sin la intervención de los abogados.