Boomer
Minter
Pearl
Pudgy Penguins
Sui
Covenant x402
Pump.fun
Ideas clave:
- World Liberty Financial sugirió nuevas condiciones de adquisición de derechos y una quema simbólica bajo la presión de la gobernanza.
- El plan colocaría 62.280 millones de WLFI bloqueados bajo calendarios de desbloqueo plurianuales.
- La propuesta llega tras la reacción de los titulares, las preocupaciones de Hacienda y un enfrentamiento con Justin Sun.
World Liberty Financial ha propuesto un nuevo plan de gobierno que colocaría 62.280 millones de tokens WLFI bajo nuevos términos de adquisición de derechos plurianuales. El plan también introduciría una posible quema para el fundador, el equipo y la asignación a asesores y socios. La medida se produce en un momento en que la plataforma DeFi, vinculada a Trump, se enfrenta a la creciente presión de los tenedores, a un mayor escrutinio de la gobernanza y a nuevas preguntas sobre el control de los tokens.
World Liberty Financial introduce una nueva estructura de adquisición de derechos para los WLFI bloqueados
La nueva propuesta esboza diferentes calendarios de adquisición de derechos para distintos grupos de poseedores de fichas. Los primeros partidarios se enfrentarían a un precipicio de dos años, seguido de una adquisición lineal de derechos de dos años. Eso significa que sus fichas WLFI bloqueadas permanecerían inaccesibles al principio y luego se desbloquearían gradualmente con el tiempo.
La asignación de fundadores, equipos, asesores y socios tendría un enfoque más rígido si dichos titulares aceptan las nuevas condiciones. Según la propuesta, estos grupos se encontrarían con un acantilado de dos años y un vest lineal de tres años. Esto repartiría la liberación de fichas a lo largo de un periodo más largo y evitaría un aumento brusco de la oferta circulante.
La propuesta también incluye una penalización para quienes no acepten la nueva estructura. Los titulares que no acepten las nuevas condiciones de adquisición de derechos quedarán permanentemente bloqueados. Esta condición aumenta la presión sobre las personas con información privilegiada y los grupos afiliados para que opten por el marco revisado.
En efecto, el plan formaliza una estructura de desbloqueo por fases que el proyecto había señalado anteriormente. También intenta presentar el calendario de desbloqueo como controlado y ordenado, en lugar de inmediato. Mientras tanto, esta propuesta está haciendo de la adquisición de derechos una herramienta de gestión de la oferta disponible durante un periodo tenso para la plataforma.
La Opción Burn se centra en las asignaciones de tokens vinculadas a información privilegiada
Además de la adquisición de derechos, la propuesta también introduce una quema de tokens. La plataforma dijo que podría quemar hasta 4.520 millones de tokens WLFI. Esa cantidad representa el 10% de la asignación de fundadores, equipos, asesores y socios.
Esta característica parece diseñada para mostrar moderación a nivel interno. Una quema eliminaría permanentemente una parte de esas fichas del suministro. A su vez, eso podría ayudar a abordar las preocupaciones de los poseedores preocupados por la futura dilución una vez que los tokens bloqueados empiecen a desbloquearse.
La quemadura es interesante porque no se aplica a todas las clases de fichas. Más bien, se dirige a las poblaciones que tienden a atraer más críticas cuando se trata de la idea de la gobernanza de los tokens. Esto incluye a los fundadores, los equipos internos, los asesores y los socios externos vinculados a la plataforma.
Reacción de los titulares y problemas de gobernanza
La propuesta llega tras una creciente reacción de los primeros compradores de WLFI. El proyecto anunció el 10 de abril que seguiría adelante con una propuesta de gobernanza después de que algunos de sus titulares amenazaran con demandar. Las frustraciones se centraron sobre todo en los largos bloqueos y la escasez de liquidez.
Además, esa tensión se vio agravada por problemas de gobernanza. Los críticos cuestionaron cuánta influencia tenían realmente los titulares ordinarios sobre las decisiones de la plataforma. La cuestión atrajo más atención tras una disputa pública con el fundador de Tron, Justin Sun.
El lunes, Sun, que ya invirtió 30 millones en WLFI, denunció la plataforma por su falta de transparencia y participación en la gobernanza. Insistió en que las votaciones anteriores estaban controladas por menos carteras, y no tenían ninguna participación significativa con el resto de la base de titulares.
Como reacción, WLFI amenazó con demandar a Sun. El conflicto agudizó los problemas de gobernanza y planteó cuestiones más amplias sobre cómo se toman las decisiones entre bastidores.
Actividad de tesorería y problemas de control de fichas
Además, el debate sobre la gobernanza también se produce justo después de nuevas preguntas sobre la actividad de tesorería. El sábado, WLFI cayó a un nuevo mínimo histórico. Ese descenso se produjo sólo unos días después de que las carteras vinculadas al proyecto utilizaran miles de millones de tokens como garantía para pedir prestados unos 75 millones de dólares en stablecoins.
Esa secuencia puso de manifiesto cómo se están utilizando los monederos vinculados a la tesorería y el grado de influencia que pueden tener las entidades clave sobre el token. Sun instó a la plataforma a revelar también quién posee carteras significativas vinculadas a los contratos inteligentes. Advirtió que dicho control podría tener el poder de congelar los tokens.
