LAB Crypto se enfrenta a acusaciones de manipulación mientras los analistas señalan la actividad interna

Ideas clave

• El investigador en cadena ZachXBT afirmó anteriormente que las personas con información privilegiada controlaban más del 95% del suministro de LAB.
• Bubblemaps dijo que los monederos movieron unos 300 millones de dólares de LAB antes de una gran subida.
• Los criptocomerciantes están expresando su preocupación por el bombeo recurrente de tokens vinculado a los listados centralizados de las bolsas.

La criptomoneda LAB está siendo objeto de un mayor escrutinio después de que una fuerte subida impulsara al token por encima de los 20 $. Aunque el token se ha convertido en uno de los de mayor rendimiento del mercado en las últimas semanas, los analistas de la cadena y los miembros de la comunidad se preguntan si la subida refleja una demanda genuina o una actividad coordinada del mercado.

La plataforma de análisis de la cadena de bloques Bubblemaps informó de que varios monederos transfirieron LAB por valor de unos 300 millones de dólares poco antes de la última subida de precios. Según la empresa, los monederos movieron aproximadamente el 1,5% del suministro de tokens a la plataforma descentralizada de futuros perpetuos Aster antes de que se acelerara la subida.

LAB es el token nativo de LABtrade, una plataforma de comercio multicadena. Aunque su evento de generación de tokens tuvo lugar en octubre de 2025, la actividad comercial se intensificó en mayo a medida que el volumen se expandía por varias bolsas centralizadas.

ZachXBT Señaló a LAB por Control Interno y Falta de Transparencia

Curiosamente, el sabueso de onchain ZachXBT había señalado el token a mediados de mayo, señalando que la mayoría de la oferta estaba en manos de personas con información privilegiada. Según ZachXBT, existe una falta de transparencia en torno a la distribución de LAB, sin información pública y precisa.

Sin embargo, afirmó que su análisis sugiere que las personas con información privilegiada, incluidos inversores, fundadores y promotores, poseen actualmente alrededor del 95% de su oferta. El investigador de onchain explicó que entre los inversores del proyecto se encuentran Lemniscap, OKX, Animoca, GSR, Gate, Kucoin, Mirana y Amber.

Muchos de estos inversores son criptointercambiadores y creadores de mercado, y ZachXBT alegó que personas con información privilegiada estaban manipulando el precio del token para extraer valor de los comerciantes minoristas.

También destacaron otros problemas del proyecto, como que el equipo de LAB cambió unilateralmente el plazo de venta pública de la Legión de 3 a 9 meses.

Curiosamente, la investigación de ZachXBT también muestra que los fundadores y las personas con información privilegiada han participado en varios préstamos privados y operaciones OTC con el token. Parece que la actividad comercial asociada a estas operaciones, que suelen ofrecer LAB con descuento a los iniciados, es el principal impulsor del precio.

La criptocomunidad pide a las bolsas que tomen medidas mientras el LAB sigue disparándose

A pesar de las investigaciones de ZachXBT y de la reciente publicación de Bubblemaps, LAB continúa su rendimiento parabólico. El token ha subido más de un 35% en las últimas 24 horas y ha aumentado casi un 1000% en 30 días, además de ganar la friolera de un 18.000% en lo que va de año.

Sin embargo, la comunidad de criptomonedas sigue preocupada y pide a las bolsas centralizadas que han cotizado el token que tomen medidas. ZachXBT ha expresado ahora su decepción con las bolsas.

Anteriormente había pedido a Bitget, Gate, Bybit y Binance que retiraran el token de la bolsa, congelaran los beneficios de los iniciados y los distribuyeran entre los usuarios. En su publicación más reciente, observó que el precio se desplomará cuando se desbloquee toda la oferta oculta.

Mientras tanto, Bubblemaps señaló que el comportamiento de LAB se está convirtiendo en un patrón. Varios tokens, como SKYAI, PIPPIN y RAVE, han mostrado signos de manipulación a través de intercambios centralizados.

ZaxhXBT también criticó esta práctica, señalando que “los operadores minoristas se ven atraídos por las listas de los primeros puestos del CEX, las listas de tendencias y las altas capitalizaciones de mercado, que crean una ilusión de seguridad”.