Minter
Quack AI
STONK
Pons
Sui
Pearl
Bittensor
Ideas clave
- El operador vendió 1.000 BTC a 70,34 millones de dólares, 10.000 ETH a unos 20,57 millones de dólares, y compró 30.000 contratos CL.
- El volumen al contado agregado de los 500 principales criptoactivos lleva disminuyendo desde finales de enero. El Ratio de Ganancias/Pérdidas Realizadas a 90 días cotiza por debajo de 1 desde el 21 de febrero.
- Los mercados de opciones del petróleo siguen valorando el riesgo alcista.
Los mercados están divididos en cuanto a las preferencias de los operadores, y la mayoría se inclina ahora por una perspectiva alcista para el mercado del petróleo. Estos mismos participantes son cada vez más bajistas respecto a las criptomonedas, en un momento en que el mundo se enfrenta a tensiones bélicas.
Mientras los participantes siguen acusando a algunos operadores de utilizar información privilegiada, uno que fue etiquetado como “TRUMP Insider” volvió a hacer movimientos. Los mercados más afectados fueron Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH).
En el pasado reciente, una pareja se ha beneficiado de sincronizar la dirección correcta del mercado justo antes de movimientos importantes. Por ejemplo, apostando por la revelación de ZachXBT y comprando memecoins oficiales de Trump (TRUMP) y Melania (MELANIA) justo antes de su lanzamiento.
Pero es el movimiento “TRUMP Insider” el que ha suscitado debates en las plataformas sociales sobre los mercados de criptomonedas y petróleo. ¿Resultará rentable la apuesta de la ballena por un mercado de criptomonedas bajista y un mercado del petróleo alcista?
“Trump Insider” se pone corto en criptomonedas y largo en petróleo
Según los datos de Hyperbot, esta ballena puso en corto 1.000 BTC por valor de 70 millones de dólares a una comisión media de 68.884 dólares, con un precio de liquidación de 100.768 dólares. La posición tenía un PnL flotante de 1,46 millones negativos a pesar de la alta convicción.
Además, la ballena vendió 10.000 ETH, valoradas en unos 21 millones de $, a un precio de 5.077 $ para su liquidación. Aún así, la posición bajó un 5%, o 398.000 $.
La posición corta total en criptoactivos fue de 91 millones de dólares. Sin embargo, la ballena predijo lo contrario para el petróleo.
El “TRUMP Insider”, como lo etiquetan los observadores de la cadena, se puso largo con 30.000 CL por valor de 2,52 millones de dólares. Además, esta posición en petróleo estaba en pérdida flotante tras comprar a un precio medio de 84 $.
El volumen al contado de los 500 criptoactivos principales y la relación entre beneficios y pérdidas del Bitcoin están cayendo
La predicción de la ballena parecía coincidir con el volumen de contado agregado de los 500 criptoactivos principales desde finales de enero. Esto significaba que los operadores estaban inactivos para todo el mercado de criptomonedas.
Sin embargo, el volumen de Bitcoin había crecido durante febrero, en contraste con el de los demás. El volumen medio al contado de la media móvil de 7 días, que es el volumen medio de operaciones de la última semana, fue de unos 5.000 millones de dólares, mientras que el de BTC fue de 9.000 millones de dólares.
Mientras tanto, Bitcoin cotiza con pérdidas desde el 21 de febrero, ya que la Ganancia/Pérdida Realizada de los últimos tres meses fue inferior a 1. Los datos históricos muestran que esta situación podría persistir durante los próximos 6 meses antes de volver a ser rentable.
Estos conjuntos de datos mostraron que, efectivamente, las criptomonedas cotizaban en un mercado bajista, por lo que la ballena hizo una gran apuesta. Tras la guerra entre Israel e Irán, un recorte del suministro provocó un aumento de la demanda de petróleo, lo que a su vez hizo subir los precios durante las dos últimas semanas.
Los operadores de opciones siguen viendo un riesgo alcista en el precio del petróleo
Los precios del petróleo estaban subiendo, y los operadores de opciones respaldaban el actual repunte a corto plazo. A pesar de la reciente caída a unos 84 $ desde un máximo de 118 $, esto podría seguir siendo cierto.
Según la Carta Kobeissi, el call/put a un mes de los futuros del WTI había subido a un máximo de cuatro años de 31. Los operadores se mostraban más optimistas que durante la crisis energética de 2022, cuando el indicador de riesgo marcaba 25. Sin embargo, esto dependía de si la guerra continuaba, empeorando la dinámica de la oferta.
En resumen, la ballena parecía estrechamente alineada con el rendimiento del mercado, aunque seguía siendo vulnerable a las incertidumbres del mercado financiero.
