Minter
Bittensor
Hyperliquid
NEAR Protocol
Monero
Pearl
Quantus
Ideas clave
- Cripto noticias: Un operador cambió accidentalmente 50 millones de USDT por sólo 36.000 dólares de AAVE.
- La interfaz Aave mostraba un aviso de deslizamiento y pedía al usuario que marcara una casilla de confirmación.
- El director general de Aave, Stani Kulechov, confirmó que el protocolo devolverá 600.000 dólares de tasas cobradas.
Las noticias sobre criptomonedas del sector DeFi han planteado nuevas cuestiones sobre la protección de los usuarios, después de que un operador cambiara 50 millones de USDT por sólo 324 tokens AAVE, por valor de unos 36.000 $.
La operación, que anuló casi todo el valor del swap, ha suscitado reacciones en todo el sector.
El CEO de Aave, Stani Kulechov, confirmó el incidente en un post en X, afirmando que el usuario intentó comprar AAVE con 50 millones de USDT directamente a través de la interfaz de Aave.
La plataforma mostraba una advertencia sobre un deslizamiento extraordinario dado el tamaño de la orden y pedía al usuario que confirmara el riesgo mediante una casilla de verificación antes de que pudiera realizarse la operación. El usuario confirmó en su dispositivo móvil, y el canje se realizó.
Qué falló en el canje de 50 millones de dólares
El equipo de ingeniería de Aave aclaró que el deslizamiento no era la causa principal de la pérdida. En un post de seguimiento, el jefe de ingeniería de Aave explicó que el problema principal era que el usuario aceptaba una tarifa cotizada que ya conllevaba un impacto en el precio del 99%.
La cotización original mostrada al usuario antes de la ejecución ya mostraba una tasa profundamente desfavorable: 50 millones de USDT convirtiéndose en menos de 140 AAVE.
El importe final ejecutado de 324 AAVE fue en realidad ligeramente mejor que la cotización previa a la ejecución, y el usuario recibió un excedente del 0,7% gracias al mecanismo de subasta de CoW Swap.
El deslizamiento sugerido para la orden fue del 1,21%, calculado algorítmicamente por el sistema de Aave basándose en la volatilidad del par de activos y el tamaño de la orden. Esa cifra estaba dentro de los parámetros normales.
Kulechov reconoció que, aunque los routers CoW Swap funcionaron según lo previsto y la integración siguió las prácticas estándar del sector, el resultado se alejó claramente de lo que pretendía el usuario. “Sucesos como éste ocurren en DeFi, pero la escala de esta transacción fue significativamente mayor de lo que se suele ver en este espacio”, dijo.
Cripto Noticias: Figuras del sector reaccionan a la transacción
El incidente atrajo inmediatamente la atención de destacadas voces del espacio criptográfico. El director general de la Fundación Polygon, Sandeep Nailwal, lo calificó de “historia de locos” y cuestionó que la transacción tuviera algún sentido racional para un comprador legítimo.
Nailwal planteó la posibilidad de que el canje se hubiera utilizado para mover fondos ilícitos o pirateados bajo la apariencia de una transacción normal, describiéndolo como una transacción del tipo “el dinero cambia de manos”. También elogió a Aave por devolver las comisiones cobradas.
La Ballena Blanca, una cuenta de análisis de criptomonedas en X, publicó una respuesta mordaz al incidente, afirmando que el sector no puede esperar una adopción generalizada mientras una sola casilla sea lo único que se interponga entre un usuario y una pérdida de 50 millones de dólares.
Aave devolverá las tasas y mejorará las garantías
El director general de Aave, Kulechov, confirmó que el protocolo devolverá 600.000 dólares en comisiones cobradas por la transacción. El equipo dijo que se había puesto en contacto con el usuario afectado.
Kulechov aprovechó el incidente para abordar lo que considera una responsabilidad más amplia para las plataformas DeFi. Afirmó que, aunque la DeFi debe seguir siendo abierta y sin permisos, el sector tiene margen para construir barandillas más sólidas sin restringir la libertad de los usuarios.
Este acontecimiento de cripto noticias ha puesto de relieve una auténtica tensión dentro de las finanzas descentralizadas. El mismo diseño sin permisos que permite a cualquiera ejecutar cualquier transacción sin aprobación también permitió a un usuario confirmar una operación que destruyó el 99% de sus fondos en un solo clic.
