Ideas clave:
- Justin Sun demandó en California a World Liberty Financial, respaldada por Trump, por los tokens congelados de WLFI y suspendió los derechos de voto de gobernanza.
- Las cripto noticias dicen que WLFI impidió a Sun votar sobre una propuesta del 15 de abril que incluía la quema de tokens y largos plazos de bloqueo para los primeros poseedores.
- La demanda pretende descongelar los tokens WLFI de Sun, restablecer sus derechos y detener cualquier quema, incautación o restricción añadida sobre sus participaciones.
Justin Sun ha presentado una demanda ante un tribunal federal de California contra World Liberty Financial, la criptoempresa respaldada por Trump, tras una disputa sobre los tokens congelados de WLFI y los derechos de gobernanza. Sun afirmó que el proyecto congeló sus participaciones sin justificación, le impidió votar y le amenazó con destruir los tokens mediante un proceso de quema. Las criptonoticias informaron de que Sun invirtió 45 millones de dólares en el proyecto a partir de finales de 2024, mientras que informes públicos anteriores y las propias declaraciones de Sun han cifrado su exposición global en unos 75 millones de dólares.
La demanda de Justin Sun se dirige contra la congelación de tokens y las restricciones de voto
Justin Sun anunció la acción legal el 22 de abril y la enmarcó como un movimiento para proteger sus derechos como titular de WLFI. En su declaración pública, dijo que World Liberty congeló todos sus tokens, revocó sus derechos de voto y le dejó sin poder participar en las decisiones de gobierno relacionadas con el proyecto. Según las cripto noticias, Sun pidió al tribunal que impidiera a la empresa confiscar, quemar o restringir de cualquier otro modo los tokens.

La presentación ante el tribunal añade otra capa a una disputa que ya había saltado a la luz pública este mes. En las noticias sobre criptomonedas de la semana pasada, Sun acusó a World Liber ty de utilizar una función oculta de lista negra en sus contratos inteligentes, que según él daba al equipo poder para congelar carteras y reasignar tokens. World Liberty había rechazado esas acusaciones y dijo que sus revelaciones ya permitían congelar carteras en casos relacionados con actividades de riesgo o ilícitas.
Disputa sobre la Propuesta de Gobernanza del 15 de Abril
El enfrentamiento inmediato también está relacionado con una propuesta de gobernanza que World Liberty publicó el 15 de abril. El plan impediría que el 80% de los tokens de los primeros inversores se negociaran hasta 2030, utilizando un límite de dos años seguido de un calendario de adquisición de derechos de dos años. La propuesta también incluía una quita del 10% vinculada a las participaciones de los asesores, lo que aumentó la presión sobre los primeros inversores que se oponían al plan.
Justin Sun dijo que se oponía a esa propuesta, pero que no podía votar sobre ella porque el proyecto ya había congelado sus tokens. En su declaración, dijo que los titulares que no aceptaran activamente las condiciones se enfrentaban a bloqueos indefinidos, mientras que los tokens asesores se enfrentaban a una pérdida permanente del 10%. Argumentó que la estructura castigaba a los titulares disidentes e impedía una participación justa en la gobernanza.
Justin Sun apoya a Trump y culpa a los operadores del proyecto
Incluso mientras demandaba a la empresa vinculada a Trump, Justin Sun separó la disputa de su opinión sobre el presidente Donald Trump y la postura de la administración respecto a las criptomonedas. En su post X, el fundador de Tron dijo,
“Siempre he sido y sigo siendo un ferviente partidario del Presidente Trump y de los esfuerzos de su Administración por hacer que Estados Unidos sea criptoamigable. Esta demanda no cambia lo que pienso del Presidente Trump o de la Administración Trump. Lamentablemente, ciertas personas del equipo del Proyecto Libertad Mundial han estado dirigiendo el proyecto de una manera que va en contra de los valores del presidente Trump.”
World Liberty ha llamado la atención por sus estrechos vínculos con la familia Trump. La empresa ha propuesto normas simbólicas que también afectarían a las participaciones de la familia Trump, mientras que las críticas públicas de los inversores se han centrado en la gobernanza, la transparencia y la economía de información privilegiada.
La demanda llega cuando World Liberty se enfrenta a un mayor escrutinio sobre sus finanzas y estructura. Las cripto noticias informan de que Sun afirma que el proyecto está al borde del colapso, ha retirado liquidez de los fondos de USD1 y carece de reservas suficientes para respaldar los reembolsos. La empresa planeaba destinar gran parte de los ingresos de la venta de tokens a personas con información privilegiada, una afirmación que aumenta la presión en torno al modelo de gobernanza del proyecto.




