Aperçu des principaux éléments :
- Le PDG de Ripple a déclaré au Sénat que le manque de clarté des lois américaines sur les crypto-monnaies bloquait les progrès du secteur depuis plus de dix ans.
- La sénatrice Warren a averti que les liens de Trump avec les cryptomonnaies posent un risque de corruption dans les efforts de régulation actuels.
- La loi sur la clarté de la Chambre des représentants propose une surveillance de la CFTC et autorise la tokenisation des actifs des entreprises non cryptographiques.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a comparu mercredi devant la commission bancaire du Sénat américain. Selon les informations sur les crypto-monnaies, il a exhorté les législateurs à adopter une législation claire sur les crypto-monnaies.
Lors de la même audition, la sénatrice Elizabeth Warren s’est inquiétée des liens du président Donald Trump avec le secteur des cryptomonnaies, appelant à des mesures strictes pour prévenir la corruption.
La session coïncide avec une initiative plus large du Congrès, la Chambre se préparant à la “Crypto Week”, au cours de laquelle de nombreux projets de loi, dont le Clarity Act, devraient être adoptés. M. Garlinghouse a cité en exemple l’expérience juridique de Ripple avec la SEC, renforçant ainsi le besoin de clarté réglementaire.
Le PDG de Ripple insiste sur la clarté de la réglementation alors que les sénateurs débattent d’un projet de loi sur les crypto-monnaies.
Les nouvelles concernant les crypto-monnaies ont occupé le devant de la scène lors de l’audition de la commission bancaire du Sénat mercredi. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a témoigné des obstacles réglementaires auxquels sont confrontées les entreprises américaines d’actifs numériques. Il a déclaré que l’absence de règles bien définies avait bloqué l’innovation et la croissance dans le secteur des crypto-monnaies.
a ajouté le PDG de Ripple,
“Chez Ripple, nous avons certainement vu de première main comment l’absence de règles claires sur la route peut être utilisée comme arme pour cibler les bons acteurs.
M. Garlinghouse a souligné que la récente décision de justice selon laquelle XRP n’est pas, en soi, une sécurité, constituait un tournant pour le secteur. Il a souligné que cette décision devrait maintenant servir de cadre aux futures réglementations sur les crypto-monnaies.

Selon M. Garlinghouse, sans une législation comme la Clarity Act, les États-Unis risquent d’être à la traîne en matière d’innovation dans le domaine de la blockchain. Plus de 55 millions d’Américains sont déjà engagés dans des actifs numériques, ce qui justifie encore plus l’urgence d’établir des structures juridiques formelles.
La sénatrice Warren s’inquiète de la corruption liée aux liens de Trump avec les cryptomonnaies
Dans le même temps, la sénatrice Elizabeth Warren a profité de son discours d’ouverture pour attirer l’attention sur ce qu’elle a décrit comme une potentielle “corruption présidentielle”. Elle a averti les sénateurs que le président Donald Trump pourrait influencer les résultats politiques.
Ses commentaires étaient parmi les attaques les plus directes à ce jour sur le rôle du président Trump dans la conversation sur les crypto-monnaies.
La sénatrice Warren s’est exprimée en ce sens,
“Si nous voulons établir des règles de conduite pour les crypto-monnaies, nous devons en même temps fermer l’autoroute de la corruption présidentielle.
Sa déclaration a ajouté une pression politique au débat en cours sur les actualités cryptographiques. M. Trump avait précédemment fixé au mois d’août la date limite pour l’adoption par le Sénat d’une législation sur les stablecoins et la structure du marché.
La loi sur la clarté de la Chambre des représentants gagne du terrain
Alors que le Sénat discute des options réglementaires, la Chambre des représentants des États-Unis se prépare à faire avancer sa législation sur les cryptomonnaies. La loi sur la structure du marché des actifs numériques et la protection des investisseurs (Digital Asset Market Structure and Investor Protection Act), également connue sous le nom de loi sur la clarté (Clarity Act), devrait faire l’objet d’un débat lors de la prochaine “Crypto Week”.
Le projet de loi de la Chambre des représentants propose de confier à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) le rôle de régulateur principal pour la plupart des actifs numériques, tout en définissant de nouveaux cadres pour la tokenisation des actifs.
Les partisans de cette nouvelle crypto affirment que la loi sur la clarté fournit l’infrastructure dont le secteur a besoin. Ses détracteurs craignent toutefois qu’elle ne permette à des entreprises cotées en bourse comme Meta ou Tesla de tokeniser leurs actifs et d’échapper à la surveillance traditionnelle de la Securities and Exchange Commission (SEC).
Lors de l’audition au Sénat, Tim Massad, ancien président de la CFTC, a exprimé son scepticisme à l’égard du projet de loi de la Chambre des représentants, le qualifiant de “236 pages d’opportunités d’arbitrage réglementaire”.
Le vote de la loi GENIUS ajoute de la pression au débat sur la réglementation des crypto-monnaies
L’actualité cryptographique de mercredi s’est déroulée peu après l’adoption par le Sénat de la loi GENIUS, Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins of 2025 (guider et établir l’innovation nationale pour les monnaies stables américaines de 2025). Le président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, a déclaré que l’approbation bipartisane de la loi GENIUS prouvait que la coopération était possible.
Scott a annoncé une date limite du 30 septembre pour que le Sénat finalise son projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, s’alignant ainsi sur l’appel à l’action législative lancé par Trump au mois d’août. Le PDG de Ripple, Garlinghouse, qui cherche maintenant à obtenir une licence bancaire américaine pour Ripple, a profité de l’occasion pour plaider en faveur d’une approche équilibrée qui favorise l’innovation tout en protégeant les investisseurs.
Clause de non-responsabilité
Cet article est publié à titre d’information uniquement et ne fournit aucun conseil financier, d’investissement ou autre. L’auteur ou les personnes mentionnées dans cet article ne sont pas responsables des pertes financières qui pourraient résulter d’un investissement ou d’une transaction. Veuillez effectuer des recherches avant de prendre toute décision financière.




