Minter
Bittensor
Hyperliquid
NEAR Protocol
Monero
Pearl
Quantus
Ideas clave:
- Las acciones de Sharplink se desplomaron un 67% tras una presentación de reventa a la SEC malinterpretada.
- Lubin niega cualquier venta de acciones por su parte o por parte de Consensys.
- El plan de tesorería de 1.000 millones de dólares de ETH provocó una subida inicial de las acciones y luego el pánico.
El jueves, las acciones de Sharplink Gaming (SBET) se desplomaron más de un 67% en las operaciones a deshoras, después de que la empresa de apuestas deportivas presentara un registro S-3 ante la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos. La medida provocó el pánico generalizado de los inversores, ya que muchos interpretaron el registro como una gran caída de las acciones, justo días después de que la empresa revelara sus planes de crear una tesorería de Ethereum de 1.000 millones de dólares.
La plataforma de juegos de azar con sede en Minneapolis había cerrado la negociación regular a 32,53 $, un 12,25% menos en el día. Pero en cuestión de horas, las acciones cayeron hasta 8 $, antes de recuperarse ligeramente hasta 10,55 $ al cierre de esta edición. Esto supuso una caída del 67,6% desde el cierre del día, según Google Finance.
La apuesta por Ethereum se topa con el pánico de los accionistas
El desplome de Sharplink se produce tras su anuncio el 30 de mayo de que recaudaría hasta 1.000 millones de dólares en una ronda de inversión privada en capital público (PIPE), con planes de utilizar la mayor parte de los ingresos para comprar Ethereum (ETH). Ese plan disparó brevemente las acciones de SBET hasta los 124 $, frente a los 6 $ del 23 de mayo, ya que los inversores se apresuraron a adelantarse a la esperada adquisición de ETH.
Sin embargo, la nueva presentación ante la SEC -que registra la posible reventa de casi 58,7 millones de acciones- asustó al mercado. Muchos lo interpretaron como un intento de deshacerse de acciones por parte de personas con información privilegiada o de los primeros inversores, invirtiendo así la expectación suscitada por el giro de la empresa hacia Ethereum.
El director general de BTCS Inc. Charles Allen, director general, explicó la dinámica del miedo en términos contundentes: “Esto crea un dilema del prisionero: todo el mundo se apresura a vender antes de que lo hagan los demás, una clásica carrera a la baja”.
Allen añadió que si la empresa anuncia pronto la compra real de ETH, podría invertir la venta masiva. “Si juegan bien las cartas, yo esperaría una RP sorpresa mañana con 1.000 millones de dólares de compras de ETH”, dijo, calificándolo de chispa potencial para “reavivar las acciones”.
Lubin y Consensys se oponen a las especulaciones
Joseph Lubin, Presidente de Sharplink Gaming y Consejero Delegado de la empresa de software Ethereum Consensys, negó que la presentación refleje una venta real. En un post publicado el miércoles, Lubin escribió que “algunos están malinterpretando” la presentación. Aclaró que simplemente registra acciones para su “reventa potencial” por parte de inversores PIPE anteriores.
“Se trata del procedimiento estándar post-PIPE en tradfi, no de una indicación de ventas reales”, añadió Lubin. Subrayó que ni él ni Consensys habían vendido acciones.
El abogado general de Consensys, Matt Corva, se hizo eco de la misma postura, declarando: “La presentación no refleja las ventas de nadie, que pueden o no producirse nunca. Pero es una presentación básica”. Corva señaló que el acuerdo ya se había cerrado semanas antes, y que el S-3 simplemente lo formalizaba.
A pesar de las garantías, los inversores no parecían convencidos. En una página de la presentación, la columna “Acciones poseídas después de la oferta” indicaba cero, lo que muchos interpretaron erróneamente como confirmación de una venta masiva. Lubin explicó que esa cifra era hipotética, basada en el supuesto de una reventa total.
Del bombo criptográfico a la corrección clásica
El movimiento de tesorería de Ethereum de Sharplink se había alineado inicialmente con una tendencia más amplia entre las empresas públicas que intentaban emular la estrategia de criptotesorería de la que fue pionera la empresa de Michael Saylor, Strategy (antes MicroStrategy). Esa empresa cambió su modelo de negocio para poseer más de 582.000 Bitcoin, con un valor de más de 61.000 millones de dólares a los precios actuales.
La recaudación PIPE de 425 millones de dólares de Sharplink para poner en marcha sus reservas de ETH fue una de las mayores promesas de criptotesorería hasta la fecha. El repunte de su cotización tras el anuncio reflejó el entusiasmo de la empresa por convertirse en un importante tenedor de Ethereum.
Pero el drástico retroceso pone de relieve la naturaleza volátil del sentimiento minorista en torno a las acciones vinculadas a las criptomonedas, especialmente cuando no se comprenden bien las presentaciones legales. Ethereum cotizaba en torno a los 2.640 $ en el momento de la publicación, un 4% menos en las últimas 24 horas, según CoinGecko.
En su punto álgido, las acciones de Sharplink subieron más de un 1.900% en una sola semana. La caída del 67% tras la presentación del jueves borró la mayor parte de esas ganancias. Que la empresa pueda recuperarse ahora depende de la rapidez con que ejecute su compra de Ethereum y de la claridad con que comunique los próximos pasos.
Descargo de responsabilidad
Este artículo sólo tiene fines informativos y no proporciona ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o de otro tipo. El autor o cualquier persona mencionada en este artículo no son responsables de ninguna pérdida financiera que pueda producirse por invertir o negociar. Por favor, investiga antes de tomar cualquier decisión financiera.
