Minter
Quack AI
Starknet
NEAR Protocol
Sui
Hyperliquid
Bittensor
Aperçu des principaux éléments :
- L’action Sharplink a plongé de 67 % après une déclaration de revente mal comprise auprès de la SEC.
- Lubin nie toute vente d’actions par lui-même ou par Consensys.
- Le plan de trésorerie de 1 milliard de dollars de l’ETH a déclenché une hausse initiale des actions, puis un mouvement de panique.
Les actions de Sharplink Gaming (SBET) ont chuté de plus de 67% dans les échanges après les heures de bureau jeudi, après que la société de paris sportifs a déposé un enregistrement S-3 auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Le mouvement a déclenché une panique généralisée chez les investisseurs, car beaucoup ont interprété le dépôt comme un dumping boursier majeur – quelques jours seulement après que la société ait révélé des plans pour construire un trésor Ethereum d’un milliard de dollars.
La plateforme de jeux d’argent basée à Minneapolis a clôturé ses transactions à 32,53 dollars, soit une baisse de 12,25 % sur la journée. Mais en quelques heures, l’action a plongé jusqu’à 8 dollars, avant de remonter légèrement à 10,55 dollars à l’heure où nous mettons sous presse. Selon Google Finance, cela représente une chute de 67,6 % par rapport à la clôture de la journée.
Le pari de l’Ethereum suscite la panique des actionnaires
L’effondrement de Sharplink survient après l’annonce faite le 30 mai qu’elle lèverait jusqu’à 1 milliard de dollars dans le cadre d’un investissement privé en actions publiques (PIPE), avec l’intention d’utiliser la majeure partie du produit pour acheter de l’Ethereum (ETH). Ce plan a brièvement fait grimper l’action SBET à 124 dollars, contre 6 dollars le 23 mai, les investisseurs se précipitant pour devancer l’acquisition prévue de l’ETH.
Cependant, le nouveau dépôt auprès de la SEC – enregistrant la revente potentielle de près de 58,7 millions d’actions – a effrayé le marché. Beaucoup l’ont interprété comme le fait que des initiés ou des investisseurs de la première heure cherchaient à se débarrasser de leurs actions, renversant ainsi le battage médiatique autour du pivot Ethereum de l’entreprise.
Le PDG de BTCS Inc. Charles Allen, PDG de BTCS Inc., a expliqué la dynamique de la peur en termes clairs : “Cela crée un dilemme du prisonnier : “Cela crée un dilemme du prisonnier : tout le monde se précipite pour vendre avant les autres – une course classique vers le bas”.
Allen a ajouté que si la société annonce bientôt l’achat réel d’ETH, cela pourrait inverser la chute. « S’ils jouent bien leurs cartes, je m’attends à une annonce surprise demain avec des achats d’ETH d’un milliard de dollars », a-t-il déclaré, estimant qu’il s’agit d’une étincelle potentielle pour « ranimer l’action ».
Lubin et Consensys s’opposent à la spéculation
Joseph Lubin, président de Sharplink Gaming et PDG de la société de logiciels Ethereum Consensys, a nié que le dépôt reflète une vente réelle. Dans un billet publié mercredi, Lubin a écrit que « certains interprètent mal » le dépôt. Il a précisé qu’il ne fait qu’enregistrer des actions pour une « revente potentielle » par des investisseurs PIPE antérieurs.
« Il s’agit d’une procédure post-PIPE standard dans le domaine du commerce électronique, et non d’une indication de ventes réelles », a ajouté M. Lubin. Il a souligné que ni lui ni Consensys n’avaient vendu d’actions.
L’avocat général de Consensys, Matt Corva, s’est fait l’écho de la même position en déclarant : “Le dossier ne reflète pas les ventes de qui que ce soit, ce qui peut ou non se produire un jour. Mais il s’agit d’une déclaration de base. M. Corva a fait remarquer que l’opération avait déjà été conclue plusieurs semaines auparavant et que le S-3 ne faisait que l’officialiser.
Malgré les assurances données, les investisseurs n’ont pas semblé convaincus. Une page du dossier mentionnait une colonne « Actions détenues après l’offre » affichant zéro, ce que beaucoup ont interprété, à tort, comme la confirmation d’un effondrement des cours. M. Lubin a expliqué que ce chiffre était hypothétique, basé sur l’hypothèse d’une revente totale.
De l’engouement pour les cryptomonnaies à la correction classique
La stratégie de trésorerie Ethereum de Sharplink s’inscrivait initialement dans une tendance plus large parmi les entreprises publiques cherchant à imiter la stratégie de trésorerie cryptographique lancée par la société de Michael Saylor, Strategy (anciennement MicroStrategy). Cette société a modifié son modèle économique pour détenir plus de 582 000 bitcoins, d’une valeur de plus de 61 milliards de dollars au cours actuel.
La levée de fonds PIPE de 425 millions de dollars de Sharplink pour démarrer ses réserves d’ETH a été l’une des plus importantes promesses de trésorerie cryptographique à ce jour. La montée en flèche de son cours après l’annonce a reflété l’enthousiasme suscité par le fait que l’entreprise est devenue un important détenteur d’Ethereum.
Mais ce revirement spectaculaire met en évidence la nature volatile du sentiment des particuliers à l « égard des actions liées aux cryptomonnaies, en particulier lorsque les dépôts légaux sont mal compris. L’Ethereum s » échangeait autour de 2 640 dollars au moment de la publication, en baisse de 4 % au cours des dernières 24 heures, selon CoinGecko.
À son apogée, l’action Sharplink a progressé de plus de 1 900 % en une semaine. La chute de 67 % qui a suivi l’annonce de jeudi a effacé la plupart de ces gains. La capacité de la société à rebondir dépend de la rapidité avec laquelle elle effectuera son achat d’Ethereum et de la clarté avec laquelle elle communiquera sur les prochaines étapes.
Clause de non-responsabilité
Cet article est publié à titre d’information uniquement et ne fournit aucun conseil financier, d’investissement ou autre. L’auteur ou les personnes mentionnées dans cet article ne sont pas responsables des pertes financières qui pourraient résulter d’un investissement ou d’une transaction. Veuillez effectuer des recherches avant de prendre toute décision financière.
