Pearl
Starknet
Quantus
Sui
NEAR Protocol
Pudgy Penguins
Lighter
Ideas clave
- El Tribunal Supremo del Reino Unido rechazó la solicitud de apelación de BSV porque no tenía argumentos de derecho defendibles.
- La sentencia desbaratará el intento de BSV de reclamar 12.000 millones de dólares en daños y perjuicios a las bolsas por la exclusión de la cotización de sus tokens.
- El caso puede continuar en un ámbito limitado, ya que la BSV baja un 5% en 24 horas.
El Tribunal Supremo del Reino Unido ha denegado la solicitud de BSV Claims Limited de recurrir la decisión de los tribunales inferiores. En una decisión dictada el 8 de diciembre, los tres magistrados denegaron a BSV Claims el permiso para recurrir.
Según su sentencia, se denegó la autorización para recurrir porque el recurso no planteaba ninguna cuestión de derecho discutible.
Ellos escribieron:
“El recurso no plantea una cuestión de Derecho discutible o de importancia pública general”.
La sentencia del Tribunal de Apoyos del Reino Unido desbarata el caso de BSV contra las bolsas por valor de 12.000 millones de dólares
La sentencia del Tribunal Supremo del Reino Unido significa que la demanda de 12.000 millones de dólares contra las bolsas de criptomonedas seguirá adelante, pero con un alcance limitado. BSV Claims había demandado a varias bolsas de criptomonedas, entre ellas Binance, Kraken y Bittylicious, por retirar de la lista el token Bitcoin Satoshi Vision (BSV).
BSV es una bifurcación dura de Bitcoin Cash por el autoproclamado y legalmente desacreditado Satoshi, Craig Wright. Varias bolsas retiraron BSV de la lista porque Wright amenazó con demandarlas si se negaban a reconocer que él es el verdadero Satoshi Nakamoto.
En la demanda presentada en 2024, BSV Claims argumentó que el descenso del precio de BSV se debía a la exclusión de la lista por parte de las bolsas de criptomonedas a partir de 2019. Afirmaban que esto era lo que impedía al token competir con Bitcoin y pedían miles de millones por daños y perjuicios a las bolsas.
Sin embargo, los tribunales británicos de todos los niveles han rechazado el intento de culpar a las bolsas de las futuras ganancias especulativas del token. El Tribunal de Apelación de la Competencia, donde se vio el caso por primera vez, rechazó el argumento de que BSV sufriera una pérdida de oportunidad.
Curiosamente, el Tribunal de Apelación del Reino Unido también estuvo de acuerdo con esta decisión, señalando que no podían reclamar daños y perjuicios por ganancias futuras. Según el Master of the Rolls
“Aunque los titulares de BSV permanecieran razonablemente ajenos a los hechos de la exclusión de cotización durante periodos mucho más largos, no veo cómo podrían reclamar más que el valor total de su participación antes de los hechos de la exclusión de cotización, más las pérdidas consecuenciales cuantificables, como las comisiones de negociación.”
El caso BSV puede continuar a menor escala
Mientras tanto, la decisión judicial representa un resultado positivo para las criptobolsas. Muchos expertos creen que el resultado del caso sentará un precedente en el sector.
Ahora que el Tribunal Supremo ha rechazado la demanda, la única opción para los titulares de BSV es continuar con las demandas dentro del estrecho ámbito de la demanda original. El Tribunal permitió a los titulares de la Subclase B continuar con su demanda.
Según su sentencia, los titulares sólo tienen derecho a reclamar las pérdidas debidas a la disminución inmediata del valor del BSV tras la exclusión de bolsa. Esto limita gravemente cualquier recuperación potencial y también hace recaer en los titulares la responsabilidad de mitigar las pérdidas tras la exclusión de bolsa.
BSV ha bajado hoy más de un 5% y ahora cotiza a 18 $, continuando su tendencia bajista. El token ha bajado un 64% en lo que va de año y ha perdido un 96% de su valor desde que alcanzó un máximo de 489 $ en 2021.
