UK Supreme Court weigert sich, die Berufung von BSV gegen Krypto-Börsen anzuhören

Wichtige Erkenntnisse

• Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs lehnte den Antrag des BSV auf Berufung ab, da er keine vertretbare Rechtsauffassung hatte.
• Das Urteil wird den Versuch von BSV scheitern lassen, 12 Milliarden Dollar Schadensersatz von den Börsen für das Delisting seiner Token zu fordern.
• Der Fall kann in einem begrenzten Umfang fortgesetzt werden, da das BSV innerhalb von 24 Stunden um 5% fällt.

Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat den Antrag von BSV Claims Limited auf Berufung gegen die Entscheidung der unteren Instanzen abgelehnt. In einer Entscheidung vom 8. Dezember verweigerten die drei Richter BSV Claims die Erlaubnis zur Berufung.

Dem Urteil zufolge wurde die Zulassung der Berufung abgelehnt, weil der Antrag keine vertretbare Rechtsfrage aufgeworfen habe.

Sie schrieben:

“Der Antrag wirft keine strittige Rechtsfrage oder eine Rechtsfrage von allgemeiner öffentlicher Bedeutung auf.”

Urteil des britischen Unterstützungsgerichts bringt die 12-Milliarden-Dollar-Klage von BSV gegen die Börsen zum Scheitern

Das Urteil des britischen Obersten Gerichtshofs bedeutet nun, dass die 12 Milliarden Dollar schwere Klage gegen Kryptobörsen fortgesetzt wird, allerdings mit einem begrenzten Umfang. BSV Claims hatte mehrere Krypto-Börsen, darunter Binance, Kraken und Bittylicious, verklagt, weil sie die Auslistung des Bitcoin Satoshi Vision (BSV) Tokens aufgehoben hatten.

BSV ist eine harte Abspaltung von Bitcoin Cash durch den selbsternannten und rechtlich entlarvten Satoshi Craig Wright. Mehrere Börsen haben BSV von der Liste genommen, weil Wright ihnen gedroht hat, sie zu verklagen, wenn sie nicht anerkennen, dass er der echte Satoshi Nakamoto ist.

In der Klage, die 2024 eingereicht wurde, argumentierte BSV Claims, dass der Preisverfall von BSV auf das Delisting durch Kryptobörsen ab 2019 zurückzuführen sei. Sie behaupteten, dass dies den Token daran hinderte, mit Bitcoin zu konkurrieren und forderten von den Börsen Schadensersatz in Milliardenhöhe.

Die britischen Gerichte haben jedoch auf allen Ebenen den Versuch zurückgewiesen, die Börsen für spekulative zukünftige Gewinne des Tokens verantwortlich zu machen. Das Competition Appeal Tribunal, bei dem der Fall zum ersten Mal verhandelt wurde, wies das Argument zurück, dass BSV einen Verlust an Chancen erlitten habe.

Interessanterweise stimmte auch das britische Berufungsgericht dieser Entscheidung zu und stellte fest, dass sie keinen Schadensersatz für zukünftige Gewinne fordern können. So der Master of the Rolls:

“Selbst wenn die BSV-Inhaber vernünftigerweise viel länger nichts von den Delisting-Ereignissen wussten, kann ich nicht erkennen, wie sie jemals mehr als den Gesamtwert ihrer Beteiligung vor den Delisting-Ereignissen plus etwaige quantifizierbare Folgeverluste wie Handelsgebühren einfordern könnten.”

BSV-Fall kann in kleinerem Rahmen fortgesetzt werden

In der Zwischenzeit stellt die Gerichtsentscheidung ein positives Ergebnis für Kryptobörsen dar. Viele Experten glauben, dass der Ausgang des Verfahrens einen Präzedenzfall in der Branche schaffen wird.

Da der Oberste Gerichtshof den Antrag nun abgelehnt hat, bleibt den BSV-Inhabern nur die Möglichkeit, die Klagen innerhalb des engen Rahmens des ursprünglichen Antrags weiterzuführen. Das Gericht hat den Inhabern der Unterklasse B erlaubt, ihre Klage fortzusetzen.

Nach dem Urteil sind die Inhaber nur berechtigt, Verluste aufgrund des unmittelbaren Wertverlusts des BSV nach dem Delisting geltend zu machen. Dies schränkt eine mögliche Rückerstattung stark ein und überträgt den Inhabern die Verantwortung für die Minderung der Verluste nach dem Delisting.

BSV ist heute um mehr als 5 % gefallen und wird jetzt bei $18 gehandelt, womit sich der Abwärtstrend fortsetzt. Der Token ist seit Jahresbeginn um 64% gefallen und hat seit seinem Höchststand von 489 $ im Jahr 2021 96% seines Wertes verloren.